OM

GonzoGoal a écrit :

skanky a écrit :

eric93 a écrit :

Tu es vraiment de mauvaise foi.. ça fait longtemps qu’on a pas été aussi solide … perso je préfère voir l’OM jouer de cette façon au lieu de jouer au échecs .. je pense qu’on va s’améliorer au fil des match !

tu te fous de ma gueule la ? c'est pas possible ?

A ce compte là nous on a le but, la frappe de greenwood, la frappe d'Höjberg, l'action de paixao.
Dans notre situation actuelle, je trouve la réaction collective intéressante, la solidité et la solidarité positive !
Encore une fois attendons avant de juger le jeu de Beye ! et surtout tu connais bcp de coach qui arrivant en cours de saison, avec une équipe dans une situation difficile qui révolutionne le jeu de leur équipe ?

Personnellement je trouve que remplacer Greenwood si tôt dans le match au lieu de PEA qui était un fantôme sa augure rien de bon dans les choix de Beye pour la suite.
J'ai toujours pas compris son choix.

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

algeria95 a écrit :

https://www.fotmob.com/fr/matches/marseille-vs-toulouse/2u9b78#4830682

Le partage des points n'aurait pas été injuste en effet, m'enfin "profitons", on a tellement maqué de réussite jusqu'à présent.

mais non, on a été solide on te dit

Parce que ça a pas été le cas?

Justement les stats de algeria95 semblent le confirmer.

Si on ne domine pas, mais qu'on l'emporte sans concéder énormément d'occasions, je pense donc que le terme solide est approprié.
Après, si on dit dominateur, là c'est un autre débat.

De façon generale j'ai bien aimé notre première mi-temps à 10 contre 11 (désolé Aubameyang), notre 2eme me paraît plus poussive mais on a jamais vraiment subi hormis cette énorme occasion de Gboho sur une relance pourrie de Rulli.

tout le monde a oublié Donum tout seul à 10 m en retrait, bref ...

plus sérieusement, on laisse trop jouer et on finit par concéder bcp trop d'attaques

la moindre équipe dans un bon soir et un peu joueuse, ils te font mal à ce jeu

il aurait suffit plein de fois que le centre rebondisse mal, etc ...

tu peux pas pour jouer le haut du tableau, pas possible

c'est mon avis

AudaciouS a écrit :

skanky a écrit :

ils ont 3 grosses occases, dont 2 tirs à 10 m qui peuvent parfaitement être au fond

Donc une équipe, qui concède selon toi 3 occasions en 90mn, elle est pas solide.

3 grosses, non, bien sur, évidemment, of course

et encore, ca aurait pu plus mal tourner avec tous ces ballons dans notre surface

Christodange a écrit :

franckribery713 a écrit :

LuchoM a écrit :

Vous etes des anes, des glands à la limite, mais des merdes, c'est tellement violent

Je ne cautionne pas mais je n'ai pas été choqué pour autant. Je trouve que les supps ont été très patients après Liverpool, Bruges, Paris, Nantes, et encore mercredi. Ils ont voulu faire un truc marquant.

Pas choqué ? Bon ok c'est ton droit, mais quand-même, le mot merde, tu peux mettre une banderole de mécontentement, mais là tu touches à leur dignité, supporter un club ne donne pas tous les droits.

Ces mecs sont juste des voyous pour moi.

Oui le mot est fort et perso je ne l'aurais pas utilisé. Mais bon à une époque on a eu un "vous êtes des rats Deschamps" qui m'avait bien plus choqué par exemple par la symbolique du jeu de mot. Après comme tu dis, chacun sa sensibilité, et encore une fois moi de moi même je n'aurais jamais utilité ce terme. Enfin après combien de fois on a tous gueulé "Balerdi/Pavard/Zubar/autrecabrin t'es une merde!!!" devant notre télé 

skanky a écrit :

AudaciouS a écrit :

skanky a écrit :

ils ont 3 grosses occases, dont 2 tirs à 10 m qui peuvent parfaitement être au fond

Donc une équipe, qui concède selon toi 3 occasions en 90mn, elle est pas solide.

3 grosses, non, bien sur, évidemment, of course

et encore, ca aurait pu plus mal tourner avec tous ces ballons dans notre surface

Oui mais tu sais avec des "si" des " ca aurait pu", on serait actuellement premier, en 8 ème de final de C1 et en 1/2 de CdF...

efulan a écrit :

Si j'étais psychiatre, je dirais que tu fais une projection... J'adore ce coach mais je place le club avant mes petits intérêts. En revanche, si on avait gagné à Toulouse de la sorte avec RDZ, je n'ose même pas imaginer ce que tu aurais écrit...

On avait perdu, d'une pire manière sous RDZ contre Lille en décembre. Et pourtant je continuais de croire en lui.

C'est juste ridicule de dire à longueur de page " le néant tactique", on voit que ça depuis la nomination de Beye. Contre Lyon deja y'avait ce même discours " victoire mais vide tactique"

Alors qu'il est la depuis 2 semaines, quand son prédécesseur, en 18 mois était trjs au même point.

Je lui en veux énormément d'avoir à ce point saboté la saison du club. De la préparation physique, au choix des joueurs, à sa gestion de l'effectif et sa fuite lâche.

franckribery713 a écrit :

Christodange a écrit :

franckribery713 a écrit :

Oui le mot est fort et perso je ne l'aurais pas utilisé. Mais bon à une époque on a eu un "vous êtes des rats Deschamps" qui m'avait bien plus choqué par exemple par la symbolique du jeu de mot. Après comme tu dis, chacun sa sensibilité, et encore une fois moi de moi même je n'aurais jamais utilité ce terme. Enfin après combien de fois on a tous gueulé "Balerdi/Pavard/Zubar/autrecabrin t'es une merde!!!" devant notre télé 

Non mais devant la télé je suis d'accord voire pire 

Mais l'afficher publiquement, à l'extérieur en plus, enfin c'est pas pensable, l'équipe est mal et les mecs en rajoutent, je veux bien siffler après une défaite, mais cette banderole et qu'elle soit restée jusqu'à la fin du match au moment ils ont voulu célébrer la victoire, non ça passe pas.

Ce ne sont pas des mecs qui supportent l'OM, ils supportent que leur gueules .

On verra ce que ca va donner au Vel la semaine pro.

C'est toujours une minorité de nuisibles, comme du temps de Deschamps avec Anigaud en éminence grise derrière pour foutre la merde.

Le clean sheet va faire du bien, ça c'est sûr
Comme l'a souligné Beye en itw d'après match c'était important que l'équipe puisse admettre de savoir perdre le contrôle du jeu mais pour une fois pas son issue.
Belle première période mais on a vu encore une fois une équipe plonger et piocher physiquement en seconde en perdant du coup toute maîtrise sur la balle.
Physiquement entre le TFC et nous il y a un fossé qui pose quand même sérieusement question.
Et une fois encore les entrants ont été très décevants

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

mais non, on a été solide on te dit

Parce que ça a pas été le cas?

Justement les stats de algeria95 semblent le confirmer.

Si on ne domine pas, mais qu'on l'emporte sans concéder énormément d'occasions, je pense donc que le terme solide est approprié.
Après, si on dit dominateur, là c'est un autre débat.

De façon generale j'ai bien aimé notre première mi-temps à 10 contre 11 (désolé Aubameyang), notre 2eme me paraît plus poussive mais on a jamais vraiment subi hormis cette énorme occasion de Gboho sur une relance pourrie de Rulli.

tout le monde a oublié Donum tout seul à 10 m en retrait, bref ...

plus sérieusement, on laisse trop jouer et on finit par concéder bcp trop d'attaques

la moindre équipe dans un bon soir et un peu joueuse, ils te font mal à ce jeu

il aurait suffit plein de fois que le centre rebondisse mal, etc ...

tu peux pas pour jouer le haut du tableau, pas possible

c'est mon avis

Il aurait suffi, etc...

On est au stadium à 10 (car la prestation de Aubameyang c'est une catastrophe), y a 2 fois où ils trouvant un mec en situation de frappe sur 90 minutes et tu appelés ça une prouesse?

Nous aussi il en faut peu pour que Aubameyang marque dans le but vide ou que Paixao cadre.

Y a pas non plus un hold-up quoi. Après si tu analyses chaque action et dit "il.en faut peu" je peux te faire la même pour chaque situation marseillaise.

C'est un match solide, où on a répondu présent.

Ce que cette victoire au forceps sur le plus petit score possible peut apporter de positif au groupe, c'est sans doute cette idée qu'on peut abandonner un peu de "flamboyance" pour un peu plus de pragmatisme.
On a je pense des joueurs capables de verrouiller un match, c'est juste je pense qu'on ne les a jamais fait travailler dans ce sens.

Par contre j'insiste mais physiquement y a un énorme souci.
Que Paixao ou Weah soient cuits en fin de match je comprends, mais les autres ? On s'est éteint comme d'hab à la 60e minute
Et nous n'avons malheureusement pas la qualité de banc nécessaire pour pallier à ça
La seule bonne entrée est celle d'Emerson, les autres ont été fantomatiques