OM

3 matchs / 3 victoires ça faisait longtemps, bravo Habib !

AudaciouS a écrit :

Je viens de voir les notes de La Provence, ils sont clairement en mission. 

La défense ne concède quasi aucune occasion pendant 90mn, les 2 dc sont très solides, et Pavard prend 4, Egan Riley 3.

morgoth 13 a écrit :

Sven a écrit :

AudaciouS a écrit :

3mn de temps add, il rajoute 3mn de plus, sans raison. 

Contre Toulouse déjà on y'avait eu droit.

Pour le coup les changements de Beye dans les arrêts de jeu j'ai pas trouvé ça malin vu que ça te rajoute automatiquement 30 secondes.

Mais peut-être que pour lui le bénéfice/risque entre rajout de temps et casser le rythme est favorable à la deuxième option.

Cette frénésie de changement dans le TA me fait penser qu'on a pas encore vaincu nos vieux démons, à savoir notre extrême fébrilité à tenir un score et ne pas encaisser le but de l'égalisation à la fin du match
D'ailleurs à un coude près on y avait droit.

possiblement les changements, en dehors de casser le rythme d'un match, et celui d'hier n'en avait pas beaucoup, je pense que c'est aussi de la gestion humaine. que les mecs qui se sont entraînes toute la semaine aient un petit bout de match.

Twibook03 a écrit :

Loutcho a écrit :

On a battu Auxerre, on connait le contexte actuel, on prend 3 points sans avoir brillé mais sans non plus avoir été inquiété plus que ça, et on lit partout ce matin des critiques sur l'OM, genre on a failli perdre, tel ou tel joueur a été en dessous etc...

Lyon a fait 0-0 contre Auxerre, Lens et Paris ont également gagné 1-0. On me trouve des articles dans lesquels on critique Paris, Lens et Lyon après leur match contre Auxerre ?

Lyon ça doit se trouver car c'était pas une super opération. Lens et Paris peut être certaines réserves mais clairement moins que quand c'est nous.

Disons que là t'as l'impression qu'on vient de se prendre 3-0...

Lyon on parle de leur magnifique série, je n'ai pas vu leurs matchs, mais je connais un supporter lyonnais, objectif, qui m'a dit qu'il y avait eu pas mal de purges. D'ailleurs à part contre Metz, il me semble qu'ils gagnent à chaque fois 1-0 ou 2-1.

Eux c'est vu comme étant une équipe solide, avec un vrai collectif.

Nous dans le contexte qu'on connait on a battu Lyon, puis Toulouse, là on echaine avec Auxerre, 9 points en 3 matchs, mais ce qui ressort c'est que l'OM est mauvais... Contre Lyon ce qui ressort c'est que l'OM ne méritait pas de gagner. Contre Toulouse en L1 ce qui ressort c'est "fallait plutôt gagner en coupe".

Toujours la même chose.

Loutcho a écrit :

Twibook03 a écrit :

Loutcho a écrit :

On a battu Auxerre, on connait le contexte actuel, on prend 3 points sans avoir brillé mais sans non plus avoir été inquiété plus que ça, et on lit partout ce matin des critiques sur l'OM, genre on a failli perdre, tel ou tel joueur a été en dessous etc...

Lyon a fait 0-0 contre Auxerre, Lens et Paris ont également gagné 1-0. On me trouve des articles dans lesquels on critique Paris, Lens et Lyon après leur match contre Auxerre ?

Lyon ça doit se trouver car c'était pas une super opération. Lens et Paris peut être certaines réserves mais clairement moins que quand c'est nous.

Disons que là t'as l'impression qu'on vient de se prendre 3-0...

Lyon on parle de leur magnifique série, je n'ai pas vu leurs matchs, mais je connais un supporter lyonnais, objectif, qui m'a dit qu'il y avait eu pas mal de purges. D'ailleurs à part contre Metz, il me semble qu'ils gagnent à chaque fois 1-0 ou 2-1.

Eux c'est vu comme étant une équipe solide, avec un vrai collectif.

Nous dans le contexte qu'on connait on a battu Lyon, puis Toulouse, là on echaine avec Auxerre, 9 points en 3 matchs, mais ce qui ressort c'est que l'OM est mauvais... Contre Lyon ce qui ressort c'est que l'OM ne méritait pas de gagner. Contre Toulouse en L1 ce qui ressort c'est "fallait plutôt gagner en coupe".

Toujours la même chose.

oui Auxerre est une équipe chiante à jouer qui vaut mieux que son classement, mais qui a de très gros problèmes offensifs.
pas sur qu'on aurait moins galéré avec RDZ d'ailleurs, on peut pas dire qu'on leur avait roulé dessus à l'aller (certes, on prend un rouge tot), et l'an dernier....
mais on aime bien voir le verre à moitié vide plutot que plein, et les médias jouent sur ce sentiment, un OM en crise, ça fait vendre.

Zek a écrit :

Avec RdZ on ne trouvait rarement la solution contre les blocs bas bien organisés, et s'ils étaient un peu habiles en contre-attaque on se prenait des buts.

Les 2 matchs de l'année dernière contre Auxerre (3-0 et 3-1 contre nous), avec le même Pélissier comme entraineur d'Auxerre, sont typiques de ce problème. Au 3eme match finalement RdZ gagne 1-0.

Beye lui a trouvé la solution au premier match.

Oui ce que fait beye est le plus facile une solution qui marche une fois veut pas dire que cela marche tout je temps on voit bien que cela tient a rien..

Mata il nous a fait vraiment mal hier, il m'a surpris ce joueur, dans les déplacements, les duels à l'épaule, dans le jeu aérien, les remises, le mec était tout seul devant, tous les ballons étaient balancé sur lui et il arrivait pourtant à les bonifier quasi à chaque fois, pourtant physiquement il est pas impressionnant, et quand il est sorti en seconde mi-temps, bizarrement, Auxerre n'arrivait plus à ressortir les ballons et on s'est mit à les dominer outrageusement, coincidence?

LuchoM a écrit :

Mata il nous a fait vraiment mal hier, il m'a surpris ce joueur, dans les déplacements, les duels à l'épaule, dans le jeu aérien, les remises, le mec était tout seul devant, tous les ballons étaient balancé sur lui et il arrivait pourtant à les bonifier quasi à chaque fois, pourtant physiquement il est pas impressionnant, et quand il est sorti en seconde mi-temps, bizarrement, Auxerre n'arrivait plus à ressortir les ballons et on s'est mit à les dominer outrageusement, coincidence?

bonifié, pas tant que ça, il était très bon pour protéger son ballon et se remettre dans le sens du jeu, mais ensuite il a souvent tergiversé, il y a 2-3 coups qu'il a très mal joué, tant mieux pour nous d'ailleurs.