OM

ToninhoOO1 a écrit :

La honte sérieux, tout les 4 ans c'est encore trop , faudrait faire une can tout les 8 ans vu le cirque que ça fait à chaque fois !

ben oui meme la faire disparaître
on pourra la remplacer par une coupe du monde des clubs comme ca

Ceux qui trouvent cela anormale comme décision faut qd mm rappeler le contexte.

-Le pénalty à la 92e est réel
-La pression sur l'arbitre est inadmissible
-Le Sénégal quitte le terrain
-Ca créée le chaos
-Déstabilisation de l'adversaire

Rien de ce qu'a fait le Sénégal ne peut être justifié par une injustice arbitrale. Ils ont fait le choix de sortir de leur plein gré. Le règlement dit que c'est un abandon, fin de l'histoire.


En supplément, ça a donné une image déplorable du football africain. S'il laissait passer le truc, la prochaine CAN, il suffit qu'une équipe sorte, déstabilise l'adversaire et potentiellement retourne le match? C'est absurde.

Et l'arbitre ne pouvait pas stopper le match, car il y avait 0-0 et qu'il aurait fallu une commission pr valider le forfait et le 3-0. Donc, il n'y aurait pas eu de vainqueur à la fin du match. S'il y avait eu 1-0, il aurait sifflé la fin du match et ca aurait été réglé.


Le seul truc inadmissible, c'est le temps que ca a mis.

Dernière modification par Arbishop (Hier 23:11)

loloom83 a écrit :

Tout à fait normal.. Et d’ailleurs je comprenais pas pourquoi la voix du foot mondiale n’allait pas dans ce sens..

J’étais avec le Sénégal mais on peut pas quitter délibérément le terrain, prendre en otage l’arbitre et le football en général parce qu’une décision arbitrale nous semble injuste..

Si on laissait passer, ça ferait jurisprudence.

L’OM aurait fait ça lors de nos nombreuses injustices, on aurait eu -10 points, en ligue 2 ectttt

l'arbitre est le seul maître
il a décidé de faire reprendre le match
on dit faut respecter les décisions de l'arbitre mais meme leur supérieur ne les respecte pas
tu peux pas reprocher aux joueurs de faire pareil

Chaque jour on nous dégoûte un peu plus de ce sport.

OMFlo84 a écrit :

Le Maroc doit déclarer publiquement refuser de reconnaître cette victoire sur tapis vert de la can . Sinon c'est la honte pour eux c'est clair .
Que la décision, 2 mois après,  soit donnée peu importe ça en vrai , mais le Maroc doit dire non , la CAN nous la gagneront sur le terrain et uniquement sur le terrain .

ce sont eux qui ont fait appel !!!!


La Commission d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a rendu une décision majeure concernant la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025. Saisie par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF), l’instance d’appel de la CAF a statué que l’équipe nationale du Sénégal est déclarée forfait pour la finale du tournoi, disputée dans le cadre de la Coupe d’Afrique des nations TotalEnergies Maroc 2025. En conséquence, le résultat officiel du match est désormais enregistré 3-0 en faveur du Maroc.

Le dossier a été examiné à la suite d’un recours introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football, qui contestait la décision initiale rendue par le conseil de discipline de la CAF. Après analyse, la Commission d’appel a déclaré la requête recevable sur la forme et sur le fond, estimant que les arguments présentés par la fédération marocaine justifiaient un réexamen complet de l’affaire.

Dernière modification par yassa13 (Hier 23:23)

Arbishop a écrit :

rasta70 a écrit :

faux l'arbitre aurait pu siffler le penalty et si pas de sénégalais fin du match
comme om- Milan
il a pris une autre décision faut le respecter

Il aurait pu mais ne l'a pas fait, l'arbitre peut être contredit par le règlement, le fait qu'il refasse reprendre le match ne signifie pas que c'était la chose a faire ni la bonne décision. La commission lui a donne tort ainsi qu'aux sénégalais.

Effectivement, il aurait du faire tiré le pénalty avec le but vide. Mais dire que comme l'arbitre a fait reprendre le match, il n'y a rien a dire, est faux. Des décisions arbitrales peuvent être contestées, on le voit avec les cartons rouge notamment qui peuvent être annulés en cas d'erreur.

ni que c'était une mauvaise chose non plus
vous pouvez débattre mais au final  il est maître donc on devrait respecter sa decision.

Dernière modification par rasta70 (Hier 23:26)

Lorenzoboc a écrit :

Chaque jour on nous dégoûte un peu plus de ce sport.

+1

Et ceux qui acceptent cette décision, ne valent pas mieux...

les sites de paris sportifs font faire comment ?

rasta70 a écrit :

Arbishop a écrit :

rasta70 a écrit :

faux l'arbitre aurait pu siffler le penalty et si pas de sénégalais fin du match
comme om- Milan
il a pris une autre décision faut le respecter

Il aurait pu mais ne l'a pas fait, l'arbitre peut être contredit par le règlement, le fait qu'il refasse reprendre le match ne signifie pas que c'était la chose a faire ni la bonne décision. La commission lui a donne tort ainsi qu'aux sénégalais.

Effectivement, il aurait du faire tiré le pénalty avec le but vide. Mais dire que comme l'arbitre a fait reprendre le match, il n'y a rien a dire, est faux. Des décisions arbitrales peuvent être contestées, on le voit avec les cartons rouge notamment qui peuvent être annulés en cas d'erreur.

ni que c'était une mauvaise chose non plus
vous pouvez débattre mais au final  il est maître donc on devrait respecter sa décision.

Non, si l'arbitre n'applique pas le règlement, encore heureux qu'il existe une commission pour rectifier ses erreurs.

Il n'aurait jamais du refaire reprendre le match et déclarer la fin du match pour forfait. C'est ça le règlement. Sauf que je comprends pourquoi il n'a pas fait ca, car sinon, il n'y a pas de vainqueur de la CAN le temps que le commission statue du forfait du Sénégal. Mais ca n'enlève rien au fait que c'est une erreur.

L'arbitre n'est pas tout-puissant, les commissions peuvent le corriger. Ca veut dire quoi? Que si un arbitre fout des rouges direct aux joueurs de l'OM, tu ne vas pas en comission pour contester et tu dis "Il faut respecter sa décision". Evidemment que non, et on l'a deja fait et on a eu gain de cause, et heureusement que ca existe.

Dernière modification par Arbishop (Hier 23:47)