OM

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Il ne parle pas de Pv mais de transfert sec.
40 millions de PV alors que tu as que 60% du joueur, cela donne un transfert à 70.
Pour moi c'est trop bas mais c'est déjà plus cohérent

il faut pas en filer une part à getafe aussi ?
d'ailleurs c'est curieux qu'un club qui n'a eu le joueur qu'en prêt puisse avoir un % sur une revente...

pour le coup je n'ai pas connaissance de cela.
Oui cela parait lunaire d'avoir un % sur un joueur qui ne t'appartiens pas

ça parle de 20 %.
https://sportune.20minutes.fr/pm-qui-pe … ood-392415

raul1319 a écrit :

On l'a surtout payé 30m€ alors qu'il était moins bon que maintenant, c'est d'une débilité sans nom !

et pas pour la totalité du joueur.
Mais on le revendrai 40 pour 100% du joueur...avec ses stats...pas le même contexte
Ces gens nous veulent que du bien

JLBOURG01 a écrit :

raul1319 a écrit :

On l'a surtout payé 30m€ alors qu'il était moins bon que maintenant, c'est d'une débilité sans nom !

et pas pour la totalité du joueur.
Mais on le revendrai 40 pour 100% du joueur...avec ses stats...pas le même contexte
Ces gens nous veulent que du bien

Non mais jamais il part à moins de 80m€, LDC ou pas d'ailleurs !

le média qui a sorti ça n'est pas français, c'est un quotidien catalan.
donc si on le vend 50, comme c'est écrit, on en file 10 à getafe et 20 à MU.
bon on l'a acheté 26 M ce qui fait que la charge d'amortissement restante serait de l'ordre de 15 M... pour une cession normale, là c'est plein de clauses...
en effet ça ne fait pas lourd.

je viens de lire l'article...
c'est le greg de l'e21 ?
visiblement il ne sait pas de quoi il parle.
ça fait un moment que je ne regarde plus mais il y a des personnes qui ferait mieux de se taire.
impossible de le vendre 50 M, et encore moins, moins.

Pytheas83bm a écrit :

raul1319 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

je trouve cela lunaire.....

C'est surtout impossible. Un arrangement avec MU pourquoi pas, mais en aucun cas l'OM est concerné, le joueur est acheté à MU, pas à Getafe !

si je lis bien ce site

https://www.jurisportiva.fr/actualite/t … du-joueur/

ils appellent ça une « sell-on clause ».

A la rigueur de MAn United paie derrière 20% à Getafe.
Mais nous....

le problème sont les rapports qu'a greenwood avec l'om...
c'était tendu avec benatia et de zerbi, un est déjà parti, l'autre le sera bientôt, si on ne fait pas 20 M de pv de cession, on n'aura pas fait une bonne affaire...
après si  il y a des impératifs, ou des ordres qui viennent de plus haut...
sinon il faudra une autre vente avec de la vraie pv, comme balerdi par exemple.

Pytheas83bm a écrit :

anachrom a écrit :

Mais Greenwood cela fait deux années qu'ils marchent sur la ligue 1 en termes de stats. Il a porté l'OM. Il a staté en LDC. C'est au moins 100M€.
Il serait décisif dans les gros matchs tu peux rajouter 50M€ de plus.

Toute autre valeur serait déconnant. Ou alors aveec des joueurs dans l'échanges. Par ex David et je sais plus qui de la juventus + 50M€ ça peut paraitre cohérent déjà.

je pense perso qu'à 80 M, on peut négocier.
en restant toujours sur un concept basique et en ayant des informations sur le deal imprécises, donc le calcul sera à la louche, ça fait dans les 25 M de pv de cession.
par contre la pv sportive et les produits dérivés, greenwood a fait le job

moins, il ne faut pas vendre.

Qu'un mec comme çà te rapporte que 25 millions.... je n'arrive pas à être emballé
Pour moi si LDC l'année prochaine, il doit être le centre du projet