OM

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

Woke, des hommes de main, des menaces d'homme qui débarque à ton domicile, des cambriolages... mais c'est autre chose

des cambriolages, il y en a 1 toutes les 30 minutes en france.
après on peut soupçonner que ce sont des manœuvres d'intimidation, mais si les faits se sont produits, pourquoi ne pas en parler.
le résultat c'est que des gens du club sont partis, beaucoup ces derniers temps. et pas les plus déméritant.
le grand banditisme, c'est autre chose.

Je ne sais pas si tu as mal formulé, mais ton post insinue une relation de cause (intimidation) à effet (démission, départ) de la part de Benatia puisque c'est le sujet de votre discussion.

En tout les cas l'auteur de l'article sur Benatia, il a bien formulé son papier pour essayer de mettre cette idée dans la tête de ses lecteurs.

dans la tête des lecteurs qui interprètent à leur manière ce qui est écrit et dans mon cas je interprète rien.
je ne sais pas ce qui s'est passé précisément donc je n'accuse pas laprovence d'être anti-om.

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmarseille.com/144716-lusjsf-menace-lom-de-poursuites-apres-le-boycott-de-la-provence

C'est lunaire cette histoire.

J'ai pas trop suivi n'étant pas un lecteur de la Provence, est-ce que certains savent d'où ce Boycott vient ?

c'est à la suite de l’article sur benetia.

alex83130 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://www.footmarseille.com/144716-lusjsf-menace-lom-de-poursuites-apres-le-boycott-de-la-provence

C'est lunaire cette histoire.

J'ai pas trop suivi n'étant pas un lecteur de la Provence, est-ce que certains savent d'où ce Boycott vient ?

c'est à la suite de l’article sur benetia.

c'est à ne rien comprendre cette guerre avec la Provence. journal local, actionnaire marseillais qui est notre sponsor principal. 
alors oui c'est génial un journal neutre mais bordy quand je vois les autres journaux locaux, on pourra pas nous taxer de partisan.
incroyable.

oui, c'est assez étonnant, quoi que...
dans la tête des journalistes de la provence, si ils ont pondu cet article, c'est sans doute parce qu'ils estiment que quelque chose ne va pas au club.
ce n'est pas un billet contre l'om, mais dressant un portrait peu flatteur d''un de ses dirigeants. attaquer benatia ce n'est pas attaquer l'om.

Ça dit tout de Benatia.
Ça dit de son influence à l’om alors qu’il est partant.

Et quelle idée de se mettre Saadé à dos.

Matt Le God a écrit :

Ça dit tout de Benatia.
Ça dit de son influence à l’om alors qu’il est partant.

Et quelle idée de se mettre Saadé à dos.

La provence crache sur l OM en permanence

ratus100 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Ça dit tout de Benatia.
Ça dit de son influence à l’om alors qu’il est partant.

Et quelle idée de se mettre Saadé à dos.

La provence crache sur l OM en permanence

Benatia n'est pas l'OM.

Et c'est quoi la théorie ? Des parisiens infiltrés ?

La Provence a leur propriétaire qui est actionnaire de l'OM, donc quel intérêt pour La Provence de faire couler l'OM?

Quand un media qui est indirectement actionnaire d'un club révèle des informations compromettantes, y a quand même de grandes probabilités qu'elles soient vraies.

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ratus100 a écrit :

La provence crache sur l OM en permanence

non.

Si
Et quand il crache sur la direction de l'OM, il crache sur l'OM.
Et ils ont toujours été malveillants.

benatia n'est pas l'om, il n'en est qu'un salarié.
critiquer benatia ce n'est pas cracher sur l'om.
beaucoup sur le forum n'étaient pas contents du travail de certains présidents, dassier, labrune, eyraud par exemple, je ne parle même pas des critiques sur les DS, anigo et zubizareta, et tout ceux qui se sont exprimés en les critiquant, ont-ils crachés sur l'om ?

ratus100 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Si
Et quand il crache sur la direction de l'OM, il crache sur l'OM.
Et ils ont toujours été malveillants.

benatia n'est pas l'om, il n'en est qu'un salarié.
critiquer benatia ce n'est pas cracher sur l'om.
beaucoup sur le forum n'étaient pas contents du travail de certains présidents, dassier, labrune, eyraud par exemple, je ne parle même pas des critiques sur les DS, anigo et zubizareta, et tout ceux qui se sont exprimés en les critiquant, ont-ils crachés sur l'om ?

Il y a pas que benatia ça dure depuis longtemps des articles plus que limite surtout  quand c est un journal qui doit être proche de l OM.apres cela m étonne pas que tu dise non 
Critiquer quel facilité c est sur

tu n'as pas compris le sens de mon message.
dassier, labrune, zubi, eyraud, longoria, benatia etc.. ne sont pas l'om.
critiquer leur travail, ce n'est pas s'éloigner de l'om.
oui la critique est facile.