OM

Chelito a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Bouhafsi

Alors là on couronnerait sacrément la saison, Riolo croit vraiment ce qu'il dit ?

Lire la partie critiques: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bouhafsi

Qu'est-ce qui te fait gerber dans cet article ?

Dernière modification par Nain Joyeux (Aujourd'hui 08:35)

Tom-Om-59 a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Je suis la carrière de Bouhafsi depuis assez longtemps.
C'est un gars aux talents multiples. Qui réussit tout ce qu'il entreprend. Un vrai Winner touche à tout comme je les aime.
Je vote ++ pour sa nomination à la présidence de l'OM.

Réussir dans les médias franchement ça m'inspire vraiment pas confiance.
Ce sont des anguilles ces gens.

Par contre est ce que ça pourrait signifier, comme cela court sur les réseaux, une implication plus grande de CMA CGM ?
A ce titre je préférerais qu'on aille chercher Mourad Boudjellal, il a prouvé dans le sport et je pense qu'il est un vrai bon manager avec un état d'esprit de winner

Il y a 10 ans j'aurais été d'accord sur MB, maintenant je trouve qu'il a perdu de sa superbe, et l'histoire du rachat lui a enlevé bcp de crédibilité

Tom-Om-59 a écrit :

Nious a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Réussir dans les médias franchement ça m'inspire vraiment pas confiance.
Ce sont des anguilles ces gens.

Par contre est ce que ça pourrait signifier, comme cela court sur les réseaux, une implication plus grande de CMA CGM ?
A ce titre je préférerais qu'on aille chercher Mourad Boudjellal, il a prouvé dans le sport et je pense qu'il est un vrai bon manager avec un état d'esprit de winner

Il y a 10 ans j'aurais été d'accord sur MB, maintenant je trouve qu'il a perdu de sa superbe, et l'histoire du rachat lui a enlevé bcp de crédibilité

Je pense qu'il s'est laissé emporté par sa passion et son envie.
N'empêche que quand j'ai lu Mc Court sur le futur profil il coche tellement toutes les cases et ça permettrait peut être un plus gros investissement de CMA CGM

Dans ses déclarations, McCourt se montre clair sur les critères recherchés. Le futur président devra avant tout connaître l’environnement local : « Ma préférence va à quelqu’un qui connaît bien la France et Marseille », explique-t-il au cours d’une interview accordée au JDD, insistant sur l’importance de comprendre la culture du club.

Au-delà de cet ancrage, le propriétaire de l’OM souhaite un dirigeant expérimenté, capable d’assumer un rôle central. « La personne doit aussi être un manager d’envergure », précise-t-il.

Franchement Boudjellal ça serait assez encourageant pour la suite

A l'OM ça peut rapidement faire des dégâts ça 

A choisir, je préfère quelqu'un avec plus de recul, quelqu'un qui connait le club et se spécificités, mais pas un local, qui apporte un regard plus large.

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Nious a écrit :

Il y a 10 ans j'aurais été d'accord sur MB, maintenant je trouve qu'il a perdu de sa superbe, et l'histoire du rachat lui a enlevé bcp de crédibilité

Je pense qu'il s'est laissé emporté par sa passion et son envie.
N'empêche que quand j'ai lu Mc Court sur le futur profil il coche tellement toutes les cases et ça permettrait peut être un plus gros investissement de CMA CGM

Dans ses déclarations, McCourt se montre clair sur les critères recherchés. Le futur président devra avant tout connaître l’environnement local : « Ma préférence va à quelqu’un qui connaît bien la France et Marseille », explique-t-il au cours d’une interview accordée au JDD, insistant sur l’importance de comprendre la culture du club.

Au-delà de cet ancrage, le propriétaire de l’OM souhaite un dirigeant expérimenté, capable d’assumer un rôle central. « La personne doit aussi être un manager d’envergure », précise-t-il.

Franchement Boudjellal ça serait assez encourageant pour la suite

Boudjelal, quelle horreur.

Entre sa méconnaissance totale du foot, ses résultats moisis au HFC (alors qu'il avait promis monts et merveilles) et son tempérament, je sais pas si on peut faire pire. Et cerise sur le gâteau, sa tentative de coup d'état il y a 5 ans avec Ajroudi!

Sa politique ? Faire du bling bling. Ca a marché en rugby car il avait un sport où les sportifs n'avaient pas des rémunérations démesurées et il leur a vendu le soleil, l'argent et un club historique.

En foot, il a retenté la même chose avec Anelka au HFC, le mec est resté DS 1 mois 

Il n'a aucune vision, aucun cap, navigue à vue, ne connaît absolument pas l'écosystème du foot, n'est absolument pas préparé à gérer un club de l'envergure de l'OM, et est aussi instable que son prédécesseur.

Bref, tu pouvais pas sortir pire nom Tom 

Je ne peux pas croire que ce post vienne de toi, tu célèbres le 1er avril en avance c'est ça ? 

Quand j'ai vu Tom poster son nom, je me suis dit, j'espère que Ruud va pas passer par ici ...

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Nious a écrit :

Il y a 10 ans j'aurais été d'accord sur MB, maintenant je trouve qu'il a perdu de sa superbe, et l'histoire du rachat lui a enlevé bcp de crédibilité

Je pense qu'il s'est laissé emporté par sa passion et son envie.
N'empêche que quand j'ai lu Mc Court sur le futur profil il coche tellement toutes les cases et ça permettrait peut être un plus gros investissement de CMA CGM

Dans ses déclarations, McCourt se montre clair sur les critères recherchés. Le futur président devra avant tout connaître l’environnement local : « Ma préférence va à quelqu’un qui connaît bien la France et Marseille », explique-t-il au cours d’une interview accordée au JDD, insistant sur l’importance de comprendre la culture du club.

Au-delà de cet ancrage, le propriétaire de l’OM souhaite un dirigeant expérimenté, capable d’assumer un rôle central. « La personne doit aussi être un manager d’envergure », précise-t-il.

Franchement Boudjellal ça serait assez encourageant pour la suite

Boudjelal, quelle horreur.

Entre sa méconnaissance totale du foot, ses résultats moisis au HFC (alors qu'il avait promis monts et merveilles) et son tempérament, je sais pas si on peut faire pire. Et cerise sur le gâteau, sa tentative de coup d'état il y a 5 ans avec Ajroudi!

Sa politique ? Faire du bling bling. Ca a marché en rugby car il avait un sport où les sportifs n'avaient pas des rémunérations démesurées et il leur a vendu le soleil, l'argent et un club historique.

En foot, il a retenté la même chose avec Anelka au HFC, le mec est resté DS 1 mois 

Il n'a aucune vision, aucun cap, navigue à vue, ne connaît absolument pas l'écosystème du foot, n'est absolument pas préparé à gérer un club de l'envergure de l'OM, et est aussi instable que son prédécesseur.

Bref, tu pouvais pas sortir pire nom Tom 

Je ne peux pas croire que ce post vienne de toi, tu célèbres le 1er avril en avance c'est ça ? 

Alors je vais faire court, j’ai été très très naïf et comment dire, en méconnaissance totale de ce qu’il a fait en dehors de Toulon.
Du coup je viens d’écouter sa dernière conf pour le HFC et c’est ÉVIDEMMENT une mauvaise idée
Je demande à ceux qui ont vu mon post d’oublier ce qu’ils viennent de voir, j’ai fait une petite pause de FM et de l’OM en général, ça ne m’a pas réussi

Par contre ça m’a permis de commencer Game Of Thrones, mon dieu quelle dinguerie cette série (je suis à la saison 7 no spoil), je fais un peu diversion histoire de m’en sortir un peu.

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 09:31)

Tom-Om-59 a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Réussir dans les médias franchement ça m'inspire vraiment pas confiance.
Ce sont des anguilles ces gens.

Par contre est ce que ça pourrait signifier, comme cela court sur les réseaux, une implication plus grande de CMA CGM ?
A ce titre je préférerais qu'on aille chercher Mourad Boudjellal, il a prouvé dans le sport et je pense qu'il est un vrai bon manager avec un état d'esprit de winner

Tu n'as pas aimé Pape Diouf ?
Et perso, totalement contre Boudjellal

Alors j’ai adoré Diouf mais quel rapport avec Bouhafsi ?

Le rapport, c'est qu'ils sont tous les 2 journaliste sportifs de formation intiale... 

Nain Joyeux a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Nain Joyeux a écrit :

Tu n'as pas aimé Pape Diouf ?
Et perso, totalement contre Boudjellal

Alors j’ai adoré Diouf mais quel rapport avec Bouhafsi ?

Le rapport, c'est qu'ils sont tous les 2 journaliste sportifs de formation intiale... 

après avoir été journaliste, diouf est devenu agent de joueurs, c'est à dire que les quelques années ou il l'a été, ça lui a permis d'élargir son champ de connaissances nécessaire aux métiers du football.
en plus il n'est pas arrivé comme président, mais comme DS. c'est quand on a poussé bouchet dehors qu'il est devenu président, et encore ça ne s'est pas fait du jour au lendemain.
bouhafsi, je le pense loin du poste.
en plus il y a cette histoire de membre du conseil d’administration de la ligue qui devrait rentrer en ligne de compte.

Bouhafsi... je ne sais pas vraiment quoi en penser 

Côté plus :
- gros réseau (foot, média et politique notamment)
- assez habile dans sa communication et sa capacité à gravir les échelons, plutôt "séducteur", pratique pour négocier et "bien se placer" dans les instances et apaiser les relations avec les médias
- proche de Labrune ce qui peut laisser augurer d'une bonne place au niveau de la LFP et des facilités éventuelles pour y faire entendre sa voix
- directeur d'une boite média (100 salariés environ) donc expérience de dirigeant/manager
- connait Marseille et l'OM (supporter)
- connait Mc Court

Côté moins ou interrogations :
- n'a jamais évolué dans le milieu opérationnel ou administratif d'un club de foot (expert info mercato c'est pas agent ou DG de club)
- quelles sont ses capacités de résistance à l’ivresse du pouvoir et à la pression populaire ? Pour gérer l'OM, il faut une tête froide et des grosses c...
- saura t il gérer les égos internes ? Le foot, et particulièrement l'OM, rend les gens fous et décuple les ambitions. Le président devra être en capacité de mettre en place une organisation interne fonctionnelle, garder ses troupes en ordre de marche et refroidir les égos

Personnellement, j'ai des doutes.
Il va sans dire que sa touche marseillaise et son côté communicant habile le placent bien pour assurer un rôle de représentation et dans les instances.
Mais pour ce qui est du leadership, j'ai plus de doutes. Il me fait l'effet d’un robinet d’eau tiède. Un côté gendre idéal, poli, propre sur lui, jamais un mot plus haut que l'autre... Je ne trouve pas qu'il dégage cette autorité naturelle que j'attends d’un président de l’OM. Je le vois comme un "Labrune" ou un "Macron",  habile séducteur, un peu serpent fuyant le conflit direct et surtout doué pour gérer sa propre personne. Après je ne connais que son image médiatique, je me trompe peut être complètement sur le personnage...

Tout dépendra de Mc Court & Co et de ce qu'ils attendent d'un président.
Dans tous les cas, il faudra qu'il sache bien s'entourer.
Personnellement, j'étais plus séduit par l'idée Pauline Gamerre.

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 10:24)

lenounours a écrit :

Bouhafsi... je ne sais pas vraiment quoi en penser 

Côté plus :
- gros réseau (foot, média et politique notamment)
- assez habile dans sa communication et sa capacité à gravir les échelons, plutôt "séducteur", pratique pour négocier et "bien se placer" dans les instances et apaiser les relations avec les médias
- proche de Labrune ce qui peut laisser augurer d'une bonne place au niveau de la LFP et des facilités éventuelles pour y faire entendre sa voix
- directeur d'une boite média (100 salariés environ) donc expérience de dirigeant/manager
- connait Marseille et l'OM (supporter)
- connait Mc Court

Côté moins ou interrogations :
- n'a jamais évolué dans le milieu opérationnel ou administratif d'un club de foot (expert info mercato c'est pas agent ou DG de club)
- quelles sont ses capacités de résistance à l’ivresse du pouvoir et à la pression populaire ? Pour gérer l'OM, il faut une tête froide et des grosses c...
- saura t il gérer les égos internes ? Le foot, et particulièrement l'OM, rend les gens fous et décuple les ambitions. Le président devra être en capacité de mettre en place une organisation interne fonctionnelle, garder ses troupes en ordre de marche et refroidir les égos

Personnellement, j'ai des doutes.
Il va sans dire que sa touche marseillaise et son côté communicant habile le placent bien pour assurer un rôle de représentation et dans les instances.
Mais pour ce qui est du leadership, j'ai plus de doutes. Il me fait l'effet d’un robinet d’eau tiède. Un côté gendre idéal, poli, propre sur lui, jamais un mot plus haut que l'autre... Je ne trouve pas qu'il dégage cette autorité naturelle que j'attends d’un président de l’OM. Je le vois comme un "Labrune" ou un "Macron",  habile séducteur, un peu serpent fuyant le conflit direct et surtout doué pour gérer sa propre personne. Après je ne connais que son image médiatique, je me trompe peut être complètement sur le personnage...

Tout dépendra de Mc Court & Co et de ce qu'ils attendent d'un président.
Dans tous les cas, il faudra qu'il sache bien s'entourer.
Personnellement, j'étais plus séduit par l'idée Pauline Gamerre.

Ça commence tôt les poissons d'Avril cette année.

Nain Joyeux a écrit :

Je suis la carrière de Bouhafsi depuis assez longtemps.
C'est un gars aux talents multiples. Qui réussit tout ce qu'il entreprend. Un vrai Winner touche à tout comme je les aime.
Je vote ++ pour sa nomination à la présidence de l'OM.

C'est un (mauvais) journaliste sportif. Et voilà.