OM

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne dis pas qu'on l'a mis dehors, je dis qu'il a refusé de prolonger aux conditions proposées par l'om et qu'il a été mis sur la liste des transferts puisque dans sa dernière année.

https://www.foot01.com/marseille/om-ron … ger-454522

je précise que si le site c'est foot01, l'info est de l'équipe comme écrit dans l'article.

de zerbi confirme qu'il n'a pas voulu prolonger.

https://www.goal.com/fr/listes/om-rober … 1483f4b0ee

Ou alors Rongier voulait changer d'air hein. Après bien sûr qu'on y a trouvé notre compte puisque dernière année de contrat. Mais la théorie du salaire trop bas ne tient plus.

on verra plus tard le vrai du faux.
toujours est-il que si l'om avait voulu, il serait toujours chez nous.
il n'y avait aucune obligation de le vendre sauf celle qu'on s'est mis nous mêmes.

Le vrai du faux existe déjà.
Rongier a demandé à quitter l'OM pour avoir une vie moins étouffante et être plus libre à pouvoir se promener en famille. Il l'a dit.
Il a passé 6 ans chez nous. Dans l'ère moderne, très peu d'autres joueurs ont tenu ce laps de temps.
Il lui reste un an de contrat, il souhaite partir, il est normal qu'on accède à sa demande.

Hurrican a écrit :

Isamaïla Sarr serait sur le marché estival entre 63 et 99 millions d'euros par Crystal Palace

https://www.foot01.com/marseille/son-fl … evient-pas

Y'a rien de surprenant pour moi....

il suffit de regarder les matchs de l'OM ....
Pour performer sur la durée a l'OM il faut être sacrément au dessus un peu comme GW... car tout les match que tu joues l'équipe en face va etre a son prime et surtout elle ne te laissera jamais beaucoup d'espace (sauf si elle est rapidement mené et encore...) donc tu évolues en permanence dans le pire des contexte....

A l'époque de Dieng j'avais évoqué le fait que dans une équipe de bas de tableau qui joue le contre il mettrait ses 15 but... donc Sarr qui joue dans. une équipe qui subit la plus part du temps et qui a des boulevards en contre c'est totalement son registre....

D'ailleurs nos meilleurs classement en L1 sont souvent venu de coach pragmatique qui refusait de ceder a la pression populaire visant a nous pousser devant, faire le jeu et se faire trucider (BAUP, DESCHAMPS AVB) ... les series de 1-0 .... c'est pour moi la clef en L1.... une grosse defense, un gros milieu et une ou deux flèches devant.... Deschamps l'avait compris en recrutant Mbia, Diawara, Diarra etc.... le beau jeu .... au final ca finit mal ... (Bielsa, DZB) ...

Pour en revenir au attaquant j'insiste la dessus depuis des années : lorsqu'on a de jeune attaquant on ne doit pas les garder chez nous : trop de pression dans un contexte ou il est de base dur de performer .... si on veux les faire grandir et les valoriser : on les prêtes a Metz Lorient, le Havre, Brest.... etc... et derriere soit on les reprends quand ils ont plus de certitude soit on les vends....

Nous nos prêts sont toujours foireux (grece D2 espagnol, ecosse etc.... ) y'a pas de visibilité ....

Koné tu le prête a sassuolo ...6mois plus tard il vaut une blinde... Sarr et Ndiaye qu'est ce que ca coute de pas les vendre mais de les preter 1an en PL (sachant que la PL a largement les moyens de prendre en charge leur salaire) .... Les cador italiens sont des pionniers dans le genre, 1/3 de l'effectif du bas de tableau de serie a est composé de leur jeunes.... nous on ne prete jamais un minot dans le bas de classement de la L1 .... vous allez me faire croire qu'un nadir y'a 2ans il peut pas faire une pige a Auxerre ? on l'aurait surement bien vendu cet été...

avant de fantasmer sur un club sattelitte il y a des choses a mettre en place déjà dans les partenariat de pret... si par le passer certains club refusait de former des joueur qui ne leur appartenait pas;..le contexte éco du foot français rebat les carte.... Il est vraiment impossible de faire un deal a la Nwaneri ? Lago preter gratuitement au Havre mais avec une clause a 1m s'il ne joue pas tant de match ????

Notre club s'éparpille en lobbing et conflictualité interne.... on doit épurer notre fonctionnement et installer des fondamentaux.

Kounif a écrit :

Hurrican a écrit :

Isamaïla Sarr serait sur le marché estival entre 63 et 99 millions d'euros par Crystal Palace

https://www.foot01.com/marseille/son-fl … evient-pas

Y'a rien de surprenant pour moi....

il suffit de regarder les matchs de l'OM ....
Pour performer sur la durée a l'OM il faut être sacrément au dessus un peu comme GW... car tout les match que tu joues l'équipe en face va etre a son prime et surtout elle ne te laissera jamais beaucoup d'espace (sauf si elle est rapidement mené et encore...) donc tu évolues en permanence dans le pire des contexte....

A l'époque de Dieng j'avais évoqué le fait que dans une équipe de bas de tableau qui joue le contre il mettrait ses 15 but... donc Sarr qui joue dans. une équipe qui subit la plus part du temps et qui a des boulevards en contre c'est totalement son registre....

D'ailleurs nos meilleurs classement en L1 sont souvent venu de coach pragmatique qui refusait de ceder a la pression populaire visant a nous pousser devant, faire le jeu et se faire trucider (BAUP, DESCHAMPS AVB) ... les series de 1-0 .... c'est pour moi la clef en L1.... une grosse defense, un gros milieu et une ou deux flèches devant.... Deschamps l'avait compris en recrutant Mbia, Diawara, Diarra etc.... le beau jeu .... au final ca finit mal ... (Bielsa, DZB) ...

Pour en revenir au attaquant j'insiste la dessus depuis des années : lorsqu'on a de jeune attaquant on ne doit pas les garder chez nous : trop de pression dans un contexte ou il est de base dur de performer .... si on veux les faire grandir et les valoriser : on les prêtes a Metz Lorient, le Havre, Brest.... etc... et derriere soit on les reprends quand ils ont plus de certitude soit on les vends....

Nous nos prêts sont toujours foireux (grece D2 espagnol, ecosse etc.... ) y'a pas de visibilité ....

Koné tu le prête a sassuolo ...6mois plus tard il vaut une blinde... Sarr et Ndiaye qu'est ce que ca coute de pas les vendre mais de les preter 1an en PL (sachant que la PL a largement les moyens de prendre en charge leur salaire) .... Les cador italiens sont des pionniers dans le genre, 1/3 de l'effectif du bas de tableau de serie a est composé de leur jeunes.... nous on ne prete jamais un minot dans le bas de classement de la L1 .... vous allez me faire croire qu'un nadir y'a 2ans il peut pas faire une pige a Auxerre ? on l'aurait surement bien vendu cet été...

avant de fantasmer sur un club sattelitte il y a des choses a mettre en place déjà dans les partenariat de pret... si par le passer certains club refusait de former des joueur qui ne leur appartenait pas;..le contexte éco du foot français rebat les carte.... Il est vraiment impossible de faire un deal a la Nwaneri ? Lago preter gratuitement au Havre mais avec une clause a 1m s'il ne joue pas tant de match ????

Notre club s'éparpille en lobbing et conflictualité interne.... on doit épurer notre fonctionnement et installer des fondamentaux.

Je valide la totalité.
Quand je vois le Réal avec Paz par exemple, je me dis pourquoi, on est pas capable à notre échelle de faire pareil

Kounif a écrit :

olympien95200 a écrit :

Kounif a écrit :

Y'a rien de surprenant pour moi....

il suffit de regarder les matchs de l'OM ....
Pour performer sur la durée a l'OM il faut être sacrément au dessus un peu comme GW... car tout les match que tu joues l'équipe en face va etre a son prime et surtout elle ne te laissera jamais beaucoup d'espace (sauf si elle est rapidement mené et encore...) donc tu évolues en permanence dans le pire des contexte....

A l'époque de Dieng j'avais évoqué le fait que dans une équipe de bas de tableau qui joue le contre il mettrait ses 15 but... donc Sarr qui joue dans. une équipe qui subit la plus part du temps et qui a des boulevards en contre c'est totalement son registre....

D'ailleurs nos meilleurs classement en L1 sont souvent venu de coach pragmatique qui refusait de ceder a la pression populaire visant a nous pousser devant, faire le jeu et se faire trucider (BAUP, DESCHAMPS AVB) ... les series de 1-0 .... c'est pour moi la clef en L1.... une grosse defense, un gros milieu et une ou deux flèches devant.... Deschamps l'avait compris en recrutant Mbia, Diawara, Diarra etc.... le beau jeu .... au final ca finit mal ... (Bielsa, DZB) ...

Pour en revenir au attaquant j'insiste la dessus depuis des années : lorsqu'on a de jeune attaquant on ne doit pas les garder chez nous : trop de pression dans un contexte ou il est de base dur de performer .... si on veux les faire grandir et les valoriser : on les prêtes a Metz Lorient, le Havre, Brest.... etc... et derriere soit on les reprends quand ils ont plus de certitude soit on les vends....

Nous nos prêts sont toujours foireux (grece D2 espagnol, ecosse etc.... ) y'a pas de visibilité ....

Koné tu le prête a sassuolo ...6mois plus tard il vaut une blinde... Sarr et Ndiaye qu'est ce que ca coute de pas les vendre mais de les preter 1an en PL (sachant que la PL a largement les moyens de prendre en charge leur salaire) .... Les cador italiens sont des pionniers dans le genre, 1/3 de l'effectif du bas de tableau de serie a est composé de leur jeunes.... nous on ne prete jamais un minot dans le bas de classement de la L1 .... vous allez me faire croire qu'un nadir y'a 2ans il peut pas faire une pige a Auxerre ? on l'aurait surement bien vendu cet été...

avant de fantasmer sur un club sattelitte il y a des choses a mettre en place déjà dans les partenariat de pret... si par le passer certains club refusait de former des joueur qui ne leur appartenait pas;..le contexte éco du foot français rebat les carte.... Il est vraiment impossible de faire un deal a la Nwaneri ? Lago preter gratuitement au Havre mais avec une clause a 1m s'il ne joue pas tant de match ????

Notre club s'éparpille en lobbing et conflictualité interne.... on doit épurer notre fonctionnement et installer des fondamentaux.

Je valide la totalité.
Quand je vois le Réal avec Paz par exemple, je me dis pourquoi, on est pas capable à notre échelle de faire pareil

C'est un tout en réalité.... ca part de notre CDF, j'ai déjà longuement écrit sur ce sujet. Je reprends le cas de Lago car il a 21 ans donc c'est représentatif : la place de Lago a 21ans dans notre CDF c'est une erreur, un non sens ...sauf si on pense que ce joueur fera une carrière en national....

A 21 ans un joueur s'il a du potentiel doit jouer a minima en D2...
Mais tout les tords ne viennent pas du club, j'ai déjà ici expliqué que le contexte du foot actuel fait que pour nombre de jeune, signer 3ans a 10K a Marseille c'est déjà très bien, et même si au bout d'un an la logique sportive voudrait qu'ils aillent en prêt ailleurs, leur réalité a eux c'est qu'ils ont signé un contrat et qu'ils peuvent passer 3ans a Marseille au soleil avec un salaire qui est confortable a leur échelle et leur assure une petite vie bien sympa dans le microcosme et l'entourage...

Donc aller a Sochaux ou dunkerque se raper le cul sur des terrains gelé.... ils veullent pas;.. surtout que l'entourage qui n'a pas du tout envie de devoir les suivre la bas pour continuer a croquer, préfère leur mettre dans la tête que le club doit leur faire une place en A...

Et si le club essaye de leur donner du temps de jeu.... on l'a vu avec VAZ et Bakola, de suite après un match ou deux, l'agent demande une revalorisation de joueur de A... le club ne cède pas... et le minot commence a lever le pied.... et ca débouche sur un transfert....

Donc pour moi si on ne change rien, hormis quelques profil exceptionnel de maturité, l'histoire se répetera.... donc il faut changer le plan.

Recrutement en post formation : contrat de 3ans... 1ere année au CDF, 2ème année en prêt, fin du prêt ou tu prolonges et tu postules en A. ou tu es vendu....

Mais ca doit être contractualisé... si le jeune a la fin de la premiere année refuse le prêt ---> vendu....

tu es sûr que légalement tu peux faire un contrat de la sorte?

ZK a écrit :

Après jamais je mets cette somme sur Sarr

Aucun top club qui observe les matchs ne mettra cette somme. Sarr c'est un joueur de contre, tout l'inverse du jeu des tops clubs.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

pour ca que j'ai précisé selon l'equipe
et fait aucun commentaire derriere
mais bon comme d'hab vous vous excitez pour rien 
d'autre ont fait le meme commentaire et on a pas vu vos réactions
sûrement une coïncidence     

Tu les cites directement ici même alors que tu les traites de journaleux des que l'occasion t'en ai donné. C'est ca qui fait rire, et c'est pas la première fois que tu le fais. Des que ca va dans le sens de tes croyances,  je note que ca te dérange pas de les citer.
Perso je suis cohérent, j'ai tjrs dit que l'équipe c'est de la merde, et tu me verras jamais les citer pour la simple et bonne raison que je ne les lis pas depuis au moins 5 ans.
Mais libre a toi de te mentir a toi meme, Rasta 

désolé mec j'au juste posté une info de l'equipe
je n'ai ni dit que j'y croyais ni dit que je n'y croyais pas
je n'ai fait aucun commentaire
je n'ai présenter aucune croyances
tu t'es fait un film tous seul juste parce que c'est moi mec
d'autres qui traitent l'equipe de menteur ont posté la meme infos je ne t'ai pas vu leur sauter dessus
oui tu as raison chacun est libre de faire ce qu'il veux
comme toi de croire que j'ai donné mon avis meme si c'est faux

Et pourquoi tu postes spécifiquement cette information de l'équipe ?
Tu prends le temps de le faire, donc ca poursuit un objectif.
Perso je vais pas perdre mon temps a citer un média sur ce forum des lors que je considère que l'information n'est pas fiable.
La tu te fais le relais de ce que tu consideres comme une information donc ta démarche n'est pas neutre.
Par rapport au papier de l'équipe tu aurais pu poster pleins de choses mais tu choisis de relayer spécifiquement le salaire de Rongier.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Tu les cites directement ici même alors que tu les traites de journaleux des que l'occasion t'en ai donné. C'est ca qui fait rire, et c'est pas la première fois que tu le fais. Des que ca va dans le sens de tes croyances,  je note que ca te dérange pas de les citer.
Perso je suis cohérent, j'ai tjrs dit que l'équipe c'est de la merde, et tu me verras jamais les citer pour la simple et bonne raison que je ne les lis pas depuis au moins 5 ans.
Mais libre a toi de te mentir a toi meme, Rasta 

désolé mec j'au juste posté une info de l'equipe
je n'ai ni dit que j'y croyais ni dit que je n'y croyais pas
je n'ai fait aucun commentaire
je n'ai présenter aucune croyances
tu t'es fait un film tous seul juste parce que c'est moi mec
d'autres qui traitent l'equipe de menteur ont posté la meme infos je ne t'ai pas vu leur sauter dessus
oui tu as raison chacun est libre de faire ce qu'il veux
comme toi de croire que j'ai donné mon avis meme si c'est faux

Et pourquoi tu postes spécifiquement cette information de l'équipe ?
Tu prends le temps de le faire, donc ca poursuit un objectif.
Perso je vais pas perdre mon temps a citer un média sur ce forum des lors que je considère que l'information n'est pas fiable.
La tu te fais le relais de ce que tu consideres comme une information donc ta démarche n'est pas neutre.
Par rapport au papier de l'équipe tu aurais pu poster pleins de choses mais tu choisis de relayer spécifiquement le salaire de Rongier.

juste lancer un debat pour ceux que ca intéresserait
la preuve un debat a ete lancé et j'y ai pas participé
et si j'y croyais j'aurais pas précis selon L'equipe
apres y a ce que tu penses et la réalité
rassure toi quand j'aurais une info crédible sur le salaire de Rongier .
je vais pas me géner

Kounif a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Kounif a écrit :

C'est un tout en réalité.... ca part de notre CDF, j'ai déjà longuement écrit sur ce sujet. Je reprends le cas de Lago car il a 21 ans donc c'est représentatif : la place de Lago a 21ans dans notre CDF c'est une erreur, un non sens ...sauf si on pense que ce joueur fera une carrière en national....

A 21 ans un joueur s'il a du potentiel doit jouer a minima en D2...
Mais tout les tords ne viennent pas du club, j'ai déjà ici expliqué que le contexte du foot actuel fait que pour nombre de jeune, signer 3ans a 10K a Marseille c'est déjà très bien, et même si au bout d'un an la logique sportive voudrait qu'ils aillent en prêt ailleurs, leur réalité a eux c'est qu'ils ont signé un contrat et qu'ils peuvent passer 3ans a Marseille au soleil avec un salaire qui est confortable a leur échelle et leur assure une petite vie bien sympa dans le microcosme et l'entourage...

Donc aller a Sochaux ou dunkerque se raper le cul sur des terrains gelé.... ils veullent pas;.. surtout que l'entourage qui n'a pas du tout envie de devoir les suivre la bas pour continuer a croquer, préfère leur mettre dans la tête que le club doit leur faire une place en A...

Et si le club essaye de leur donner du temps de jeu.... on l'a vu avec VAZ et Bakola, de suite après un match ou deux, l'agent demande une revalorisation de joueur de A... le club ne cède pas... et le minot commence a lever le pied.... et ca débouche sur un transfert....

Donc pour moi si on ne change rien, hormis quelques profil exceptionnel de maturité, l'histoire se répetera.... donc il faut changer le plan.

Recrutement en post formation : contrat de 3ans... 1ere année au CDF, 2ème année en prêt, fin du prêt ou tu prolonges et tu postules en A. ou tu es vendu....

Mais ca doit être contractualisé... si le jeune a la fin de la premiere année refuse le prêt ---> vendu....

tu es sûr que légalement tu peux faire un contrat de la sorte?

Bah oui ... ca s'appelle un contrat de post formation... le contrat engage le club a 1- payer son salaire
2- assurer la formation. Or ici on leur demande pas d'aller ramasser du raisin dans les vignes, mais d'aller jouer au foot, y'a pas changement de poste. y'a un paquet de boulot, militaire, directeur d'école .... ou tu sais que tu dois muter au bout d'un certain temps.... donc oui tu peux proposer un contrat avec une clause qui stipule que l'année 2 tu dois être pret a postuler pour un prêt, salaire assuré par le club, après tu peux tout écrire : niveau minimum du club d'accueil, recherche a la charge du club ou a la charge de l'agent... Après si le minot veux pas signer ... il signe pas.... la réalité c'est que le nombre de "pépite" qu'on a laissé partir parce qu'il pensait l'herbe plus verte ailleurs et qui depuis bouffe du foin....

Tu peux même faire plus simple.... tu instaure une règle tacite et tu t'y tiens... X match titulaire au CDF ou en prêt avant la moindre minutes en pro.... peux importe le talent ...Si tu n'as pas 50 matchs titu.... la porte est fermée.... bah tu vas voir qu'entre rester au CDF ou tu fera 15match par saison ou filer en Belgique ou en D2 faire 35 match dans la saison... ca va réfléchir un peu plus....

Kounif a écrit :

chuuwah a écrit :

💶 Les salaires mensuels bruts des ex-Olympiens de Ligue 1

0️⃣1️⃣ 400 000 € SAMBA (Rennes)
0️⃣2️⃣ 275 000 € RONGIER (Rennes)
0️⃣3️⃣ 220 000 € BRASSIER (Rennes)
0️⃣4️⃣ 205 000 € SANSON (Nice)
0️⃣5️⃣ 200 000 € CLAUSS (Nice)
0️⃣5️⃣ 200 000 € THAUVIN (Lens)
0️⃣5️⃣ 200 000 € WAHI (Nice) (*)
0️⃣8️⃣ 185 000 € MERLIN (Rennes)
0️⃣9️⃣ 160 000 € LOPEZ (Paris FC)
0️⃣9️⃣ 160 000 € MBEMBA (Lille)
1️⃣1️⃣ 100 000 € CABELLA (Nantes)
1️⃣2️⃣ 070 000 € DIENG (Lorient)

(*) Nice prend une charge une partie de son salaire à l'Eintracht Francfort (340 000 euros).

Un petit thauvin apaisé et dans la maturité de l'age a 200K a la place d'un Gomez, d'un O'riley, d'un vermerenn ou encore d'un traoré...même le 31 aout sans lire l'avenir je prenais tous les jours

Apres chez nous je suis sur qu'il aurait demandé plus, peu importe son salaire actuel.
Les joueurs qui signent a l'OM savent faire jouer une surcote.

Kounif a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Kounif a écrit :

C'est un tout en réalité.... ca part de notre CDF, j'ai déjà longuement écrit sur ce sujet. Je reprends le cas de Lago car il a 21 ans donc c'est représentatif : la place de Lago a 21ans dans notre CDF c'est une erreur, un non sens ...sauf si on pense que ce joueur fera une carrière en national....

A 21 ans un joueur s'il a du potentiel doit jouer a minima en D2...
Mais tout les tords ne viennent pas du club, j'ai déjà ici expliqué que le contexte du foot actuel fait que pour nombre de jeune, signer 3ans a 10K a Marseille c'est déjà très bien, et même si au bout d'un an la logique sportive voudrait qu'ils aillent en prêt ailleurs, leur réalité a eux c'est qu'ils ont signé un contrat et qu'ils peuvent passer 3ans a Marseille au soleil avec un salaire qui est confortable a leur échelle et leur assure une petite vie bien sympa dans le microcosme et l'entourage...

Donc aller a Sochaux ou dunkerque se raper le cul sur des terrains gelé.... ils veullent pas;.. surtout que l'entourage qui n'a pas du tout envie de devoir les suivre la bas pour continuer a croquer, préfère leur mettre dans la tête que le club doit leur faire une place en A...

Et si le club essaye de leur donner du temps de jeu.... on l'a vu avec VAZ et Bakola, de suite après un match ou deux, l'agent demande une revalorisation de joueur de A... le club ne cède pas... et le minot commence a lever le pied.... et ca débouche sur un transfert....

Donc pour moi si on ne change rien, hormis quelques profil exceptionnel de maturité, l'histoire se répetera.... donc il faut changer le plan.

Recrutement en post formation : contrat de 3ans... 1ere année au CDF, 2ème année en prêt, fin du prêt ou tu prolonges et tu postules en A. ou tu es vendu....

Mais ca doit être contractualisé... si le jeune a la fin de la premiere année refuse le prêt ---> vendu....

tu es sûr que légalement tu peux faire un contrat de la sorte?

Bah oui ... ca s'appelle un contrat de post formation... le contrat engage le club a 1- payer son salaire
2- assurer la formation. Or ici on leur demande pas d'aller ramasser du raisin dans les vignes, mais d'aller jouer au foot, y'a pas changement de poste. y'a un paquet de boulot, militaire, directeur d'école .... ou tu sais que tu dois muter au bout d'un certain temps.... donc oui tu peux proposer un contrat avec une clause qui stipule que l'année 2 tu dois être pret a postuler pour un prêt, salaire assuré par le club, après tu peux tout écrire : niveau minimum du club d'accueil, recherche a la charge du club ou a la charge de l'agent... Après si le minot veux pas signer ... il signe pas.... la réalité c'est que le nombre de "pépite" qu'on a laissé partir parce qu'il pensait l'herbe plus verte ailleurs et qui depuis bouffe du foin....

C'était vraiment une question car je ne suis pas juriste en droit du travail et je le sais très compliqué. L'aspect d'obliger un salarié de travailler à X km etc..
Merci de ta réponse

Dernière modification par JLBOURG01 (Aujourd'hui 12:19)