OM

Quand on y repense, le mouv est fou ! Totalement déconnecté !!
Tu vas chercher un joueur, là où y a aucune besoin et ou le titulaire a fait ses preuves et sort d’une saisons monstrueuse  !

Résultat ? Tu perds le titulaire qui avait sorti  une grosse une saiso  et qui performe dans son nouveau club et t’as un Pavard fautif sur 36 buts dans la saison.

Ils sont tous coupables, surtout De Zerbi, c’est l’entraîneur, lui qui valide en dernier !

AudaciouS a écrit :

Quand on y repense, le mouv est fou ! Totalement déconnecté !!
Tu vas chercher un joueur, là où y a aucune besoin et ou le titulaire a fait ses preuves et sort d’une saisons monstrueuse  !

Résultat ? Tu perds le titulaire qui avait sorti  une grosse une saiso  et qui performe dans son nouveau club et t’as un Pavard fautif sur 36 buts dans la saison.

Ils sont tous coupables, surtout De Zerbi, c’est l’entraîneur, lui qui valide en dernier !

là, je ne mettrais pas ma main au feu.
et ça ne date pas d'hier, ça a commencé avec le loft ou à la limite ça ne coûtait rien de laisser les joueurs, qu'on désirait écarter, dans le groupe pro et voir si éventuellement ils pouvaient se montrer convaincants. il existe des entraîneurs qui aiment bien  se forger une opinion de leurs propres yeux. et plus il y a de joueurs de talent, mieux c'est.
ensuite sur certains choix, je me demande si on a bien voulu lui laisser les faire ou si on ne l'a pas incité à ne pas trop faire le difficile.
pour certains départs, j'ai du mal à croire que certains d'entre eux étaient guidés uniquement par des raisons sportives.
il est déjà arrivé qu'un entraîneur ait dit non et puis on n'a pas tenu compte de son avis.