OM

eltonio a écrit :

On a laissé partir Rongier, Guendouzi et Rabiot.... vraiment le type de joueur sur lesquels tu peux t'appuyer pour construire du solide sportivement et avec une mentalité adéquat... c'est usant

C'est pire que ça, on les a poussé dehors et quand tu repenses aux prix de vente c'est encore plus aberrant

Rongier 5m€ à Rennes
Rabiot 10m€ au Milan
Guendouzi 15m€ à la lazio

À part rongier on parle quand même d'internationaux français et encore Valentin n'était pas si loin de la sélection.
Rabiot doit être évalué à 30-40m€ maintenant, guendouzi signe a Fenerbahçe pour 27m€ mais nous on se permet de les pousser dehors pour des clopinettes

Difficile de défendre nos dirigeants sur ces dossiers, quand tu arrives à avoir des joueurs de cette trempe théoriquement tu fais tout pour les retenir jusqu'à ce que ce soit eux qui t'imposent leur départ et dans ce cas de figure tu fais tout pour prendre une belle somme nous on fait tout l'inverse

Sheryo13 a écrit :

eltonio a écrit :

On a laissé partir Rongier, Guendouzi et Rabiot.... vraiment le type de joueur sur lesquels tu peux t'appuyer pour construire du solide sportivement et avec une mentalité adéquat... c'est usant

C'est pire que ça, on les a poussé dehors et quand tu repenses aux prix de vente c'est encore plus aberrant

Rongier 5m€ à Rennes
Rabiot 10m€ au Milan
Guendouzi 15m€ à la lazio

À part rongier on parle quand même d'internationaux français et encore Valentin n'était pas si loin de la sélection.
Rabiot doit être évalué à 30-40m€ maintenant, guendouzi signe a Fenerbahçe pour 27m€ mais nous on se permet de les pousser dehors pour des clopinettes

Difficile de défendre nos dirigeants sur ces dossiers, quand tu arrives à avoir des joueurs de cette trempe théoriquement tu fais tout pour les retenir jusqu'à ce que ce soit eux qui t'imposent leur départ et dans ce cas de figure tu fais tout pour prendre une belle somme nous on fait tout l'inverse

c'est pour moi une réécriture de l'histoire
a te lire ces joueurs ( je met Rongier de côté) n'ont absolument aucune responsabilité
Guendouzi ,meme avec le depart de Tudor  annonce qu'il voulait tout de meme partir
Rabiot ne veux pas assumer les actions de son equipe
alors sûrement qu'on aurait pu mieux gérer ca mais ils ont leur part de responsabilité dedans
faudrait juste pas l'oublier

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 07:24)

Rabiot on a mal géré mais, a mettre au crédit du club, l’OM est le seul club à avoir pris un billet sur son cas. Pas le cas de la juve et psg.
Un pti billet certes par rapport à son niveau.

Le gros pbm c’est son remplacement comme indiqué + haut.

Ruud Devils a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-un-manque-de-respect-un-univers-sans-pitie-decu-et-triste-valentin-rongier-revient-avec-amertume-sur-son-eviction-a-marseille_AV-202604120223.html?fbclid=IwdGRjcARJctVjbGNrBElyt2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgiyjwjZr7XfLh0Wc5gqFHVVup4mx_mO_AAV1JNEm7p0R4-NXsDxpLHnrVw6_aem_KOq8DKap9-xwLITlr5Ozgg

Et voilà, la grande classe quand même nos dirigeants y a pas à dire. Ce qu'on savait depuis le début s'est enfin confirmé. Le joueur voulait rester, on a juste tout fait pour l'évincer.

Franchement j'ai pas les mots. Surtout quand on sait comment on a géré le milieu de terrain suite à son départ.

Content que cette ère touche à sa fin, j'espère que la suite sera plus centrée sur le mérite.

Il fallait lui donner le même salaire que Rabiot, Højbjerg…. ?

Ruud Devils a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-un-manque-de-respect-un-univers-sans-pitie-decu-et-triste-valentin-rongier-revient-avec-amertume-sur-son-eviction-a-marseille_AV-202604120223.html?fbclid=IwdGRjcARJctVjbGNrBElyt2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgiyjwjZr7XfLh0Wc5gqFHVVup4mx_mO_AAV1JNEm7p0R4-NXsDxpLHnrVw6_aem_KOq8DKap9-xwLITlr5Ozgg

Et voilà, la grande classe quand même nos dirigeants y a pas à dire. Ce qu'on savait depuis le début s'est enfin confirmé. Le joueur voulait rester, on a juste tout fait pour l'évincer.

Franchement j'ai pas les mots. Surtout quand on sait comment on a géré le milieu de terrain suite à son départ.

Content que cette ère touche à sa fin, j'espère que la suite sera plus centrée sur le mérite.

On peut pointer du doigt l'OM et la direction, mais est-ce uniquement l'OM, ou le foot en général ?
Rongier parle en tous cas de l'industrie du foot dans sa globalité, et le répète à de nombreuses reprises.

J'ai regardé plusieurs parties de l'ITW.
Le coach prend Bennacer, mais indique à Rongier qu'il reste important, et qu'il a demandé sa prolongation à la direction.
Pas de signe pendant des mois, puis la prolongation arrive, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'il attend. Rennes tape à la porte comme ils l'ont déjà fait..., on connait la suite.

Pour la phrase en gras, c'est ton ressenti 

Il dit dans cette itw que son départ "est un tout" " qu'il était arrivé fin de cicle et avait besoin qu'on lui montre une confiance à 100%" "pas le sentiment que le club voulait le garder à tout prix" "prolongation venue un peu tard et pas satisfaisante"

On sait que le club n'aime pas les joueurs qui arrivent dans leur dernière année de contrat, mais rien n'indique qu'il aurait mis à l'écart comme ça a pu être le cas pour d'autres.

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-un-manque-de-respect-un-univers-sans-pitie-decu-et-triste-valentin-rongier-revient-avec-amertume-sur-son-eviction-a-marseille_AV-202604120223.html?fbclid=IwdGRjcARJctVjbGNrBElyt2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgiyjwjZr7XfLh0Wc5gqFHVVup4mx_mO_AAV1JNEm7p0R4-NXsDxpLHnrVw6_aem_KOq8DKap9-xwLITlr5Ozgg

Et voilà, la grande classe quand même nos dirigeants y a pas à dire. Ce qu'on savait depuis le début s'est enfin confirmé. Le joueur voulait rester, on a juste tout fait pour l'évincer.

Franchement j'ai pas les mots. Surtout quand on sait comment on a géré le milieu de terrain suite à son départ.

Content que cette ère touche à sa fin, j'espère que la suite sera plus centrée sur le mérite.

On peut pointer du doigt l'OM et la direction, mais est-ce uniquement l'OM, ou le foot en général ?
Rongier parle en tous cas de l'industrie du foot dans sa globalité, et le répète à de nombreuses reprises.

J'ai regardé plusieurs parties de l'ITW.
Le coach prend Bennacer, mais indique à Rongier qu'il reste important, et qu'il a demandé sa prolongation à la direction.
Pas de signe pendant des mois, puis la prolongation arrive, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'il attend. Rennes tape à la porte comme ils l'ont déjà fait..., on connait la suite.

Pour la phrase en gras, c'est ton ressenti 

Il dit dans cette itw que son départ "est un tout" " qu'il était arrivé fin de cicle et avait besoin qu'on lui montre une confiance à 100%" "pas le sentiment que le club voulait le garder à tout prix" "prolongation venue un peu tard et pas satisfaisante"

On sait que le club n'aime pas les joueurs qui arrivent dans leur dernière année de contrat, mais rien n'indique qu'il aurait mis à l'écart comme ça a pu être le cas pour d'autres.

Je parle proportionnellement à ce qu'il a pu apporter.

Un mec comme ça tu le chéris, en fait un élément essentiel.

Nous, on a recruté encore et encore. Dans cette stratégie, la star sera toujours la recrue, pas le joueur qui montre des choses. C'est pas le problème Rongier en soi, qui m'intéresse, c'est ce qu'il dégage comme enseignement.

Pour le débat sur l'industrie du foot, je ne suis pas d'accord. T'as pas mal de clubs qui ont des joueurs du centre par exemple qu'ils ont fait évoluer sur le plan salarial jusqu'à devenir des cadres essentiels et intransferables.

Dans notre histoire, Niang qui venait de Strasbourg à 26 ans a bien plus marqué le club que Balotelli qui a joué dans les meilleurs clubs du Monde, ou Morientes. Cheyrou a plus marqué le club que Zenden.

On a préféré récompenser des CV.

Il est temps que les choses changent, on a déjà enormement de difficultés à intégrer des joueurs dans cette equipe et qu'ils donnent satisfaction. Quand un y parvient, il doit devenir LA priorité.

Perso, son cas me fait gerber. Et content de plus entendre "il voulait partir et aller à Rennes". On sait tous que cette version n'était pas crédible.

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-un-manque-de-respect-un-univers-sans-pitie-decu-et-triste-valentin-rongier-revient-avec-amertume-sur-son-eviction-a-marseille_AV-202604120223.html?fbclid=IwdGRjcARJctVjbGNrBElyt2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgiyjwjZr7XfLh0Wc5gqFHVVup4mx_mO_AAV1JNEm7p0R4-NXsDxpLHnrVw6_aem_KOq8DKap9-xwLITlr5Ozgg

Et voilà, la grande classe quand même nos dirigeants y a pas à dire. Ce qu'on savait depuis le début s'est enfin confirmé. Le joueur voulait rester, on a juste tout fait pour l'évincer.

Franchement j'ai pas les mots. Surtout quand on sait comment on a géré le milieu de terrain suite à son départ.

Content que cette ère touche à sa fin, j'espère que la suite sera plus centrée sur le mérite.

On peut pointer du doigt l'OM et la direction, mais est-ce uniquement l'OM, ou le foot en général ?
Rongier parle en tous cas de l'industrie du foot dans sa globalité, et le répète à de nombreuses reprises.

J'ai regardé plusieurs parties de l'ITW.
Le coach prend Bennacer, mais indique à Rongier qu'il reste important, et qu'il a demandé sa prolongation à la direction.
Pas de signe pendant des mois, puis la prolongation arrive, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'il attend. Rennes tape à la porte comme ils l'ont déjà fait..., on connait la suite.

Pour la phrase en gras, c'est ton ressenti 

Il dit dans cette itw que son départ "est un tout" " qu'il était arrivé fin de cicle et avait besoin qu'on lui montre une confiance à 100%" "pas le sentiment que le club voulait le garder à tout prix" "prolongation venue un peu tard et pas satisfaisante"

On sait que le club n'aime pas les joueurs qui arrivent dans leur dernière année de contrat, mais rien n'indique qu'il aurait mis à l'écart comme ça a pu être le cas pour d'autres.

Je parle proportionnellement à ce qu'il a pu apporter.

Un mec comme ça tu le chéris, en fait un élément essentiel.

Nous, on a recruté encore et encore. Dans cette stratégie, la star sera toujours la recrue, pas le joueur qui montre des choses. C'est pas le problème Rongier en soi, qui m'intéresse, c'est ce qu'il dégage comme enseignement.

Pour le débat sur l'industrie du foot, je ne suis pas d'accord. T'as pas mal de clubs qui ont des joueurs du centre par exemple qu'ils ont fait évoluer sur le plan salarial jusqu'à devenir des cadres essentiels et intransferables.

Dans notre histoire, Niang qui venait de Strasbourg à 26 ans a bien plus marqué le club que Balotelli qui a joué dans les meilleurs clubs du Monde, ou Morientes. Cheyrou a plus marqué le club que Zenden.

On a préféré récompenser des CV.

Il est temps que les choses changent, on a déjà enormement de difficultés à intégrer des joueurs dans cette equipe et qu'ils donnent satisfaction. Quand un y parvient, il doit devenir LA priorité.

Perso, son cas me fait gerber. Et content de plus entendre "il voulait partir et aller à Rennes". On sait tous que cette version n'était pas crédible.

Ce cas est symptomatique de notre gestion des joueurs oui
On est incapable de garder et récompenser des joueurs qui aiment vraiment le club et ont fait leurs preuves et on préfère enchaîner et enchaîner encore et encore les transferts entrants et sortants, à s'en donner le tournis, à créer de l'instabilité perpétuelle, et à créer une forme de crainte institutionnelle chez des joueurs qui devraient faire partie de notre colonne vertébrale

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-marseille/om-un-manque-de-respect-un-univers-sans-pitie-decu-et-triste-valentin-rongier-revient-avec-amertume-sur-son-eviction-a-marseille_AV-202604120223.html?fbclid=IwdGRjcARJctVjbGNrBElyt2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHgiyjwjZr7XfLh0Wc5gqFHVVup4mx_mO_AAV1JNEm7p0R4-NXsDxpLHnrVw6_aem_KOq8DKap9-xwLITlr5Ozgg

Et voilà, la grande classe quand même nos dirigeants y a pas à dire. Ce qu'on savait depuis le début s'est enfin confirmé. Le joueur voulait rester, on a juste tout fait pour l'évincer.

Franchement j'ai pas les mots. Surtout quand on sait comment on a géré le milieu de terrain suite à son départ.

Content que cette ère touche à sa fin, j'espère que la suite sera plus centrée sur le mérite.

On peut pointer du doigt l'OM et la direction, mais est-ce uniquement l'OM, ou le foot en général ?
Rongier parle en tous cas de l'industrie du foot dans sa globalité, et le répète à de nombreuses reprises.

J'ai regardé plusieurs parties de l'ITW.
Le coach prend Bennacer, mais indique à Rongier qu'il reste important, et qu'il a demandé sa prolongation à la direction.
Pas de signe pendant des mois, puis la prolongation arrive, elle n'est pas à la hauteur de ce qu'il attend. Rennes tape à la porte comme ils l'ont déjà fait..., on connait la suite.

Pour la phrase en gras, c'est ton ressenti 

Il dit dans cette itw que son départ "est un tout" " qu'il était arrivé fin de cicle et avait besoin qu'on lui montre une confiance à 100%" "pas le sentiment que le club voulait le garder à tout prix" "prolongation venue un peu tard et pas satisfaisante"

On sait que le club n'aime pas les joueurs qui arrivent dans leur dernière année de contrat, mais rien n'indique qu'il aurait mis à l'écart comme ça a pu être le cas pour d'autres.

Je parle proportionnellement à ce qu'il a pu apporter.

Un mec comme ça tu le chéris, en fait un élément essentiel.

Nous, on a recruté encore et encore. Dans cette stratégie, la star sera toujours la recrue, pas le joueur qui montre des choses. C'est pas le problème Rongier en soi, qui m'intéresse, c'est ce qu'il dégage comme enseignement.

Pour le débat sur l'industrie du foot, je ne suis pas d'accord. T'as pas mal de clubs qui ont des joueurs du centre par exemple qu'ils ont fait évoluer sur le plan salarial jusqu'à devenir des cadres essentiels et intransferables.

Dans notre histoire, Niang qui venait de Strasbourg à 26 ans a bien plus marqué le club que Balotelli qui a joué dans les meilleurs clubs du Monde, ou Morientes. Cheyrou a plus marqué le club que Zenden.

On a préféré récompenser des CV.

Il est temps que les choses changent, on a déjà enormement de difficultés à intégrer des joueurs dans cette equipe et qu'ils donnent satisfaction. Quand un y parvient, il doit devenir LA priorité.

Perso, son cas me fait gerber. Et content de plus entendre "il voulait partir et aller à Rennes". On sait tous que cette version n'était pas crédible.

Je suis évidemment de ton avis..., mais cette situation ne me parait pas être spécifique à l'OM, mais bien au monde du foot.
Le nouvel arrivant, la "star"..., sera le plus souvent mis en avant, meilleur salaire, traitement...

Important aussi pour Rongier, il n'est pas titulaire indiscutable, il est dans la rotation, 31 ans, fin de contrat qui arrive..., tous ces critères sont important l'offre de prolongation, à l'OM ou tout autre club.

Dav8 a écrit :

[/b]Ce sont les mots de Rongier dans l'ITW, et il précise bien que c'est le monde du foot en général qui veut ça.

Rongier c'est plus embêtant car comme tu le dis, l y a un passif, un attachement, un mec apprécié de tous
Et j'aurai aimé un meilleur traitement et une meilleure fin.

J'ai pas écouté l'itw et au delà de son cas, effectivement le milieu du foot est devenu un énorme business où les transferts de joueurs brassent des sommes folles si on se souvient du foot d'avant ...

Le revers de la médaille c'est qu'ils sont considérés davantage par ce prisme de l'argent et l'humain passe au 2nd plan.

Mais attention, les joueurs profitent aussi de cet argent.

Molina pffff