OM

Camera Obscura a écrit :

Zek a écrit :

Longoria a eu des moyens et il a échoué à faire franchir un pallier au club. Espérons que Richard soit plus réaliste et inspiré.
Trop d'erreurs de la présidence depuis trop longtemps à l'OM. Richard semble conscient de stabilité sportive, ça paraît déjà un mieux par rapport au maniaque du changement pour le changement qu'était Longoria.
Le plus important pour la suite va être le choix du nouveau DS et nouveau coach.

Disons qu'il a quand même réussis de très très beaux coups mais il a été sans cesse à l'extrême limite en terme de gestion financière ce qui a fait planer une nervosité beaucoup trop importante à tous les étages et qui a fini par mettre trop de pression sur tout le monde

Longoria était beaucoup trop instable. On a changé d'entraîneur constamment.

Pour moi, il faut que McCourt et Richard nomment le nouveau DS au plus vite? Ça sert à rien d'attendre maintenant la LDC. Si un miracle se produit tant mieux mais il faut démarrer la reconstruction de l'an prochain à partir d'un projet sans LDC, et c'est maintenant qui faut démarrer

bernardromed a écrit :

chris1004 a écrit :

Camera Obscura a écrit :

Disons qu'il a quand même réussis de très très beaux coups mais il a été sans cesse à l'extrême limite en terme de gestion financière ce qui a fait planer une nervosité beaucoup trop importante à tous les étages et qui a fini par mettre trop de pression sur tout le monde

Longoria était beaucoup trop instable. On a changé d'entraîneur constamment.

Oui, oui, Langoria est vraiment instable. C'est vrai que dans ce club, nous avons toujours connu la stabilité, depuis Tapie jusqu'à aujourd'hui ; nous n'avons connu que la sta-bi-li-té, et voilà que Langoria débarque et met tout sens dessus dessous avec son instabilité. Heureusement que nos supporters sont là pour consolider cette stabilité... Sinon, je me demande comment ceux qui viendront après s'en sortiront...

Dans son interview d'avant saison avec Zack Nani, Longoria lui même a dit qu'il regrettait de ne pas avoir fini ses cycles avec ses entraîneur. Il a avoué lui même que c'était une erreur.

On va sans doute connaître un gros serrage de ceinture.
En même temps vu comment l'argent a être magnifiquement bien employé on sera pas surpris.
Et je me dis que ma foi avec moins de moyens ça poussera peut être le staff, si on arrive à en trouver un un minimum professionnel,  à recruter malin.
Quand on voit Lens ou Lille alors pourquoi pas nous ?
Après la condition sine qua non c'est d'avoir à la base un DS, un staff et un coach compétents soutenus par l'actionnaire pour pouvoir amorcer un nouveau cycle même moins ambitieux mais qui pourrait donner des beaux résultat en Europa League
Là on part de tellement loin que je sens qu'on va sans doute partir sur un cycle très très inquiétant qui pourrait nous voir stagner dans le ventre mou de L1 l'an prochain

On a explosé charges et MS, et au moindre couac comme la saison dernière on prend 100M€ de déficit. On ne peut plus fonctionner comme cela. Ca n'a jamais marché sous les LD, et ça n'a pas non plus marché sous Eyraud, mais on a continué comme ça avec Longoria. Les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets...

La seule chose à faire, et je milite pour ça depuis longtemps, c'est de ne dépenser que l'argent qu'on est capable de générer. Et en L1, on reste quand même loin devant tout le monde hormis QSG, donc des moyens largement suffisant pour bien figurer. C'est à mon sens le meilleur moyen d'avoir de la continuité et de la stabilité. Parce que en cas de couac sportif, on n'est pas obligé de repartir de zéro comme on le fait depuis... toujours.

Pour cela, il faudra de la rigueur, mais aussi des compétences et de la patience. Et on manqué de tout ça ces dernières saisons.