OM

Vin$aniTy a écrit :

En ce qui me concerne je partirai sur la base suivante composée de mes joueurs préférées et ceux dont le contrat nous amènent à penser qu'ils seront toujours là :

Paixao - Gouiri - ?????
????? - Timber - ????? - Weah
Medina - Aguerd - ?????
De Lange

Ce système n'est pas mon préféré mais chacun joue à son meilleur poste dans cette configuration. Weah est meilleur en piston, Medina est meilleur dans une défense à 3 et Paixao doit jouer plus près du but selon moi.

C'est cohérent ce système compte tenu des joueurs que tu gardes dans le 11 et qui effectivement sont les seuls à donner encore satisfaction
Pour ma part je partirai sur un 352 avec les mêmes joueurs que toi

                     Gouiri     AC

                            MO
                         
Paixao       Timber  Mdef          Weah

     Medina     Aguerd      DCdroit

                    De Lange

Paixao et Weah en piston, Paixao pouvant être replacé à la place de Gouiri en turn over
Gouiri pas seul en pointe je le trouve plus intéressant en 9,5
Associer un vrai bon Mdef avec Timber
Un meneur de jeu, un vrai avant centre et un DC. 3 titulaires à aller chercher avec le départ de GW et le dégraissage et baisse de la masse salariale (Kondo, Hojbjerg, Nadir, Pavard, Balerdi, Auba...)
Par contre pour le banc il faudrait quasiment entièrement le renouveler, à part Emerson je vois pas qui conserver. Peut-être Vermeeren associé à un Mdef robuste donnerait satisfaction ?

Sheryo13 a écrit :

Perso je veux plus jamais voir de 352, ça n'a jamais fonctionné chez nous et mm à l'international à part l'inter peut sont les clubs qui performent avec cette formation.

Je veux un bon vieux 433 ou 4231 et un effectif construit à cet effet.

Perso, si c'est pour refaire une saison à la Tudor, la défense à 3 ne m'est pas un problème.
Mais je favorise une défense à 4 aussi.
Par contre, moi, ma hantise, ce sont les 4-3-3 à l'italienne, au jeu très fermé. Je préfère largement le 4-2-3-1 !

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

Perso, si c'est pour refaire une saison à la Tudor, la défense à 3 ne m'est pas un problème.
Mais je favorise une défense à 4 aussi.
Par contre, moi, ma hantise, ce sont les 4-3-3 à l'italienne, au jeu très fermé. Je préfère largement le 4-2-3-1 !

le 352 a ete nos meilleur match cette saison
c'est celle ou s'épanouit Greenwood Weah Balerdi Emerson Medina

D'ailleurs, Weah, son meilleur poste, c'est piston droit. Je pense qu'on est bien partis pour conserver Weah, quoi qu'il arrive.

rasta70 a écrit :

mais bon moi si on gagne on peut meme jouer en 631 je m'en fout

À 6, ce serait en quelque sorte une défense à 4 avec 2 ailiers qui reviendraient défendre dans les 2 couloirs comme des pistons.
Tant qu'on a les joueurs adaptés à ça, ça ne peut que payer à la fin.
Et si c'était le système du futur ?!

Dernière modification par chuuwah (Aujourd'hui 00:28)

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

Perso, si c'est pour refaire une saison à la Tudor, la défense à 3 ne m'est pas un problème.
Mais je favorise une défense à 4 aussi.
Par contre, moi, ma hantise, ce sont les 4-3-3 à l'italienne, au jeu très fermé. Je préfère largement le 4-2-3-1 !

le 352 a ete nos meilleur match cette saison
c'est celle ou s'épanouit Greenwood Weah Balerdi Emerson Medina

Parce qu'on a construit un effectif pour avec des pistons qui savent pas défendre et des axiaux comme médina et pavard qui sont bons qu'avec 3 axiaux donc forcément cette saison si on veut mettre les joueurs à leur poste ça passe par là

Mais quand on regarde les équipes qui performent en Europe c'est rarement dans ce système, on doit pour moi s'inspirer des meilleurs.

Vu que cet été ça va encore être le grand ménage je suis d'avis de repartir sur une défense à 4 avec des vrais arrières qui savent défendre car mm dans nos meilleurs matchs cette saison on prenait bcp de buts et je conçois pas qu'une équipe puisse performer sur la durée en prenant 2 buts par match en moyenne