OM

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

Tu parle beaucoup de la direction , c’est bien on sait ce qu’on perd et surtout on c’est pas ce qu’on gagne .. tu reproches pas mal de chose a Longoria c’est bien ..tu souhaites une nouvelle direction ok , mais soit pas trop vite réjouis car c’est même pas sûr qu’elle face mieux que Longoria… peut qu’on sera dans les clou sans déficit mais moi c’est la gueule de l’équipe a coter que j’aimerais voir et j’attend de voir

Je n’ai pas d’avis sur ce qui va suivre donc aucune raison de m’en réjouir. Je jugerai comme JHE ou Longoria sur la durée.

En revanche je maintiens que je pense mieux que Longoria se tienne loin de notre club vu sa gestion dispendieuse, ses choix de DS, de coaches, les frais d’agents qui ont explosé, …

je pense qu'il aura du mal à retrouver un poste de président.
la dernière chose à faire c'est de lui donner les clés de la caisse.
même DS il ne casse pas les briques, avant nous c'était à valence et ça s'est mal fini, chez nous il n'avait pas cassé les briques. il avait même fait fuir l'entraineur par acte de déloyauté.
chef scout c'est le poste le moins dangereux que peut lui confier un club.

Il a tout fait pour savonner la planche à AVB et a grimpé les échelons beaucoup trop vite. JHE l'a soutenu contre AVB puis ensuite il est devenu président à sa place. Quand c'est benatia qui semble trahir Longoria, il se fait découper par tout le monde, mais Longoria, aucun problème. La différence ? Une habileté de communication. Benatia est un mec brut de pomme, assez autoritaire, donc on lui pardonne pas grand chose. Longoria c'est un cérébral qui parle bien et sait séduire son auditoire.

Mais les transferts de DS de Longoria c'est un sketch absolu : Ntcham, Cuisance, LH (non non ne me venez pas me dire que c'est une réussite, il s'est trompé de poste en l'achetant et ensuite voulait s'en débarrasser pour 8M), ... Même Milik le mec tout le temps blessé, absolument pas fiable pour tenir le rôle de numéro 9 sur une saison entière.

Et les rares mecs prometteurs qu'on fait venir lorsque Ribalta ou Benatia sont DS, ils se sont fait jeter en 6 mois / 1 ans.

Balerdi et Rongier, les seuls survivant, c'est Zubi qui les fait venir...

Avec notre budget on avait la capacité d'attirer des joueurs inaccessibles à la L1 via des gros salaires ce qui permettait globalement de s'en sortir en championnat. On a été "sauvé" par des Sanchez, Aubameyang, Greenwood ou Rabiot. Mais collectivement l'OM a toujours été fragile.

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je n’ai pas d’avis sur ce qui va suivre donc aucune raison de m’en réjouir. Je jugerai comme JHE ou Longoria sur la durée.

En revanche je maintiens que je pense mieux que Longoria se tienne loin de notre club vu sa gestion dispendieuse, ses choix de DS, de coaches, les frais d’agents qui ont explosé, …

je pense qu'il aura du mal à retrouver un poste de président.
la dernière chose à faire c'est de lui donner les clés de la caisse.
même DS il ne casse pas les briques, avant nous c'était à valence et ça s'est mal fini, chez nous il n'avait pas cassé les briques. il avait même fait fuir l'entraineur par acte de déloyauté.
chef scout c'est le poste le moins dangereux que peut lui confier un club.

Il a tout fait pour savonner la planche à AVB et a grimpé les échelons beaucoup trop vite. JHE l'a soutenu contre AVB puis ensuite il est devenu président à sa place. Quand c'est benatia qui semble trahir Longoria, il se fait découper par tout le monde, mais Longoria, aucun problème. La différence ? Une habileté de communication. Benatia est un mec brut de pomme, assez autoritaire, donc on lui pardonne pas grand chose. Longoria c'est un cérébral qui parle bien et sait séduire son auditoire.

Mais les transferts de DS de Longoria c'est un sketch absolu : Ntcham, Cuisance, LH (non non ne me venez pas me dire que c'est une réussite, il s'est trompé de poste en l'achetant et ensuite voulait s'en débarrasser pour 8M), ... Même Milik le mec tout le temps blessé, absolument pas fiable pour tenir le rôle de numéro 9 sur une saison entière.

Et les rares mecs prometteurs qu'on fait venir lorsque Ribalta ou Benatia sont DS, ils se sont fait jeter en 6 mois / 1 ans.

Balerdi et Rongier, les seuls survivant, c'est Zubi qui les fait venir...

Avec notre budget on avait la capacité d'attirer des joueurs inaccessibles à la L1 via des gros salaires ce qui permettait globalement de s'en sortir en championnat. On a été "sauvé" par des Sanchez, Aubameyang, Greenwood ou Rabiot. Mais collectivement l'OM a toujours été fragile.

un enfumeur.

Sven a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je n’ai pas d’avis sur ce qui va suivre donc aucune raison de m’en réjouir. Je jugerai comme JHE ou Longoria sur la durée.

En revanche je maintiens que je pense mieux que Longoria se tienne loin de notre club vu sa gestion dispendieuse, ses choix de DS, de coaches, les frais d’agents qui ont explosé, …

je pense qu'il aura du mal à retrouver un poste de président.
la dernière chose à faire c'est de lui donner les clés de la caisse.
même DS il ne casse pas les briques, avant nous c'était à valence et ça s'est mal fini, chez nous il n'avait pas cassé les briques. il avait même fait fuir l'entraineur par acte de déloyauté.
chef scout c'est le poste le moins dangereux que peut lui confier un club.

Il a tout fait pour savonner la planche à AVB et a grimpé les échelons beaucoup trop vite. JHE l'a soutenu contre AVB puis ensuite il est devenu président à sa place. Quand c'est benatia qui semble trahir Longoria, il se fait découper par tout le monde, mais Longoria, aucun problème. La différence ? Une habileté de communication. Benatia est un mec brut de pomme, assez autoritaire, donc on lui pardonne pas grand chose. Longoria c'est un cérébral qui parle bien et sait séduire son auditoire.

Mais les transferts de DS de Longoria c'est un sketch absolu : Ntcham, Cuisance, LH (non non ne me venez pas me dire que c'est une réussite, il s'est trompé de poste en l'achetant et ensuite voulait s'en débarrasser pour 8M), ... Même Milik le mec tout le temps blessé, absolument pas fiable pour tenir le rôle de numéro 9 sur une saison entière.

Et les rares mecs prometteurs qu'on fait venir lorsque Ribalta ou Benatia sont DS, ils se sont fait jeter en 6 mois / 1 ans.

Balerdi et Rongier, les seuls survivant, c'est Zubi qui les fait venir...

Avec notre budget on avait la capacité d'attirer des joueurs inaccessibles à la L1 via des gros salaires ce qui permettait globalement de s'en sortir en championnat. On a été "sauvé" par des Sanchez, Aubameyang, Greenwood ou Rabiot. Mais collectivement l'OM a toujours été fragile.

ce que tu dira jamais c'est que les Sanchez , Auba , Greenwood et Rabiot ca a ete validé par Longoria tout comme il a validé des flop comme kondo ou autres joueurs decevant ..

Braaaa_4 a écrit :

je comprend les personne qui en veulent a longoria .. mais dire sortir des noms comme ntcham , cuisance , Lh , ou meme milik c'est parce qu'en faite c'est un gros noob en ds , sans mentionner les autres noms et meme dire que les reussite comme greenwood et d'autre c'est juste car on avait un gros budget ... c'est pas du tout objectif ..
Guendouzie , Under , Tavares , Saliba , Rulli , Paixao , Gerson , Mbemba , et tout ceux que j'ai oublier , on permis a nous mettre dans les objectif du club peu importe ce qu'il c'est passé par la suite .. bref il y'a eu du bon boulot et du moins bon ..
Non longoria c'est pas uniquement ntcham ou cuisance dsl

ca premiere année en president le mec nous sort un effectif de qualiter avec tres peu de Budget .. avec la moitier de l'equipe en pret mdr tout le monde crier au genie .. Na franchement faut etre honnete quand il s'est planter mais aussi quand il a fait des bonne chose ..

Très peu de budget la première année,  a savoir 250M d'euros, une paille 

Oui Longoria a fait de bonnes choses le souci c'est qu'il n'a rien su construire dessus.
Tous les joueurs que tu cites sont partis trop rapidement pour qu'on puisse capitaliser et construire une ossature.
Bref son échec est total vu ce qu'il en reste auj.