OM

cesare maldini a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

C’est quoi les compétences de Longoria ?

dans l'enfumage, il est très compétent.

Expert en système de Ponzi egalement

Sauf que lui ne verse même pas d'intêrêts à FMC.

olympien95200 a écrit :

Alors que l’Olympique de Marseille explore plusieurs profils pour structurer son organigramme sportif, la piste menant à Cristiano Giuntoli prend du plomb dans l’aile. Selon le journaliste italien Nicolò Schira, le dirigeant italien serait désormais proche de l’AS Roma. Un signal fort dans un dossier suivi de près par l’OM.

La piste semble s'éteindre pour ce remplaçant

Pas surprenant que ça reprenne du poids avec l'actualité récente de l'AS Roma. Gasperini s'entend très bien avec Giuntoli et, avec le départ de Ranieri confirmé, l'entraineur se trouve renforcé dans ses choix.

Si la piste "Giuntoli à l'AS Roma" se confirme, cela devrait pousser le très contesté Massara vers la sortie. Pourvu que nos dirigeants n'aient pas la très mauvaise idée d'aller le chercher.

Malheureusement son profil pourrait trop bien correspondre car il parle français, il a travaillé dans de grands clubs, il était DS lors du redressement du Milan AC (en binôme avec Maldini en DT), il a travaillé dans des clubs avec un environnement complexe et exigeant (Roma plusieurs fois) et enfin il a exercé en ligue 1 (DS de Rennes où il avait fini par nommer... Beye).
Un beau CV sur le papier... mais ses 2 dernières expériences sont un four complet (1 année catastrophique à Rennes et un retour raté à la Roma).
S'il s'avère être l'heureux élu, je vais trembler. 

Dernière modification par lenounours (24-Apr-26 09:27)

lenounours a écrit :

olympien95200 a écrit :

Alors que l’Olympique de Marseille explore plusieurs profils pour structurer son organigramme sportif, la piste menant à Cristiano Giuntoli prend du plomb dans l’aile. Selon le journaliste italien Nicolò Schira, le dirigeant italien serait désormais proche de l’AS Roma. Un signal fort dans un dossier suivi de près par l’OM.

La piste semble s'éteindre pour ce remplaçant

Pas surprenant que ça reprenne du poids avec l'actualité récente de l'AS Roma. Gasperini s'entend très bien avec Giuntoli et, avec le départ de Ranieri confirmé, l'entraineur se trouve renforcé dans ses choix.

Si la piste "Giuntoli à l'AS Roma" se confirme, cela devrait pousser le très contesté Massara vers la sortie. Pourvu que nos dirigeants n'aient pas la très mauvaise idée d'aller le chercher.

Malheureusement son profil pourrait trop bien correspondre car il parle français, il a travaillé dans de grands clubs, il était DS lors du redressement du Milan AC (en binôme avec Maldini en DT), il a travaillé dans des clubs avec un environnement complexe et exigeant (Roma plusieurs fois) et enfin il a exercé en ligue 1 (DS de Rennes où il avait fini par nommer... Beye).
Un beau CV sur le papier... mais ses 2 dernières expériences sont un four complet (1 année catastrophique à Rennes et un retour raté à la Roma).
S'il s'avère être l'heureux élu, je vais trembler. 

Bon ce n'est pas l'entraîneur qui nomme le DS, encore moins un entraineur archi contesté comme Beye.

Massara a été un tel fiasco à Rennes que je ne peux pas y croire.

Ruud Devils a écrit :

Bon ce n'est pas l'entraîneur qui nomme le DS, encore moins un entraineur archi contesté comme Beye.

Massara a été un tel fiasco à Rennes que je ne peux pas y croire.

C'est dommage de s'arrêter sur un élément aussi mineur de mon message.
Et je ne comprends pas ta remarque ?!

Je sais bien que ce n’est pas l’entraîneur qui nomme le DS.
Mais, à ce jour, nous n'avons aucune information indiquant que Beye sera débarqué en fin de saison (objectifs atteints ou non). Le club pourrait considérer qu'il n'a pas eu les conditions nécessaires pour réussir et voir d'un bon œil d'économiser sur de potentielles indemnités de départ...
Par conséquent, on ne peut pas complètement écarter l’idée qu'à choisir entre 2 DS, le club puisse privilégier celui qui a déjà déjà travaillé avec l’entraîneur en place.
Cela dit, je doute que la nomination de Beye à Rennes soit une décision de Massara. J’ai plutôt le sentiment que Pouille l’avait déjà écarté et qu’il a choisi lui‑même l’entraîneur (simple théorie personnelle)

Ensuite, malgré l'échec cuisant de Massara à Rennes (on peut parler de catastrophe industrielle), la Roma est tout de même venue le (re)chercher. On a déjà vu des gens se planter quelque part et réussir ailleurs, et il faut reconnaître que les environnements rennais comme romains ne sont pas vraiment propices à travailler sereinement.

Mais, entendons nous bien, je considérerais le choix de Massara comme une énorme erreur.
Je ne vois aucun argument qui en ferait le bon candidat pour l'OM me concernant. Ma crainte, c'est que son profil coche beaucoup de cases susceptibles de plaire à un cabinet de recrutement et à une direction peu familière du monde du foot (sans parler des ex-Romains au club, Benatia et Balzaretti)

Heureusement, aucune rumeur ne circule... pour l'instant. Mais je ne serais pas surpris que son nom ressorte une fois son départ officialisé (si l'on n'a pas trouvé de DS d'ici là)

Dernière modification par lenounours (Hier 12:42)

lenounours a écrit :

Généralement je trouve Grégory Schneider insupportable et bouffi de mauvaise foi. Mais pour une fois je trouve sa lecture pertinente.

Au micro de Farid Rouas
https://x.com/FaridRouas/status/2047949320377225418

Un dirigeant issu de l’ENA peut-il comprendre l’OM ?
Il dispose, vous le savez, d’un entourage. La manière de s’entourer détermine aussi une ligne politique, car il faudra lui expliquer en partie le fonctionnement. Encore une fois, concernant Stéphane Richard, il ne me semble pas possible de lui intenter un procès d’intention. Marseille demeure, de toute façon, un club singulier. Des journalistes ont réussi. Jean-Claude Gassier est champion de France. Un an après son arrivée, je retiens une phrase dans Libération d’un confrère. Il expliquait que c’est comme si l’on avait attribué trois étoiles Michelin au McDonald’s de Port-le-Bouc. Marseille reste extrêmement particulier. Tout est possible, y compris voir Stéphane Richard réussir.

Il n’est pas question de comprendre un club, mais de comprendre une ville ?
Oui, cela dépasse encore ce cadre. Toutefois, si les résultats suivent, la relation entre la ville et le club restera apaisée. C’est une réalité universelle. Dès lors que les résultats espérés ne sont plus au rendez-vous, apparaissent des manœuvres discrètes et des tensions internes. Stéphane Richard y sera confronté comme ses prédécesseurs si les résultats ne suivent pas.

Le costume de directeur du football de Medhi Benatia est-il trop grand ?
Non, il adopte simplement une certaine vision. Il a contribué et s’inscrit dans une tendance actuelle. Faut-il pour autant hausser le ton ? Pas nécessairement, mais le PSG avait déjà anticipé cette posture en bloquant le transfert de Neymar lorsqu’il souhaitait revenir à Barcelone. Il s’agit d’une reprise de contrôle du club sur les joueurs et le vestiaire. Benatia s’inscrit dans cette logique. Les Qataris, à leur arrivée dans le football, ont introduit cette approche. On peut en débattre, mais ils ont réaffirmé les limites du club : soit l’on est dedans, soit l’on est dehors, sans passage fluide entre les deux. Sous contrat, on reste sous contrat. Un départ n’intervient que si le club l’autorise, quitte à écarter un joueur et à le priver de temps de jeu. Si tel est le prix, il est assumé. L’institution, son maillot et son identité ne sont plus négociables. Benatia s’inscrit dans cette continuité. Il réintroduit une forme d’autorité, comparable à celle instaurée par Deschamps à son arrivée en équipe de France après Laurent Blanc. Il s’inscrit clairement dans ce courant. Il convient de prendre du recul. Si certaines dérives ont pu apparaître, cette approche a aussi permis de structurer le vestiaire et d’instaurer un cadre. Il ne peut raisonnablement pas accepter ce qui s’est produit à Lorient, ni plus largement à Bruges. Par ailleurs, ses liens avec De Zerbi et Longoria sont anciens et étroits. Le choix d’écarter Rabiot ne relevait pas de lui, mais de De Zerbi. Il s’y est associé, toujours dans l’objectif de préserver une identité de club et une cohésion forte au sein de la direction, afin d’afficher une solidité vis-à-vis de l’extérieur et du vestiaire. Il paraît donc difficile de lui reprocher cela, ou de le juger uniquement à travers cet angle.

Habib Beye avait-il réellement le choix en rejoignant l’Olympique de Marseille ?
La réponse est simple : non. Il n’est personne pour refuser l’OM. À ce stade de sa carrière, il ne pouvait refuser un tel poste. Malgré les tentatives de valorisation de son bilan à Rennes, il restait sur quatre défaites. Il avait déjà été proche d’un licenciement auparavant, ce qui fait de cette expérience un échec. En tant que jeune entraîneur débutant, refuser l’OM n’était pas envisageable, même dans un contexte incertain. Il faut replacer cette décision dans son contexte : à ce moment-là, il ne disposait pas de la légitimité nécessaire pour décliner une telle opportunité. Il possédait une carrière de joueur professionnel, certes, mais pas encore celle d’entraîneur. Il a donc saisi une opportunité que la plupart auraient acceptée dans sa situation. C’est une évidence !

https://mediafoot.net/om-le-choix-decar … -de-zerbi/

merci. effectivement analyse intéressante. Surprenant de la part de G.schneider

drom a écrit :

Il va laisser un champ de ruine en partant son apport proche du néant finalement

Ah bein, c'est pire qu'un ouragan le gars. Il a tout dévasté.

lucianoo a écrit :

sa dernière décision va couter cher au club.
alors bon, personne ne peut affirmer que ça aurait été mieux avec un autre entraineur, mais quand même Beye, ça sentait l'idée de merde à plein nez, et on était quand même nombreux à le dire.
vu le contexte, on avait besoin de qqun avec plus de cuir.

Soit il fallait prendre le coach pour l'année prochaine afin qu'il prépare déjà l'équipe, soit il fallait nommé quelqu'un en interne pour assurer la fin de la saison.
Là, c'est encore une idée à la con qui est sortie du chapeau.

venizian a écrit :

lucianoo a écrit :

sa dernière décision va couter cher au club.
alors bon, personne ne peut affirmer que ça aurait été mieux avec un autre entraineur, mais quand même Beye, ça sentait l'idée de merde à plein nez, et on était quand même nombreux à le dire.
vu le contexte, on avait besoin de qqun avec plus de cuir.

Soit il fallait prendre le coach pour l'année prochaine afin qu'il prépare déjà l'équipe, soit il fallait nommé quelqu'un en interne pour assurer la fin de la saison.
Là, c'est encore une idée à la con qui est sortie du chapeau.

dans les bons côtés
il laisse un bel effectif avec quelques joueurs cher
au prochains DS de voir ce qu'il veux faire
apres pour le coup c'etait a Mac court de ne pas le retenir
il part il n'allait pas choisir le coach de l'année prochaine

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

Soit il fallait prendre le coach pour l'année prochaine afin qu'il prépare déjà l'équipe, soit il fallait nommé quelqu'un en interne pour assurer la fin de la saison.
Là, c'est encore une idée à la con qui est sortie du chapeau.

dans les bons côtés
il laisse un bel effectif avec quelques joueurs cher
au prochains DS de voir ce qu'il veux faire
apres pour le coup c'etait a Mac court de ne pas le retenir
il part il n'allait pas choisir le coach de l'année prochaine

Vu l'état des finances, heureusement que certains joueurs valent un peu d'argent, car le club va en avoir besoin.
Mais en attendant, il a choisit Beye pour enfoncer davantage l'équipe au fond du trou.

ca j'y crois pas
il a cru que Beye ferait l'affaire il s'est trompé

rasta70 a écrit :

venizian a écrit :

rasta70 a écrit :

dans les bons côtés
il laisse un bel effectif avec quelques joueurs cher
au prochains DS de voir ce qu'il veux faire
apres pour le coup c'etait a Mac court de ne pas le retenir
il part il n'allait pas choisir le coach de l'année prochaine

Vu l'état des finances, heureusement que certains joueurs valent un peu d'argent, car le club va en avoir besoin.
Mais en attendant, il a choisit Beye pour enfoncer davantage l'équipe au fond du trou.

ca j'y crois pas
il a cru que Beye ferait l'affaire il s'est trompé

En effet, il a cru en Beye .... il a regardé ce qu'il avait fait à Rennes ?
Il pensait quoi, qu'il allait faire mieux à l'OM avec en plus la dimension affective ?
Ca commence à faire beaucoup d'erreur qui coute très cher au club.
Il ne porte pas tous les maux mais malheureusement, il ne reste plus que lui comme dirigeants directs. Les autres ont quitté le navire.