Aujourd'hui 10:09
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
GonzoGoal a écrit :
Le travail qui s'annonce est énorme
Le club n'est pas mieux qu'il y a 5 ans au final. 
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 10:43
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
Sven a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Le travail qui s'annonce est énorme
Le club n'est pas mieux qu'il y a 5 ans au final.
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.
Aujourd'hui 10:51
#jesuisboleroRe: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
venizian a écrit :
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.
c'est factuellement faux
nos recettes ont augmenté
notre effectif est meilleur
notre CDF est meilleur
y a une bien meilleur base qu'il y a 5 ans
au successeur de continuer
apparemment c'est tellement facile de faire plus avec nos recettes
donc pourquoi pleurer ?
Textor notre héros
Aujourd'hui 10:54
- ZK
- Membre
-
- Date d'inscription: 07-Jun-05
- Messages: 3120
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
venizian a écrit :
Sven a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Le travail qui s'annonce est énorme
Le club n'est pas mieux qu'il y a 5 ans au final.
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.
Si le club a pris de la valeur c’est qu’on est pas au même point ...
Niveau effectif on a progressé sur la valeur marchande mais on s’est endetté et les résultats ne sont pas ceux voulu (qualif cl toutes les années)
L’erreur est peut être d’avoir parler de projet à long terme en ne faisant que des projets à court termes et en changeant tout constamment.
Cette année devait être la continuité d’une bonne base ... Ça a explosé en vol
Aujourd'hui 10:57
- GonzoGoal
- Membre
-
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 8028
- Hors ligne
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
venizian a écrit :
Sven a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Le travail qui s'annonce est énorme
Le club n'est pas mieux qu'il y a 5 ans au final.
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.
Je ne suis pas d'accord, le club a une meilleure base, mais le travail pour la saison prochaine est énorme.
Le problème est qu'il faut réussir à stabiliser et arrêter les crises à répétition.
Là où je crois en ce nouveau président qui a de l'expérience en gestion est qu'il faut stopper que les hauts soient trop euphoriques et les bas trop ctaclysmique !
trouver un juste milieu, une gestion cohérente des moments d'une saison !
Aujourd'hui 11:00
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
rasta70 a écrit :
venizian a écrit :
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.c'est factuellement faux
nos recettes ont augmenté
notre effectif est meilleur
notre CDF est meilleur
y a une bien meilleur base qu'il y a 5 ans
au successeur de continuer
apparemment c'est tellement facile de faire plus avec nos recettes
donc pourquoi pleurer ?
Oui c'est faux, c'est pour ça que j'ai bien précisé "sportivement".
Dans les résultats, le club fait marche arrière alors qu'il aurait du pérenniser sa place dans le top 3/4.
Aujourd'hui 11:17
Re: [Pierre-Emile Højbjerg] La pression au milieu
venizian a écrit :
rasta70 a écrit :
venizian a écrit :
5 ans pour en revenir au même point sportivement, 5 ans de perdu, c'est chaud quand même.
Pour McCourt, le club a pris de la valeur mais pour les supporters, c'est un sacré retour en arrière.c'est factuellement faux
nos recettes ont augmenté
notre effectif est meilleur
notre CDF est meilleur
y a une bien meilleur base qu'il y a 5 ans
au successeur de continuer
apparemment c'est tellement facile de faire plus avec nos recettes
donc pourquoi pleurer ?Oui c'est faux, c'est pour ça que j'ai bien précisé "sportivement".
Dans les résultats, le club fait marche arrière alors qu'il aurait du pérenniser sa place dans le top 3/4.
Oui je parle aussi sportivement.
Là on devait être dans la phase 2 du projet de 3 ans avec une équipe consolidée et au final notre effectif va être en ruine.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV