OM

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :

LuchoForever a écrit :

L’avantage en Ligue 1 c’est que, tant que le propriétaire ne liquide pas le club financièrement, tu peux facilement repartir sur une saison en ayant de la chance.
Lyon est un exemple de cela. Ou Lens.
Pas besoin d’un gros effectif. De toute façon tu ne gagnes aucun titre, ça c’est acté, mais t’as l’illusion d’être compétitif. Bon si c’est juste de la chance tu te vautre une saison sur deux mais c’est pas différent de ce qu’on fait déjà

Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe

qu'il soit trop gourmand, sans doute, mais il a mis trop d'argent, j'avais dit que ça aurait des conséquences.
c'est un investisseur, et le suivant qui arrivera, s'il arrive, je crois que ça en serait un aussi, ça veut dire qu'il ne fera pas n'importe quoi avec son argent.
toi tu rêves du modèle qatari, mais faut avoir conscience que c'est l'exception, des clubs états, il y en a très peu, et il y a de bien meilleurs endroits pour investir qu'à l'OM.

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe

qu'il soit trop gourmand, sans doute, mais il a mis trop d'argent, j'avais dit que ça aurait des conséquences.
c'est un investisseur, et le suivant qui arrivera, s'il arrive, je crois que ça en serait un aussi, ça veut dire qu'il ne fera pas n'importe quoi avec son argent.
toi tu rêves du modèle qatari, mais faut avoir conscience que c'est l'exception, des clubs états, il y en a très peu, et il y a de bien meilleurs endroits pour investir qu'à l'OM.

En tout cas j’aime voir jouer le PSG depuis 2 ans. Ce modèle là oui.
Le modèle bling bling moins..
Oui le Qatar et AS ils ont de l’argent j’y peux rien..

loloom83 a écrit :

chaz01 a écrit :

De prendre un président qui n'y connais rien au football, je ne sais pas si c'est une bonne idée, il a déjà fait ça avec JHE et c'était catastrophique
Franchement cela ne me rassure pas
A moins que Richard soit positionner là avec une idée derrière la tête (vente?)

Dassier n’y connaissait rien et on a été champion 

Epoque aucunement comparable
Pas de qatar, pas de monacov

Et maintenant, Strasbourg arrive en force grace à chelsea le Paris FC qui va avoir de gros moyens...

Ca va être de plus en plus compliqué

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe

qu'il soit trop gourmand, sans doute, mais il a mis trop d'argent, j'avais dit que ça aurait des conséquences.
c'est un investisseur, et le suivant qui arrivera, s'il arrive, je crois que ça en serait un aussi, ça veut dire qu'il ne fera pas n'importe quoi avec son argent.
toi tu rêves du modèle qatari, mais faut avoir conscience que c'est l'exception, des clubs états, il y en a très peu, et il y a de bien meilleurs endroits pour investir qu'à l'OM.

En tout cas j’aime voir jouer le PSG depuis 2 ans. Ce modèle là oui.
Le modèle bling bling moins..
Oui le Qatar et AS ils ont de l’argent j’y peux rien..

tu as le droit de changer de club

personne ne te diras rien

l'OM c'est 80 % de souffrance

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

Mais tu ne peux pas l'obliger à vendre. Et d'ailleurs, pour vendre, il faut un acheteur et un prox qui satisfait tout le monde. Et aujourd'hui, il n'y en a pas.

Et quand tu dépenses 350M quand tu n'en gagnes que 200M, bien sûr que tu doit réduire la voilure. Mais en soit, c'est pas un problème. En France et en Europe, tu as un paquet de clubs qui ont des bons résultats avec moins que 200M, et même pour certains avec beaucoup moins.

Comment font ils? Bah ils pètent pas plus haut que leur cul et bosse très bien car il y a de la compétence et qu'ils sont bien structuré.

Rien ne nous interdit d'en faire autant.

chaz01 a écrit :

loloom83 a écrit :

chaz01 a écrit :

De prendre un président qui n'y connais rien au football, je ne sais pas si c'est une bonne idée, il a déjà fait ça avec JHE et c'était catastrophique
Franchement cela ne me rassure pas
A moins que Richard soit positionner là avec une idée derrière la tête (vente?)

Dassier n’y connaissait rien et on a été champion 

Epoque aucunement comparable
Pas de qatar, pas de monacov

Et maintenant, Strasbourg arrive en force grace à chelsea le Paris FC qui va avoir de gros moyens...

Ca va être de plus en plus compliqué

Personne veut plus d’argent ici .. on est raisonnable

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

chaz01 a écrit :

De prendre un président qui n'y connais rien au football, je ne sais pas si c'est une bonne idée, il a déjà fait ça avec JHE et c'était catastrophique
Franchement cela ne me rassure pas
A moins que Richard soit positionner là avec une idée derrière la tête (vente?)

Dassier n’y connaissait rien et on a été champion 

Dassier a détruit l'héritage de Diouf en 2 ans.
pas un très bon exemple.
les grands clubs sont ceux qui durent.

Et nous on dure ?

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

Dassier a détruit l'héritage de Diouf en 2 ans.
pas un très bon exemple.
les grands clubs sont ceux qui durent.

Et nous on dure ?

ben non on dure pas, mais le modèle classique, il est pas basé sur les pétrodollars, mais la compétence.
les clubs allemands, c'est la compétence qui les fait grandir.
on a un problème de compétence, car l'OM, c'est un club qui intrinsèquement génère déjà bcp d'argent, au moins pour finir sur le podium de L1 quasiment tout le temps.
on fait de la merde, cette saison on doit avoir 350M de budget, et voilà ou on en est.

+1