OM

blanka6 a écrit :

Moi Julien Fournier ca me va comme DS.Il connait bien la l1 et il a plutot bien bossé a Nice.Manque plus que l'entraineur et je vois bien concecao du coup.Galtier ca sera difficile avec Galtier.

Oui si c'est Julien Fournier le futur DS, la piste Galtier est enterrée.
Conceicao le sulfureux, j'aime bien, mais pas sur que ça colle avec l'OM.
Il va peter une durite dès que ca va tanguer.
Il faudra qu'il soit bien soutenu par la Direction.

Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 16:09)

putain, le cauchemar. Julien Fournier. un mec qui a bavé comme jamais sur l'OM quand il était à Nice, jamais vu ça. qui a menti, un faux délateur, manipulateur..... quelle horreur.

on a pas d'honneur si on fait revenir ce mec.

je suis plutôt toujours enthousiaste mais je sentais pas beye, mais alors lui, encore moins......

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 16:10)

GonzoGoal a écrit :

venizian a écrit :

blanka6 a écrit :

Moi Julien Fournier ca me va comme DS.Il connait bien la l1 et il a plutot bien bossé a Nice.Manque plus que l'entraineur et je vois bien concecao du coup.Galtier ca sera difficile avec Galtier.

Oui si c'est Julien Fournier le futur DS, la piste Galtier est enterrée.
Conceicao le sulfureux, j'aime bien, mais pas sur que ça colle avec l'OM.
Il va peter une durite dès que ca va tanguer.

Conçeicao pour moi on repart dans le même délire que RDZ ou Tudor ... je ne dis pas que je n'aime pas, je dis juste que ç sent le mec avec une allumette sur une poudrière

Toujours pareil, si la direction fait preuve de discernement et agit avec flegme on peut avoir un entraineur chaud.
Là avec du recul c'était couru d'avance en fait, bien facile de le dire après alors que j'étais chaud cet été mais Longoria / Benatia / RDZ pas un pour calmer l'autre.

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 16:22)

Tom-Om-59 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

venizian a écrit :

Oui si c'est Julien Fournier le futur DS, la piste Galtier est enterrée.
Conceicao le sulfureux, j'aime bien, mais pas sur que ça colle avec l'OM.
Il va peter une durite dès que ca va tanguer.

Conçeicao pour moi on repart dans le même délire que RDZ ou Tudor ... je ne dis pas que je n'aime pas, je dis juste que ç sent le mec avec une allumette sur une poudrière

Toujours pareil, si la direction fait preuve de discernement et agit avec flegme on peut avoir un entraineur chaud.
Là avec du recul c'était couru d'avance en fait, bien facile de le dire après alors que j'étais chaud cet été mais Longoria / Benatia / RDZ pas un pour calmer l'autre.

ils se sont trop mis la pression surtout.
avec cette gestion à l'emporte pièce du club, il fallait avoir des résultats immédiatement sans prendre le temps de construire quelque chose de solide.

Pytheas83bm a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

galtier n'est pas libre.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … direction.

On aura Conceicao

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

Mais qui dit nouvel investisseur ne veut pas dire jeter l'argent par dessus les fenetres.Je pense meme qu'avec ce dernier l'om sera bcp plus consciencieux .Il ne voudra pas mettre des sous n'importe comment.Je prone toujours le meme projet:
-Lessive des dirigeants et du sportif
-Vente des joueurs qui ont le plus haut revenus
-Gestion stricte des salaires
-Scouting et nouvelle cellule de recrutement
-Incorporation des jeunes du centre de formation.Dans l'idéal on double les postes par nos jeiunes du centre de formation ou post formation
-Création d'un vrai collectif

Dernière modification par blanka6 (Aujourd'hui 16:52)

Est-ce que vous savez que sous sa présidence, on a un plutôt bon bilan par rapport à l'histoire du club?
L'age d'or du club, c'est Tapie de 86 à 93, avec 5 (6) titres et 2 2ème place + la LDC, des coupes de France.

Mais si on considère l'OM hors de cette période, c'est 4 championnats de France en plus de 100 ans. Alors Mc Court, c'est 0 titres, mais aucune autre période n'a été dominé par un ogre tel que le QSG donc nos 3 2ème place sous mc Court en terme de qualité de travail fourni par les dirigeants auraient donné des titres aux autre époques ...

Ce que je ne m'explique pas bien, c'est comment en débutant le championnat avec un bon entraineur, un bon effectif, on va finir entre 5 et 7ème. Il y a un soucis quelque part. Pour moi, l'héritage de Tapie, ne se limite pas au palmarès, il a aussi mis le contexte marseillais au plus profond du club avec des maffieux un peu à tout les étages. Ce sont bien sûr eux qui tiennent la billetterie des club de supporter, ils ont surement des relaies dans l'administratif, la formation et qd ça se passe trop bien, comme à l'époque Deschamps et que la direction a la possibilité de reprendre la main pour les mettre dehors, ce que voulait faire Pablo, comme par magie, tout s'effondre. Bien sûr je n'ai pas de preuves et je ne peux pas définir ça précisément, mais on sait que Zeroual s'est venté d'avoir fait partir Deschamps, que Jean Fernandez était parti suite à des pression du clan Deruda, que herault avait dit qu'il y a trop de marseillais dans le club (il fallait comprendre trop de mafia je pense). Tudor est parti rincé alors qu'il avait mis en place un style de jeu, Marcelino s'enfuit suite à réunion avec des supporters, DZ pareil, un départ un peu bizarre alors que ça n'allait pas si mal, suivi par Longoria. pour moi ce qui fait qu'on galère c'est qu'il y a un contre pouvoir dans le club qui est plus à l'aise qd il n'y a pas de résultat sportif car un board fort pourrait lui enlever ses privilèges.
La méthode, c'est de servir de la presse pourprend des proportions hallucinantes, comme les supporters sont passionnés, ils surréagissent à tout, et le climat est en permanence délétère Et on y arrive pas.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

si il vient un jour...j'y crois moyen à ce genre d'info...
qu'aurait à gagner un investisseur à l'om ?
on est une machine à perdre des ronds.

Y a pas que le foot quand tu achètes un club de foot.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

Mais qui dit nouvel investisseur ne veut pas dire jeter l'argent par dessus les fenetres.Je pense meme qu'avec ce dernier l'om sera bcp plus consciencieux .Il ne voudra pas mettre des sous n'importe comment.Je prone toujours le meme projet:
-Lessive des dirigeants et du sportif
-Vente des joueurs qui ont le plus haut revenus
-Gestion stricte des salaires
-Scouting et nouvelle cellule de recrutement
-Incorporation des jeunes du centre de formation.Dans l'idéal on double les postes par nos jeunes du centre de formation ou post formation
-Création d'un vrai collectif

incroyable qu'on n'y ait pas pensé avant.
et tu crois que on va devenir bénéficiaires alors que nos dtv sont en berne et qu'on est arrivés à la limite, et même au delà, de ce qu'un club de L1 peut gagner ?
l'om est un club qui peut gagner hors vente, 250 M avec la ldc, et 200. sans

Et alors? Moi je parle pour les prochaines saisons.Faut arréter avec ce modele economique et sportif d'aller prendre des joueurs en fin de carrière ou au bout de banc des grandes equipes.Cela ne marche pas.Faire une equipe avec un maximum de joueurs du centre de formation ou post formation l'om ne la plus fait depuis les minots.Moi je propose que l'om ne chppe pas forcément la ldc des la sasion prochaine mais batisse un collectif.Mais cela demande de la patience.Et si l'om y arrive la on pourra voir en positif les années à venir.De toute facon l'argent dans le foot va baisser.Le mye orient et les grandes equipe sont en train de réduire la voilure. L'om aura sa carte à jouer mais peut être seulement dans les 5 ans.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

incroyable qu'on n'y ait pas pensé avant.
et tu crois que on va devenir bénéficiaires alors que nos dtv sont en berne et qu'on est arrivés à la limite, et même au delà, de ce qu'un club de L1 peut gagner ?
l'om est un club qui peut gagner hors vente, 250 M avec la ldc, et 200. sans

Et alors? Moi je parle pour les prochaines saisons.Faut arréter avec ce modele economique et sportif d'aller prendre des joueurs en fin de carrière ou au bout de banc des grandes equipes.Cela ne marche pas.Faire une equipe avec un maximum de joueurs du centre de formation ou post formation l'om ne la plus fait depuis les minots.Moi je propose que l'om ne chppe pas forcément la ldc des la sasion prochaine mais batisse un collectif.Mais cela demande de la patience.Et si l'om y arrive la on pourra voir en positif les années à venir.De toute facon l'argent dans le foot va baisser.Le mye orient et les grandes equipe sont en train de réduire la voilure. L'om aura sa carte à jouer mais peut être seulement dans les 5 ans.

mais il y a des clubs bien gérés et même france.
il y en a même qui payent même l'IS.
mais les bénéfices sont très minces, loin de ce que peut attendre un investisseur ambitieux.

Oui mais des investisseurs dans le foot il y en a bcp meme si les résultats financierssont nuls.Donc l'om peut avoir un nouvel investisseur si il change sa politique sportive La première étape c'est de reduire la ms pour rendre le club attractif et que les recettes egal les chargbes., Deuxième étape c'est de valoriser enormément la post formation et le centre de formation pour vendre nos joueurs aux prix forts.Pour ca il faut etre fort car les résultats ne viendront pas tout de suite.La vente de vaz et de bakola est l'exemple a suivre meme si j'aimerai qu'ils jouent prendsdant 3 oou 4 ans à l'om avant de partir.Faire un peu comme Lille mais en plus costaudet plus ambitieux.