OM

JLBOURG01 a écrit :

raul1319 a écrit :

Et avant de vouloir se faire une place en Europe essayant de se faire une place en France déjà.

Donc c'est peut être le moment de retrouver une identité à l'OM avec des joueurs qui vont dans ce sens (même si je sais que le foot a changé mais des bons joueurs Français qui seraient ok pour venir je pense que y en a un paquet).

C'est quoi une identité OM?

Des joueurs comme à l'époque Diawara, Mbia, Cana, Cheyrou, Bonnart and co qui se battent sur le terrain.

Je prefère avoir un joueur comme Sakai que Weah pour Pavard perso. Je veux des mecs qui se battent !

slash40 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

slash40 a écrit :

+1

10 ans de FMC, 600 à 700M€ d'investissement pour se retrouver quasi au même point qu'a son arrivée. On a perdu 10 ans où on aura rien construit, rien pérennisé à part les déficits dans une médiocrité constante.

C'est ça le plus terrible, ça fait vraiment mal.

Si on veut.
On a quand même un club globalement très régulier depuis FMC. Un stade plein, un CDF très performant.
Faut aussi arrêter de tout voir en noir sous pretexte que la période n'est pas bonne

Un club régulier? Après 700M€ d'investissement, on se foire toujours une saison sur deux, donc oui c'est sûr que c'est régulier, mais c'est pas normal de ne pas avoir écrasé la concurrence avec autant d'investissement.

Avec les moyens qu'on a eu, on devrait être aujourd'hui solidement installé derrière le Qatar, on en est très loin. Le CDF performant, ça se discute. Il y a du mieux certes,.mais j'attends encore qu'on arrive à avoir 4/5 joueurs du CDF qui se fassent ine olace dans l'effectif pour pouvoir le dire.

On ne peut pas se contenter de réussir à remplir le stade.

Oui régulier mais tu as peut être moins de 30ans.
On est sans doute le club le plus régulier derrière le Qatar ces dernières années. Et non on se FOIRE pas une saison sur 2 (quand on a connu des saisons 16eme de division 1, oui ça c'est foiré)
c'est pas parce que tu balances ton pessimisme dans tout les topics que çà en fait une vérité.
Vous êtes tous là à balancer des millions ou des salaires comme si dans le sport cela en faisait une vérité absolu.
Non que le CDF soit plus performant çà se discute pas. C'est factuel. Idem je ne sais pas quel âge tu as mais moi j'ai toujours connu un CDF catastrophique aussi bien en terme de niveau que de mentalité. cela fait maintenant 3ans que nous sommes plutôt bon voir très bon

quand je lis tout ça, les joueurs qui viendront pas car pas de salaire démesurés ca qui est très bien
pas de coupe d Europe par le classement ou sanction de l uefa

c'est les diffuseurs qui vont peut être avoir un manque à gagner.
et si ca va encore plus loin comme lyon , seront nous sauver comme eux par les instance du foot
j ai de gros doutes et un peu peur pour nous

JLBOURG01 a écrit :

slash40 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Si on veut.
On a quand même un club globalement très régulier depuis FMC. Un stade plein, un CDF très performant.
Faut aussi arrêter de tout voir en noir sous pretexte que la période n'est pas bonne

Un club régulier? Après 700M€ d'investissement, on se foire toujours une saison sur deux, donc oui c'est sûr que c'est régulier, mais c'est pas normal de ne pas avoir écrasé la concurrence avec autant d'investissement.

Avec les moyens qu'on a eu, on devrait être aujourd'hui solidement installé derrière le Qatar, on en est très loin. Le CDF performant, ça se discute. Il y a du mieux certes,.mais j'attends encore qu'on arrive à avoir 4/5 joueurs du CDF qui se fassent ine olace dans l'effectif pour pouvoir le dire.

On ne peut pas se contenter de réussir à remplir le stade.

Oui régulier mais tu as peut être moins de 30ans.
On est sans doute le club le plus régulier derrière le Qatar ces dernières années. Et non on se FOIRE pas une saison sur 2 (quand on a connu des saisons 16eme de division 1, oui ça c'est foiré)
c'est pas parce que tu balances ton pessimisme dans tout les topics que çà en fait une vérité.
Vous êtes tous là à balancer des millions ou des salaires comme si dans le sport cela en faisait une vérité absolu.
Non que le CDF soit plus performant çà se discute pas. C'est factuel. Idem je ne sais pas quel âge tu as mais moi j'ai toujours connu un CDF catastrophique aussi bien en terme de niveau que de mentalité. cela fait maintenant 3ans que nous sommes plutôt bon voir très bon

Bah c'est sûr que si tu prends en référence le pire du pire, effectivement, on est pas mal aujourd'hui.

Sauf que FMC a pas mis 700 patates sur la table pour éviter le pire que tu évoques. Non, il a mis 700 briques pour installer le club définitivement juste derrière le QSG. Et aujourd'hui, tu peux le tourner dans tous mes sens que tu veux, on en est loin.

Et pour le CF, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de mieux. Je dis que le terme performant est discutable. Quand sur la durée on aura 3/4 joueurs du CDF qui joueront en 1ere régulièrement, oui, on pourra dire que le CDF est performant.

Pour terminer, je ne suis pas pessimiste, je suis simplement réaliste. Ca fait des années que je dis qu'on bosse mal et que le club est très mal géré. On le voit aujourd'hui où ça nous pète à la gueule, mais ça fait longtemps que le problème existe. On m'a souvent traité de pessimiste et de catastrophiste, mais au final, j'ai été beaucoup plus lucide que ceux qui m'ont catalogué comme ça.