OM

bon, la menace d'exclusion des coupes d'europe pour manquement au fpf, on s'en fout.
c'est pourtant un sujet qui me semble important.

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

ratus100 a écrit :

Pour moi il a fait du bon travail après il a fait des erreurs normal vu son jeune âge pour un président dans un club comme l OM.
Après j ai toujours du mal avec des personnes qui critiquent tout le temps et qui sont incapable de faire la moitier de ce que fesait la personnes critique.
Le club est en ruine je suis pas de cette avis il est divisé car il y a plus de leader ni au sportif ni a la direction quand on retrouvera un ds et un nouveau coach ca sera repartit.
En terme de joueur on a une belle base pour reconstruire.

malheureusement les bilans sportif et financier sont moyens pourtant j'ai apprécié ce qu'il a essayé de faire a l'OM
maintenant je suis d'accord avec toi
donner des leçons sans avoir toutes les informations et savoir ce que s'est d'être president de l'OM c'est assez drole en effet
ca doit conforter l'ego sûrement ( je suis psy a mes heures  )
c'est comme cracher sur des joueurs pro alors qu'on a meme pas le niveau district
mais c'est comme ca aujourd'hui.

Jamais compris l'intérêt d'un message comme ça sur un forum !
Autant fermer tous les forums de discussion du coup...

Ça doit flatter l'égo de se placer au dessus de la mêlée en balançant ça du coup !

mais pour moi y a une enorme différence entre critiquer et donner des leçons
apres c'est ma perception perso
si vous avez besoin de donner des leçons pour critiquer mais libre a vous personne n'empêche personne juste je comprend pas apres tu peux essayer de m'expliquer
on donne juste notre avis chacun de son cote
je trouvais l'apparté de Ratus perspicace donc je lui dis

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 13:58)

BOUYAV a écrit :

raul1319 a écrit :

BOUYAV a écrit :

+1 identité OM, c'est juste ceux qui gagnent, à quelques exception près... Bonnart valeureux ARD l'année du dernier titre, s'il avait joué cette année on aurait dit qu'il n'a pas le niveau. Et Greenwood à la place de HBA la même année serait un demi dieu. Et pour ceux qui se battent, celui qui se bat le plus est le plus détesté de l'effectif...

Pas d'accord du tout. Sakai par exemple il était aimé (du moins de mon côté), et il serait aussi aimé cette année.

Pour ta dernière phrase sur le plus détesté tu prends uniquement cet élément mais faut aussi ajouter les autres pour juger Balerdi.

Tu crois que Diawara n'avait pas un caractère tellement pire que celui de Balerdi? Diawara qui a volontairement découpé CR7 et en LdC (dc rouge) et qui s'en est largement vanté.

C'est différent.

Balerdi t'insulte tout le match, Diwara / Blondeau / Di Meco sont plus sains, il se contentent de te casser la jambe.

GonzoGoal a écrit :

Ce n'est pas forcément de dire meilleur joueur ou pas ... c'est l'état d'esprit !
cette année depuis la reprise l'état d'esprit n'est plus là (sauf ponctuellement)

Mais les matchs de Lorient et nantes sont assez impressionnants dans le j'en ai rien à foutre

Là les joueurs au niveau mental sont HS, le groupe vit mal, personne ne se bat pour l'autre, les cadres sont à chier et les blessures n'arrangent rien !

Donc bon fin de cycle violent, plus situation financière critique... la seule solution rebondir avec peu de moyen !

Mais oui c'est impressionnant de tomber aussi bas et Mc Court est soit un très mauvais gestionnaire, le conseil de surveillance est pourri et les dirigeants ont du l'enfumer sévère ! c'est incompréhensible de mettre le club en danger comme ça !

j'avais posté un lien de sportune il y a quelques heures, oui il a durci le conseil de surveillance c'est sans doute ce qui l'a conduit à virer longoria.

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

malheureusement les bilans sportif et financier sont moyens pourtant j'ai apprécié ce qu'il a essayé de faire a l'OM
maintenant je suis d'accord avec toi
donner des leçons sans avoir toutes les informations et savoir ce que s'est d'être president de l'OM c'est assez drole en effet
ca doit conforter l'ego sûrement ( je suis psy a mes heures  )
c'est comme cracher sur des joueurs pro alors qu'on a meme pas le niveau district
mais c'est comme ca aujourd'hui.

Jamais compris l'intérêt d'un message comme ça sur un forum !
Autant fermer tous les forums de discussion du coup...

Ça doit flatter l'égo de se placer au dessus de la mêlée en balançant ça du coup !

mais pour moi y a une enorme différence entre critiquer et donner des leçons
apres c'est ma perception perso
si vous avez besoin de donner des leçons pour critiquer mais libre a vous personne n'empêche personne juste je comprend pas apres tu peux essayer de m'expliquer
on donne juste notre avis chacun de son cote
je trouvais l'apparté de Ratus perspicace donc je lui dis

Mais ça veut dire quoi donner des leçons ? Je pense qu'ici on sait tous qu'on fait que des suppositions non ? Enfin j'espère !

On a nos idées oui, on pense quelles sont bonnes oui mais on sait aussi que c'est impossible à vérifier.

C’est un avis (peut être trop direct) mais on a le droit de le penser. Et pas besoin d’être pro si ? Car au final même venant d’un pro ça reste un simple avis, pas une vérité.

rasta70 a écrit :

raul1319 a écrit :

rasta70 a écrit :

mais pour moi y a une enorme différence entre critiquer et donner des leçons
apres c'est ma perception perso
si vous avez besoin de donner des leçons pour critiquer mais libre a vous personne n'empêche personne juste je comprend pas apres tu peux essayer de m'expliquer
on donne juste notre avis chacun de son cote
je trouvais l'apparté de Ratus perspicace donc je lui dis

Mais ça veut dire quoi donner des leçons ? Je pense qu'ici on sait tous qu'on fait que des suppositions non ? Enfin j'espère !

On a nos idées oui, on pense quelles sont bonnes oui mais on sait aussi que c'est impossible à vérifier.

dire d'un mec il est incompétent c'est pas avis
dire il n'a pas le niveau ligue 1 ce n'est pas un avis
et y en a plein d'autre
encore à chaud apres une défaite c'est compréhensible
mais à froid comme ca désolé moi je comprend pas
mais apres chacun fait ce qu'il veux

C'est un avis a partir du moment ou tu l'argumentes.
Car sinon on peut avoir le même raisonnement avec ceux qui disent que qqun est compétent ou a le niveau de l1.

Dans ce cas la comme dit Raul on arrête de discuter et on ferme le forum.
Ce qui importe, c'est pas ce que tu dis mais comment tu l'argumentes.
Dire de qqun que c'est un cador ou une pipe sans argument ca a aussi peu d'intérêt dans un sens comme dans l'autre.