Aujourd'hui 17:20
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47151
- Hors ligne
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
franchement si il y en a qui sont convaincus que cette péripétie a été gérée correctement, j'ai pas de souci avec ça perso
ça fait des mois qu'on boucle là dessus, mais moi, ce qui m'a tjrs interpellé, c'est pourquoi 2 joueurs en sont venus au main à l'ouverture du champ.
après sur les conséquences, je dirai que le mal était déjà fait, on a voulu faire respecter l'institution, ça se défendait à ce moment là. ce qui se défend moins, c'est le recrutement derrière qui a été fait.
bon, l'institution a éclaté en plein vol 6 mois plus tard, ce qui rend tout ça un peu désuet, mais bon, le plus important c'est d'avoir "puni" Rabiot et Rowe 
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Annonce
Aujourd'hui 17:57
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
lucianoo a écrit :
franchement si il y en a qui sont convaincus que cette péripétie a été gérée correctement, j'ai pas de souci avec ça perso
ça fait des mois qu'on boucle là dessus, mais moi, ce qui m'a tjrs interpellé, c'est pourquoi 2 joueurs en sont venus au main à l'ouverture du champ.
après sur les conséquences, je dirai que le mal était déjà fait, on a voulu faire respecter l'institution, ça se défendait à ce moment là. ce qui se défend moins, c'est le recrutement derrière qui a été fait.
bon, l'institution a éclaté en plein vol 6 mois plus tard, ce qui rend tout ça un peu désuet, mais bon, le plus important c'est d'avoir "puni" Rabiot et Rowe
Au final c’est le club qui a été puni en perdant 2 bons joueurs.
Aujourd'hui 18:03
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
lucianoo a écrit :
franchement si il y en a qui sont convaincus que cette péripétie a été gérée correctement, j'ai pas de souci avec ça perso
ça fait des mois qu'on boucle là dessus, mais moi, ce qui m'a tjrs interpellé, c'est pourquoi 2 joueurs en sont venus au main à l'ouverture du champ.
après sur les conséquences, je dirai que le mal était déjà fait, on a voulu faire respecter l'institution, ça se défendait à ce moment là. ce qui se défend moins, c'est le recrutement derrière qui a été fait.
bon, l'institution a éclaté en plein vol 6 mois plus tard, ce qui rend tout ça un peu désuet, mais bon, le plus important c'est d'avoir "puni" Rabiot et Rowe
effectivement aucun problème avec ca

qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 19:09
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 2983
- En ligne
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
franchement si il y en a qui sont convaincus que cette péripétie a été gérée correctement, j'ai pas de souci avec ça perso
ça fait des mois qu'on boucle là dessus, mais moi, ce qui m'a tjrs interpellé, c'est pourquoi 2 joueurs en sont venus au main à l'ouverture du champ.
après sur les conséquences, je dirai que le mal était déjà fait, on a voulu faire respecter l'institution, ça se défendait à ce moment là. ce qui se défend moins, c'est le recrutement derrière qui a été fait.
bon, l'institution a éclaté en plein vol 6 mois plus tard, ce qui rend tout ça un peu désuet, mais bon, le plus important c'est d'avoir "puni" Rabiot et Roweeffectivement aucun problème avec ca
![]()
![]()

Aujourd'hui 19:11
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47151
- Hors ligne
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
franchement si il y en a qui sont convaincus que cette péripétie a été gérée correctement, j'ai pas de souci avec ça perso
ça fait des mois qu'on boucle là dessus, mais moi, ce qui m'a tjrs interpellé, c'est pourquoi 2 joueurs en sont venus au main à l'ouverture du champ.
après sur les conséquences, je dirai que le mal était déjà fait, on a voulu faire respecter l'institution, ça se défendait à ce moment là. ce qui se défend moins, c'est le recrutement derrière qui a été fait.
bon, l'institution a éclaté en plein vol 6 mois plus tard, ce qui rend tout ça un peu désuet, mais bon, le plus important c'est d'avoir "puni" Rabiot et Roweeffectivement aucun problème avec ca
![]()
![]()
ah mais on peut tout à fait considérer que c'était important de "punir" ces 2 joueurs.
si ça avait marché, on aurait crié "Grande Pablo"
je fais que donner mon avis ici, on peut aussi penser que l'institution n'a pas explosé, et qu'elle en ressort plus forte.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 19:24
- AudaciouS
- Membre
-

- Date d'inscription: 01-Feb-22
- Messages: 3345
- Hors ligne
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
lucianoo a écrit :
je suis d'accord oui.
on exonère trop facilement RDZ de ses responsabilités, c'était la pierre angulaire du projet, et j'ai suffisamment lu sur ce forum qu'il validait tout, donc tous les choix qui ont été fait, et notamment pour Rabiot, c'est lui aussi.
son dernier caprice, ça a été de virer Murillo...franchement merci quand tu vois le niveau de Pavard...
mais l'erreur des dirigeants, c'est effectivement de faire d'un entraineur LA pierre angulaire du projet, ça veut dire que s'il se casse, tout s'effondre.
et dans un club comme l'OM, on peut être surpris qu'un entraineur n'aille pas au bout de son contrat.
bref, on verra la suite...
On accuse aussi bcp Longoria/Benatia, de faire croquer les copains sur les transferts.
Par contre, je n'ai vu personne s’émouvoir de l'emploi fictif Giovanni Rossi, qu'est ce que ce personnage à pu faire pour justifier 20 mois de salaire ? Ron rôle ? Son salaire ?
De Zerbi n'avait aucune limite, on exausse toutes ses envies, on dit oui à tout, on cède sur tous les sujets.
Quand y'a l'embrouille avec Koné, le rôle du DS c'est pas de protège les intérêts du club ? Et donc de dire à De Zerbi de revoir son jugement sur Koné ? Par contre pour garder Kondogbia au club, la y'avait du monde.
Je reste persuadé que le projet de 3 ans, avec l'effectif 2024, des dirigeants serein et un autre coach ( Fonseca), y'avait moyen d'enclencher un sacré truc.
Dernière modification par AudaciouS (Aujourd'hui 19:39)
Aujourd'hui 19:34
Re: [Medhi Benatia] Le pompier pyromane
AudaciouS a écrit :
lucianoo a écrit :
je suis d'accord oui.
on exonère trop facilement RDZ de ses responsabilités, c'était la pierre angulaire du projet, et j'ai suffisamment lu sur ce forum qu'il validait tout, donc tous les choix qui ont été fait, et notamment pour Rabiot, c'est lui aussi.
son dernier caprice, ça a été de virer Murillo...franchement merci quand tu vois le niveau de Pavard...
mais l'erreur des dirigeants, c'est effectivement de faire d'un entraineur LA pierre angulaire du projet, ça veut dire que s'il se casse, tout s'effondre.
et dans un club comme l'OM, on peut être surpris qu'un entraineur n'aille pas au bout de son contrat.
bref, on verra la suite...On accuse aussi bcp Longoria/Benatia, de faire croquer les copains sur les transferts.
Par contre, je n'ai vu personne s’émouvoir de l'emploi fictif Giovanni Rossi, qu'est ce que ce personnage à pu faire pour justifier 20 mois de salaire ? Ron rôle ? Son salaire ?
De Zerbi n'avait aucune limite, on exhausse toutes ses envies, on dit oui à tout, on cède sur tous les sujets.
Quand y'a l'embrouille avec Koné, le rôle du DS c'est pas de protège les intérêts du club ? Et donc de dire à De Zerbi de revoir son jugement sur Koné ? Par contre pour garder Kondogbia au club, la y'avait du monde.
Je reste persuadé que le projet de 3 ans, avec l'effectif 2024, des dirigeants serein et un autre coach ( Fonseca), y'avait moyen d'enclencher un sacré truc.
+1
Avec des dirigeants et un coach moins volcaniques, mais carrément qu’il y’avait de faire un sacré truc.
Les premiers qui ont tout sabordés ce sont eux.
Dans n’importe quel équipe, le coach va protéger ses joueurs, pas les défoncer en public ou en venir aux mains avec eux parce que ça ne va pas.
Idem pour l’affaire Rabiot / Rowe.

#jesuisbolero