OM

il n'appartient plus à  l'OM

AudaciouS a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'adversité en série A est peut être un peu plus élevée qu'en L1.

Vu tous les joueurs de Serie A qui ont flop ici et dans d'autres clubs, je vois pas de quel adversité tu parles. 

On parle d'un championnat, qui a élu Di Marco meilleur joueur, c'est dire la pauvreté de ce dernier.

je pense que peu de club de L1 pourraient figurer dans les 5 premiers de série A.
à part le qatar.

vitryclubstar a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

AudaciouS a écrit :

Le Milan AC de l'immense Adrien Rabiot, qui perd la 4 eme place à la dernière journée. Après un sprint final catastrophique.

Donc même avec lui, un club peut totalement foirer sa saison ??? Ca alors. 

l'adversité en série A est peut être un peu plus élevée qu'en L1.

ta réponse n'est pas bonne, il aurait suffit de lui dire que le foot est un sport collectif   .

de plus rabiot n'est ni gardien de but, ni attaquant, c'est une personne qui solidifie un milieu, et en aucun cas un mec qui a pour vocation de faire basculer un match .

il n'y a même pas de débat à avoir entre rabiot qui a mis rongier sur la banc, et cette saison ou on a tourner avec oriley , vermureen, hojberg , nadi, nadir , l'angevin dont j'ai même oublier le nom   , timber, kondogbia .

une saison sans que l'on puisse réellement définir une équipe type, même au milieu du terrain.

en soit la série A est pauvre,

mais quand je vois la ligue 1, et tout nos match ridicule (nantes, brest, paris fc ou tu mène 2 à zéro..........bref je vais pas reprendre tous les matchs ridicules, et malgré tous finir à 2 points de la c1, c'est vraiment que nous sommes dans un championnat malade .

Déchiffrer tes messages devient presque du niveau d'un archéologue déchiffrage des hiéroglyphes.

S'il te plait, moins de smileys, plus de français. Si besoin, ChatGPT peut t'aider

AudaciouS a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'adversité en série A est peut être un peu plus élevée qu'en L1.

Vu tous les joueurs de Serie A qui ont flop ici et dans d'autres clubs, je vois pas de quel adversité tu parles. 

On parle d'un championnat, qui a élu Di Marco meilleur joueur, c'est dire la pauvreté de ce dernier.

Ouais enfin rien que sur les  5 dernières années c'est  deux  victoires et 5 finales en coupe d'europe

Je pense qu'on   est vraiment super mal placés pour les moquer.

Si on mélangeait la ligue 1 et la série A  je pense qu'à part le QSG y aurait pas un club de ligue 1 dans le top 8

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 16:39)

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

AudaciouS a écrit :

Vu tous les joueurs de Serie A qui ont flop ici et dans d'autres clubs, je vois pas de quel adversité tu parles. 

On parle d'un championnat, qui a élu Di Marco meilleur joueur, c'est dire la pauvreté de ce dernier.

Ouais enfin rien que sur les  5 dernières années c'est  deux  victoires et 5 finales en coupe d'europe

Je pense qu'on   est vraiment super mal placés pour les moquer.

Si on mélangeait la ligue 1 et la série A  je pense qu'à part le QSG y aurait pas un club de ligue 1 dans le top 8

arrêtez svp.
certains ont défendu le fait qu'avec Adrien Rabiot on.ne se serait jamais écroulé
la au Milan il s'ecroule dans la dernière ligne droite
lui comme n'importe quel joueur dépend du collectif
et avec Rabiot personne ne peux savoir si on aurait craqué ou pas
c'est tout

Oh je pense que dans certains matchs il nous aurait fait bcp de bien

On aurait été + forts avec lui selon moi. On aurait eu + de points (donc LDC  ?) et il aurait mis des buts importants.

Après c'est pas parce qu'il sauve pas à lui tout seul le Milan qu'il aurait pas pu apporter énormément chez nous vu la faiblesse abyssale de notre milieu de terrain

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

rasta70 a écrit :

arrêtez svp.
certains ont défendu le fait qu'avec Adrien Rabiot on.ne se serait jamais écroulé
la au Milan il s'ecroule dans la dernière ligne droite
lui comme n'importe quel joueur dépend du collectif
et avec Rabiot personne ne peux savoir si on aurait craqué ou pas
c'est tout

Oh je pense que dans certains matchs il nous aurait fait bcp de bien

On aurait été + forts avec lui selon moi. On aurait eu + de points (donc LDC  ?) et il aurait mis des buts importants.

Après c'est pas parce qu'il sauve pas à lui tout seul le Milan qu'il aurait pas pu apporter énormément chez nous vu la faiblesse abyssale de notre milieu de terrain

ca reste de la science fiction

Pas pour moi, c'est un des meilleurs joueurs du monde à son poste, donc dire qu'il ne bonifierait pas le milieu de notre faible équipe, comme pourrait le faire aussi  Tchouameni,  c'est pour moi une hérésie ^^

C'est comme si tu me disais que Bappé, Dembélé, Doué  ou Olise n'auraient peut être rien apporté à notre attaque, ou Upamecano, Saliba et Koundé à notre défense ^^

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 17:12)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Oh je pense que dans certains matchs il nous aurait fait bcp de bien

On aurait été + forts avec lui selon moi. On aurait eu + de points (donc LDC  ?) et il aurait mis des buts importants.

Après c'est pas parce qu'il sauve pas à lui tout seul le Milan qu'il aurait pas pu apporter énormément chez nous vu la faiblesse abyssale de notre milieu de terrain

ca reste de la science fiction

Penser qu'on aurait été plus fort avec un international français a son prime surtout vu les joueurs qui l'ont remplacé,  on est dans le hautement probable quand même.
Sinon pourquoi on l'avait recruté d'ailleurs.  Ca nous a coûté cher en salaire et prime.
Maintenant ce qui est fait est fait ca sert plus a rien de ressasser.
Et oui peut etre que la saison serait parti en vrille aussi avec lui,  le problème c'était pas seulement Rabiot ou pas Rabiot.

le penser et dire qu'il y a une cohérence est une chose
dire au aurait fait plus de point et qu'on serait en LDC en est une autre
mais la science fiction peut etre cohérente
vous êtes beaucoup a défendre la thèse qu'on s'est écroulé car trop de pression. de la direction et du staff
Rabiot il aurait rien changé à votre thèse la pression aurait été la même

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 17:33)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

ca reste de la science fiction

Penser qu'on aurait été plus fort avec un international français a son prime surtout vu les joueurs qui l'ont remplacé,  on est dans le hautement probable quand même.
Sinon pourquoi on l'avait recruté d'ailleurs.  Ca nous a coûté cher en salaire et prime.
Maintenant ce qui est fait est fait ca sert plus a rien de ressasser.
Et oui peut etre que la saison serait parti en vrille aussi avec lui,  le problème c'était pas seulement Rabiot ou pas Rabiot.

le penser et dire qu'il y a une cohérence est une chose
dire au aurait fait plus de point et qu'on serait en LDC en est une autre
mais la science fiction peut etre cohérente
vous êtes beaucoup a défendre la thèse qu'on s'est écroulé car trop de pression. de la direction et du staff
Rabiot il aurait rien changé à votre thèse la pression aurait été la même

ça on en sait rien.
quand tu vas chercher des cadres comme ça, c'est justement pour résister à ce type de secousse, Rabiot, c'est qqun qu'a bcp d'expérience, qui est passé par des clubs ou la pression fait partie du quotidien.
l'an dernier le ritiro a fonctionné, peut être que ça n'aurait pas été le cas sans lui.
bref c'est impossible de savoir quel impact a eu son départ sur le vestiaire et quel impact il aurait pu avoir sur ce même vestiaire s'il était resté.

ce qu'on sait, c'est qu'on a foiré notre saison, est ce que c'était une fatalité ? je ne le pense pas, personnellement.
est ce que des choses auraient pu être mieux faites ? je le pense personnellement.
mais l'affaire Rabiot est une conséquence parmis d'autres du défaut de management qu'il y a eu dans ce club. c'est mon avis. jusqu'à ce qu'on me convainc du contraire.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 19:48)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Penser qu'on aurait été plus fort avec un international français a son prime surtout vu les joueurs qui l'ont remplacé,  on est dans le hautement probable quand même.
Sinon pourquoi on l'avait recruté d'ailleurs.  Ca nous a coûté cher en salaire et prime.
Maintenant ce qui est fait est fait ca sert plus a rien de ressasser.
Et oui peut etre que la saison serait parti en vrille aussi avec lui,  le problème c'était pas seulement Rabiot ou pas Rabiot.

le penser et dire qu'il y a une cohérence est une chose
dire au aurait fait plus de point et qu'on serait en LDC en est une autre
mais la science fiction peut etre cohérente
vous êtes beaucoup a défendre la thèse qu'on s'est écroulé car trop de pression. de la direction et du staff
Rabiot il aurait rien changé à votre thèse la pression aurait été la même

ça on en sait rien.
quand tu vas chercher des cadres comme ça, c'est justement pour résister à ce type de secousse, Rabiot, c'est qqun qu'a bcp d'expérience, qui est passé par des clubs ou la pression fait partie du quotidien.
l'an dernier le ritiro a fonctionné, peut être que ça n'aurait pas été le cas sans lui.
bref c'est impossible de savoir quel impact a eu son départ sur le vestiaire et quel impact il aurait pu avoir sur ce même vestiaire s'il était resté.

ce qu'on sait, c'est qu'on a foiré notre saison, est ce que c'était une fatalité ? je ne le pense pas, personnellement.
est ce que des choses auraient pu être mieux faites ? je le pense personnellement.
mais l'affaire Rabiot est une conséquence parmis d'autres du défaut de management qu'il y a eu dans ce club. c'est mon avis. jusqu'à ce qu'on me convainc du contraire.

je le dis depuis le debut on fait de la SF
donc oui j'en sais rien
mais Rulli Balerdi Pavard Holjberg ont tous craqué c'est pas incohérent de dire que Rabiot n'aurait rien changé
un argument de plus au Milan il a craqué avec les autres
ca oui chacun a sa theorie
et je m'oppose pas aux theorie mais aux certitudes de certains
qui vont se cacher comme d'hab 

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 20:13)