OM

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Oui il s'agit evidemment d'éléments formalisés mais une situation comptable, trimestriel par exemple ne vas pas etre audité par un cac, sauf si le CS le demande justement.
Donc ca doit être analysé avec toutes les précautions d'usage.
Pour illustrer on voit que l'OM prévoyait au 31/05/2025 un atterrissage a -60M, ces éléments sont produits par la direction financière,  validé par la direction puis remonté au CS.
Or, on clôture finalement sur une perte de 105M, ca pose la question de la fiabilité de ces états intermédiaires.
Apres lors d'un changement de président c'est aussi assez classique de commander un audit sachant que tu te sépares pas de ton dirigeant comme s'il te prenait une envie de pisser.
Ca permet d'avoir une vision plus objective de la situation.

ok merci pour ces infos
je pensais que le contrôle etait quand meme plus strict que ca
surtout qu'il avait deja fait des déficit les années précédentes

Il y a des contrôles oui, apres strict ou pas, c'est justement au CS de s'en assurer.
On rentre dans le domaine de la compliance et j'ai vu des choses tellement hallucinantes dans mon activité pro...
Ce que j'en dis perso, c'est que passer d'un atterrissage a -60 au 31/05 pour un réel au 30/06 a -105M, a minima ca doit interpeller.
On parle pas d'arrondi la.

et ca c'etait en 2025
la on parle de 100M encore alors que ca parlait d'équilibre
bref
perso je peux pas croire qu'ils n'étaient pas au courant
en 2025 ok
rebelote en 2026 ?
c'est trop gros pour moi
mais ca reste dans le domaine du plausible

Aujourd'hui mettre en doute ce qu'écrit un certaine presse relève de l'hygiène intellectuelle

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

ok merci pour ces infos
je pensais que le contrôle etait quand meme plus strict que ca
surtout qu'il avait deja fait des déficit les années précédentes

Il y a des contrôles oui, apres strict ou pas, c'est justement au CS de s'en assurer.
On rentre dans le domaine de la compliance et j'ai vu des choses tellement hallucinantes dans mon activité pro...
Ce que j'en dis perso, c'est que passer d'un atterrissage a -60 au 31/05 pour un réel au 30/06 a -105M, a minima ca doit interpeller.
On parle pas d'arrondi la.

et ca c'etait en 2025
la on parle de 100M encore alors que ca parlait d'équilibre
bref
perso je peux pas croire qu'ils n'étaient pas au courant
en 2025 ok
rebelote en 2026 ?
c'est trop gros pour moi
mais ca reste dans le domaine du plausible

Ca fait plusieurs années que le propriétaire comble le déficit, je ne peux pas croire qu'il ne sache pas ce qui se passe.

Leave-Term Project pour McCourt du coup

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

ok merci pour ces infos
je pensais que le contrôle etait quand meme plus strict que ca
surtout qu'il avait deja fait des déficit les années précédentes

Il y a des contrôles oui, apres strict ou pas, c'est justement au CS de s'en assurer.
On rentre dans le domaine de la compliance et j'ai vu des choses tellement hallucinantes dans mon activité pro...
Ce que j'en dis perso, c'est que passer d'un atterrissage a -60 au 31/05 pour un réel au 30/06 a -105M, a minima ca doit interpeller.
On parle pas d'arrondi la.

et ca c'etait en 2025
la on parle de 100M encore alors que ca parlait d'équilibre
bref
perso je peux pas croire qu'ils n'étaient pas au courant
en 2025 ok
rebelote en 2026 ?
c'est trop gros pour moi
mais ca reste dans le domaine du plausible

Pour 2026, je ne me prononce pas vu que les chiffres qui sortent m'étonnent bcp.
Mais je pense que le deficit de l'an dernier a grandement fragilisé la position de Longoria et que Mac Court a décidé de trancher dans le vif au départ de RDZ.

je lisais cette page.
certes, c'est onze mondial, un site qui fait tourner certains infos glanées sur d'autres plutôt que de faire de l'investigation.

https://www.onzemondial.com/ligue-1/mcc … lom-989283

je ne sais pas si les quelques mots que j'ai lu sont sortis dans la provence puisque la lecture est limitée aux abonnés.
mais il y a un lien qui nous renvoie sur le site du quotidien qui en est à l'épisode 6 d'un dossier dédié à l'om.
( d'ailleurs si quelqu'un à le pouvoir de trouver un lien pour lire l'intégralité et le partager, ça m'intéresse ).
il y a ce passage qui m'intrigue :

Le constat est alarmant. Si le président espagnol a longtemps été loué pour son agilité sur le marché des transferts, les factures cachées commencent à remonter à la surface.

" les factures cachées commencent à remonter à la surface "...
ce qu'il y d'intéressant c'est le style littéraire.
ce n'est pas dit au conditionnel ce qui est d'usage quand on ne veut pas prêter le flanc à une plainte pour diffamation.

Le fait que Longoria soit parti en Argentine, très loin de l’Europe, et à un poste inférieur est quand même curieux.

venizian a écrit :

Sven a écrit :

Le fait que Longoria soit parti en Argentine, très loin de l’Europe, et à un poste inférieur est quand même curieux.

Ne pas vouloir aller dans un autre club en Europe après une aventure a Marseille, ça peut s'entendre.
Concernant le poste, il a peut etre fait le choix de revenir proche du  terrain et de son métier de base. Je pense que son poste en tant que président l'a lessivé.

J’émets l’hypothèse que sa gestion calamiteuses des finances de l’OM et quelques éléments sortis des placards l’ont peut être cramé en Europe pour le moment. Mais dans ces milieux on ne te dira jamais la vérité et il y aura toujours un moyen de se recycler ailleurs.

Sven a écrit :

Le fait que Longoria soit parti en Argentine, très loin de l’Europe, et à un poste inférieur est quand même curieux.

Don Pablo, il écoute son coeur et il vit le foot à 200%
River c'est un choix qui lui correspond
Je lui souhaite vraiment d'y réussir