OM

algeria95 a écrit :

LuchoM a écrit :

Sven a écrit :

Vendre Greenwood c'est de la pure bêtise.

Le montage avec MU est m€rdique financièrement, le joueur a une mauvaise réputation, donc franchement autant le garder.

Pourquoi merdique, tu crois qu'on aurait pu se payer et attraper un tel talent sans faire des concessions? 

Perso, je suis reconnaissant d'avoir pu profiter d'un tel joueur chez nous pendant 2 ans 

Au final on l a acheté sur une valorisation autour de 50M (25M pour 50% des droits économiques).

Il sortait d une saison blanche et d une saison intéressante " qu' " à Getafe, tout en etant un paria dans son club.

Alors on a diminué le risque avec ce % mais je comprendrais pas qu on n arrive pas à le valoriser autour de 75M vu sa trajectoire des 24 dernièrs mois.
On l a recruté très cher.

oui je suis d'accord.
maintenant, on savait aussi en le recrutant que la liste des clubs susceptibles de nous l'acheter serait plus limités et donc que ça jouerait sur sa valorisation.
si on pouvait le conserver, ce serait l'idéal, son apport sportif est bien supérieur à son apport financier

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 18:35)

omkhan1 a écrit :

Sauf improbable revirement, Mason Greenwood va bien quitter l’OM. “À regret”, m’ont dit plusieurs sources. Le joueur va rendre les clefs de sa maison près d’Aix-en-Provence. Sa famille et lui voulaient rester mais la situation économique de l’OM rend un transfert inéluctable.

@jdd

Beye13 a écrit :

🗣️Grégory Lorenzi dans L'Équipe sur l'avenir de Mason Greenwood

« Il fait partie des joueurs qui font l’objet d’une grande réflexion. S’il y a une opportunité qui se présente, forcément, elle sera à réfléchir. Mais il y a la position du club, celle du joueur, c’est aussi à nous de le gérer en interne et de trouver la meilleure solution possible pour toutes les parties. »

#TeamOM | #MercatOM

28/05/2026 20:27:26

Dernière modification par chuuwah (Aujourd'hui 21:04)

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Sven a écrit :

Vendre Greenwood c'est de la pure bêtise.

Le montage avec MU est m€rdique financièrement, le joueur a une mauvaise réputation, donc franchement autant le garder.

A t on le choix ?
On vient de faire une demande pour décaler le rdv devant la DNCG, ce n'est pas bon signe, il faut s'attendre à des ventes, et on a peu de fortes valeurs marchandes.

Pour ce qui est du montage pour l'achat de Greenwood, sans ça, il nous était inaccessible 

je ne donne pas tort à sven.
j'ai lu les % à la revente sans et avec getafe, et au mieux à 50 boules, la pv ne sera pas énorme. n'oublions pas qu'il parait qu'on doit un bonus de 4 M si il fait une troisième saison....
si on trouve une solution pour combler le déficit sans sa vente, je dis banco.
je ne vois que balerdi et rulli nous rapporter 25 boules.
je ne sais pas si c'est suffisant tellement on est partis en yeucou cette saison.

C'est MU qui reverse un % à Getafe... Ca ne nous affecte en rien

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Logique de le voir partir car c’est une des plus grosse valeur marchande de l’effectif.
Si on doit remettre les comptes dans le vert, c’est malheureusement impossible de le garder en première intention si une belle offre arrive.

Il n'y a aucune logique à le voir partir.
On prendra grand max 30 boules sur sa vente.
Se séparer de Traore, Abdelli, Medina et PEH rapporterait largement plus

Certes mais ce sont pas les joueurs qui vont être sollicités par d’autres clubs en priorité.
Et c’est peut être logique pour le nouveau DS qui veut construire un collectif.

Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 21:18)

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

Il n'y a aucune logique à le voir partir.
On prendra grand max 30 boules sur sa vente.
Se séparer de Traore, Abdelli, Medina et PEH rapporterait largement plus

Certes mais ce sont pas les joueurs qui vont être sollicités par d’autres clubs en priorité.
Et c’est peut être logique pour le nouveau DS qui veut construire un collectif.

PEH et Medina auront des offres
Il n'y a aucune logique sportive à vouloir se séparer de Greenwood

Sportive peut être, financière pour passer la DNCG peut être.
Dans tous les cas, la porte est ouverte selon les dires de Lorenzi.
Personnellement, hormis Timber, Paixao, Gouiri et Weah, les autres on peut tous les vendre, ça me fait ni chaud, ni froid.

Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 21:28)

Sven a écrit :

LuchoM a écrit :

Sven a écrit :

Vendre Greenwood c'est de la pure bêtise.

Le montage avec MU est m€rdique financièrement, le joueur a une mauvaise réputation, donc franchement autant le garder.

Pourquoi merdique, tu crois qu'on aurait pu se payer et attraper un tel talent sans faire des concessions? 

Perso, je suis reconnaissant d'avoir pu profiter d'un tel joueur chez nous pendant 2 ans 

Le deal n’est pas merdique pour le faire venir. Il l’est pour en tirer la somme qu’il vaut. Si par ex on gagne 30M dans l’affaire, c’est peu pour un joueur de ce niveau. Et on le remplacera pas à ce prix.

Pour rappel les OA de Traoré, Medina et Weah ça avoisine 50/55M.

C'était un très bon deal afin de pouvoir le conserver longtemps...

celui qui peut nous rapporter une bonne PV, c'est Balerdi, vu qu'il est amorti.
Timber également vu qu'on l'a pris pour que dalle;
Si on raisonne en PV, GW, faut le vendre vraiment très cher pour que ça devienne intéressant.

vel'saian a écrit :

Sven a écrit :

LuchoM a écrit :

Pourquoi merdique, tu crois qu'on aurait pu se payer et attraper un tel talent sans faire des concessions? 

Perso, je suis reconnaissant d'avoir pu profiter d'un tel joueur chez nous pendant 2 ans 

Le deal n’est pas merdique pour le faire venir. Il l’est pour en tirer la somme qu’il vaut. Si par ex on gagne 30M dans l’affaire, c’est peu pour un joueur de ce niveau. Et on le remplacera pas à ce prix.

Pour rappel les OA de Traoré, Medina et Weah ça avoisine 50/55M.

C'était un très bon deal afin de pouvoir le conserver longtemps...

Exactement.