OM

AudaciouS a écrit :

Nious a écrit :

Ha bon? On ne s est pas juste réveillé tard?

Non 
Paul Mitchell, Syrianos, Giuntoli, Jean Louis Leca, pour les noms que j'ai retenu de memoire; ont tous refusé le poste.

Le cabinet de tueur choisi par l'entourage de Mc Court, spécialisé dans le sport us, pour dénicher un DS en Europe, s'est cassé les dents sur des profils inaccessible et puis on s'est rendu compte qu'il était déjà le mi mai et qu'il y'avait peut être une saison à préparer.

Il accepte Nice en toute connaissance de cause, la seule chose qui a pu le faire changer d'avis, c'est de multiplier son salaire x3.

ça sort d'ou ça ?

lucianoo a écrit :

ça sort d'ou ça ?

J'ai retrouvé ça
https://x.com/Santi_J_FM/status/2050561843127583224
https://www.footmercato.net/a5200629213 … ur-sportif

Lorenzi, c'est un choix par défaut et lui à privilégier le coté financier, faut juste espérer que ça fonctionne.

AudaciouS a écrit :

rasta70 a écrit :

il a vite repris ses esprits     

Quand il a vu que son salaire passerait de 80 ou 100K, à 200 ou plus. 

tant mieux pour lui

Attention, Santi de footmercato c'est un mythomane pathologique. Ne prenez pas pour argent comptant toutes ses élucubrations.

On a donc les explications du CDI. Je suis vraiment pas fan de la façon de faire même si c'est parfaitement légal.

On sait depuis mi février qu'il nous faudra un DS. Je ne comprend pas comment on peut en arriver là. Surtout que l'accord Lorenzi/Nice ne doit pas avoir plus d'un mois. D'un côté, je comprend un peu la colère des autres clubs envers nous, même si là, c'est aussi une affaire Lorenzi/Nice. Pour moi, on a une nouvelle fois pas fait les choses bien.

Mais content qu'il soit parmi nous.

slash40 a écrit :

On a donc les explications du CDI. Je suis vraiment pas fan de la façon de faire même si c'est parfaitement légal.

On sait depuis mi février qu'il nous faudra un DS. Je ne comprend pas comment on peut en arriver là. Surtout que l'accord Lorenzi/Nice ne doit pas avoir plus d'un mois. D'un côté, je comprend un peu la colère des autres clubs envers nous, même si là, c'est aussi une affaire Lorenzi/Nice. Pour moi, on a une nouvelle fois pas fait les choses bien.

Mais content qu'il soit parmi nous.

Personnellement, on parle du club dans cette affaire, mais je trouve que c’est plus Lorenzi qui l’a fait à l’envers à Nice.

Just Blaaaaze a écrit :

Attention, Santi de footmercato c'est un mythomane pathologique. Ne prenez pas pour argent comptant toutes ses élucubrations.

Et surtout un très très très très bon contact de notre ami Benatia

pacey59 a écrit :

Sinon ça avance un peu pour le coach ? Ou on prépare encore un CDI ?

On attend que Lille choisisse leur coach pour ensuite venir et lui proposer un CDI avec un salaire x3

Nouvelle stratégie   

Article de l'équipe concernant le dossier Nice-Lorenzi
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … nt/1680275

Je vous conseille d'écouter l'interview en vidéo, notamment le passage à 1min14 (non retranscrit dans l'article). Un des journalistes essaye d'en savoir plus sur la nature du contrat et Rivère le renvoie balader avec un "Peu importe la qualité du contrat... on va pas faire du droit là!".
Mais quel hypocrite. 
Bref, Rivère veut se donner le beau rôle auprès des supporters et fait tout pour ne pas gâcher sa sortie de présidence et écorner son image. En réalité, il sait pertinemment que son dossier ne vaut rien.

En tous cas il semble que l'OM ne se sente pas concerné par ce litige et exclut toute négociation (et ils ont parfaitement raison)

Le versement d'indemnités, ce qui a déjà été le cas dans des transferts de joueurs déroutés au dernier moment, serait sans doute l'une des solutions possibles. En cas d'échec des négociations, le Gym ne lâchera pas l'affaire et se réserve le droit de saisir les autorités compétentes.

Et ce pourrait être le cas car, à l'OM, on n'explique n'avoir eu aucun échange avec Nice et ne pas avoir l'intention d'en avoir. Que si sujet il y a, c'est à Lorenzi et à son avocat de les traiter. L'affaire pourrait donc durer.

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 14:13)