OM

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Tu as signé un accord comme combien d'autres clubs?
Combien d'années on nous ressort qu'on doit être exclu?
Combien d'années on nous sort la faillite?
Certains émettent juste une nuance en disant que Mc Court et son armée doivent savoir, et bien mieux que quiconque ici. C'est tout.
Et je maintiens, et ce n'est pas que sur ce sujet, vous êtes deux ou trois ici à tout savoir...vous en avez de la chance.

Ben on te laisse répondre a tes questions.
Et oui Mac court a compris, c'est pour ca que Longoria s'est fait dégagé en milieu de saison.

Quand on expliquait que malgré des revenus exceptionnels, CVC, aides covid, on sortait quand même en déficit et que c'était dangereux d'augmenter les dépenses courantes (masse salariale, transferts a amortir), sur la base de revenus non récurrents, on nous faisait passer pour des anti Longoria,  parce que c'était plus simple de raisonner comme ça.
Maintenant, on y est.
Et un moment va falloir envisager que Mac Court a peut-être mis un peu trop de confiance en Longoria et n'avait pas mis en place un CS qui faisait correctement son travail. C'est quand Semsar est monté en puissance que la position de Longoria s'est affaiblie, sans doute un hasard.
Bref va falloir sérieusement envisager que Mac Court s'est sévèrement planté comme un certain RLD avant lui.
Et oui ca existe,  un milliardaire qui se plante, aussi incroyable que ca puisse paraître.

qu'il s'est planté oui ca existe y a que les inspecteurs des travaux finis qui ne se trompent jamais
la question c'est est ce qu'il etait au courant
certains disent oui il s'est fait berné
moi je pense au contraire qu'il a suivi le pari proposé
pari raté et qu'il etait au courant
moi je ne le prend pas pour un gros demeuré

Et c'est aussi mon avis....

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ben on te laisse répondre a tes questions.
Et oui Mac court a compris, c'est pour ca que Longoria s'est fait dégagé en milieu de saison.

Quand on expliquait que malgré des revenus exceptionnels, CVC, aides covid, on sortait quand même en déficit et que c'était dangereux d'augmenter les dépenses courantes (masse salariale, transferts a amortir), sur la base de revenus non récurrents, on nous faisait passer pour des anti Longoria,  parce que c'était plus simple de raisonner comme ça.
Maintenant, on y est.
Et un moment va falloir envisager que Mac Court a peut-être mis un peu trop de confiance en Longoria et n'avait pas mis en place un CS qui faisait correctement son travail. C'est quand Semsar est monté en puissance que la position de Longoria s'est affaiblie, sans doute un hasard.
Bref va falloir sérieusement envisager que Mac Court s'est sévèrement planté comme un certain RLD avant lui.
Et oui ca existe,  un milliardaire qui se plante, aussi incroyable que ca puisse paraître.

qu'il s'est planté oui ca existe y a que les inspecteurs des travaux finis qui ne se trompent jamais
la question c'est est ce qu'il etait au courant
certains disent oui il s'est fait berné
moi je pense au contraire qu'il a suivi le pari proposé
pari raté et qu'il etait au courant
moi je ne le prend pas pour un gros demeuré

Ben écoute libre a toi de faire passer RLD et tous ces actionnaires qui se plantent pour des demeurés, mais le principe d'un actionnaire qui nomme un dirigeant pour gérer sa boîte, c'est précisément parce qu'il a pas envie de se palucher des livres de compte tous les jours.
Bref je pense que tu ne connais pas le fonctionnement de la gouvernance d'une société et notamment le rôle des organes de surveillance et de l'organe exécutif.
C'est l'organe exécutif qui produit et diffuse tous les documents comptables.
L'organe de surveillance reçoit l'information et est censé la challenger. S'il ne le fait pas, il devient autant responsable des dérapages.
C'est pour ca que  Mac court a une responsabilité forte et va devoir l'assumer.

merci de me donner le droit d'avoir un avis c'est gentil 
inverse pas les choses c'est vous qui les traitez de demeuré en disant ils se sont fait berné moi je dis justement l'inverse .
elle est drole ta technique de debat , attribuer tes dire à ton interlocuteur tu l'a deja fait hier     
je te confirme j'y connais absolument rien au grosses société
vu ce que tu décris il etait au courant et ses hommes de confiances de CS l'étaient aussi
apres chacun sa lecture des choses

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 09:02)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ben on te laisse répondre a tes questions.
Et oui Mac court a compris, c'est pour ca que Longoria s'est fait dégagé en milieu de saison.

Quand on expliquait que malgré des revenus exceptionnels, CVC, aides covid, on sortait quand même en déficit et que c'était dangereux d'augmenter les dépenses courantes (masse salariale, transferts a amortir), sur la base de revenus non récurrents, on nous faisait passer pour des anti Longoria,  parce que c'était plus simple de raisonner comme ça.
Maintenant, on y est.
Et un moment va falloir envisager que Mac Court a peut-être mis un peu trop de confiance en Longoria et n'avait pas mis en place un CS qui faisait correctement son travail. C'est quand Semsar est monté en puissance que la position de Longoria s'est affaiblie, sans doute un hasard.
Bref va falloir sérieusement envisager que Mac Court s'est sévèrement planté comme un certain RLD avant lui.
Et oui ca existe,  un milliardaire qui se plante, aussi incroyable que ca puisse paraître.

qu'il s'est planté oui ca existe y a que les inspecteurs des travaux finis qui ne se trompent jamais
la question c'est est ce qu'il etait au courant
certains disent oui il s'est fait berné
moi je pense au contraire qu'il a suivi le pari proposé
pari raté et qu'il etait au courant
moi je ne le prend pas pour un gros demeuré

Ben écoute libre a toi de faire passer RLD et tous ces actionnaires qui se plantent pour des demeurés, mais le principe d'un actionnaire qui nomme un dirigeant pour gérer sa boîte, c'est précisément parce qu'il a pas envie de se palucher des livres de compte tous les jours.
Bref je pense que tu ne connais pas le fonctionnement de la gouvernance d'une société et notamment le rôle des organes de surveillance et de l'organe exécutif.
C'est l'organe exécutif qui produit et diffuse tous les documents comptables.
L'organe de surveillance reçoit l'information et est censé la challenger. S'il ne le fait pas, il devient autant responsable des dérapages.
C'est pour ca que  Mac court a une responsabilité forte et va devoir l'assumer.

Donc il était au courant ? C'est ce que l'on dit en tout cas..
Après au courant ou pas, si déficit il y a , ça sera de sa faute vu que c'est lui le boss
Mais pour le moment il a toujours assumé derrière, pas de raison que ça change

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 09:07)

en juin 2025 il donnait la somme qu'il avait mis dans l'OM
donc on est en train de m'expliquer qu'il sait qu'il a mis 750M de dollars mais qu'il ne savait pas à  quoi ils ont servi ou vont servir ?
mouais je ne monte pas dans ce train perso

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ben écoute libre a toi de faire passer RLD et tous ces actionnaires qui se plantent pour des demeurés, mais le principe d'un actionnaire qui nomme un dirigeant pour gérer sa boîte, c'est précisément parce qu'il a pas envie de se palucher des livres de compte tous les jours.
Bref je pense que tu ne connais pas le fonctionnement de la gouvernance d'une société et notamment le rôle des organes de surveillance et de l'organe exécutif.
C'est l'organe exécutif qui produit et diffuse tous les documents comptables.
L'organe de surveillance reçoit l'information et est censé la challenger. S'il ne le fait pas, il devient autant responsable des dérapages.
C'est pour ca que  Mac court a une responsabilité forte et va devoir l'assumer.

merci de me donner le droit d'avoir un avis c'est gentil 
inverse pas les choses c'est vous qui les traitez de demeuré en disant ils se sont fait berné moi je dis justement l'inverse .
elle est drole ta technique de debat , attribuer tes dire à ton interlocuteur tu l'a deja fait hier     
je te confirme j'y connais absolument rien au grosses société
vu ce que tu décris il etait au courant et ses hommes de confiances de CS l'étaient aussi
apres chacun sa lecture des choses

C'est clair tu dis juste l'inverse en fait

comme tu dis si il fait une ITW et qu'il dit je me suis fait berné
je ferais mon mea culpa sans soucis
mais il le gars en 2024 il dit j'ai mis 600M
2025 750M de dollars
donc c'est qu'il suit régulièrement ses investissements

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

en juin 2025 il donnait la somme qu'il avait mis dans l'OM
donc on est en train de m'expliquer qu'il sait qu'il a mis 750M de dollars mais qu'il ne savait pas à  quoi ils ont servi ou vont servir ?
mouais je ne monte pas dans ce train perso

on t'a reconnu Walid

pourquoi Walid     

J'écoute très souvent l'After, Et c'est une expression qu"il emploie souvent...
Mais à priori c'est pas ta cam, mais j''ai tenté quand même

"Il y a eu des échanges et des pièces complémentaires nous ont en effet été demandées. Nous les avons données et de notre point de vue, cela va être résolu. Nos comptes vont mieux qu'ils n'ont été. Le club est en train de revenir sur les rails. Il y a maintenant beaucoup moins de pertes et nous avons l'objectif d'être à l'équilibre la saison prochaine",
le 20/06/2022
https://madeinfoot.ouest-france.fr/info … 81933.html

l'accord d'agrément a été signé avec l'uefa en 2022, je suppose par le président de l'époque
2022/23 déficit 12,7 M ( avec 40 M de cvc et une ldc )
2023/24 déficit 31,1 M ( avec 50 M de cvc et une EL )
2024/25 déficit 105 M

le fpf tolère un déficit de 60 M sur 3 ans et et le club doit amorcer un retour à l'équilibre.
on avait déjà échappé aux sanctions sous eyraud, à cause de la crise sanitaire.
ça fait deux fois qu'on leur fait le coup, ils vont finir par penser qu'on les prend pour des cons.

Dernière modification par Pytheas83bm (Aujourd'hui 09:34)