OM

chaz01 a écrit :

Malang Sarr qui a toujours été un bourrin malgré ça « belle saison » en tripote l œil avec Lens et on serait dessus…

Ça sent le départ de Medina ET Aguerd

Et au final si on garde Cornelius en concurrence pourquoi pas, vu qu’on repart de tout bas

Malang Sarr c'est la bonne affaire en défense ! Il est en fin de contrat !

Medina fait double poste  c'est le seul DC de par sa polyvalence qu'il faudrait garder surtout si on a un effectif  réduit s'il fait surtout une bonne prepa et pas de blessures

LuchoM a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Plus tard, s'il a apprit de ses erreurs et a gagné en expérience, je pense qu'il a de réelles qualités pour ce job, c'est tout ce que je dis 

Si un joueur fait une saison de merde, il ne peut pas s'améliorer, progresser l'année suivante? On est obligé de le condamner meme s'il a du potentiel, ce n'est pas moi qui suis radical, mais plutot vous je trouve, vous essayez de le faire passer pour le pire incompétent qui soit, on a le droit d'etre dur vu la situation du club actuelle, mais vous allez beaucoup trop loin à mon gout, il ne mérite pas ça et je le défendrais pour rééquilibrer un peu les choses.

on juge simplement son passage à l'OM, car on est supporter de l'OM.
j'ai pas d'intérêt pour ce qu'il fera après perso.
tout ce que je vois, c'est qu'il nous a planté, et en tant que supporter, je vois pas comment je pourrai m'en satisfaire.
qu'il s'améliore, ça nous fait une belle jambe tiens.
à la limite, s'il veut se faire pardonner, qu'il vienne nous récupérer des joueurs, en payant aussi bien que quand il était président de l'OM;

Si on garde 80% de notre effectif actuel et qu'on fait une belle saison, vous reconnaitrez que les joueurs qu'il a réussi à faire venir ( meme si il aura fallu payer trop cher pour les attirer chez nous ), aura été une petite réussite au final? 

Non car cela aura été fait au détriment d’un équilibre financier.
Multiplier le salaire d’un joueur par 4, n’importe quel président ou DS saurait le faire.
J’aurais préféré qu’il y ait plus de scouting.

Dernière modification par venizian (Aujourd'hui 09:43)

LuchoM a écrit :

venizian a écrit :

LuchoM a écrit :

Si on garde 80% de notre effectif actuel et qu'on fait une belle saison, vous reconnaitrez que les joueurs qu'il a réussi à faire venir ( meme si il aura fallu payer trop cher pour les attirer chez nous ), aura été une petite réussite au final? 

Non car cela aura été fait au détriment d’un équilibre financier.
Multiplier le salaire d’un joueur par 4, n’importe quel président ou DS saurait le faire.

Si tu le dis 

Y a pas que lui qui te le dit. On te l’a tous dit je crois. C’est quand même du bon sens.

Dernière modification par Sven (Aujourd'hui 11:04)

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

LuchoM a écrit :

Si tu le dis 

Y a pas que lui qui te le dit. On te l’a tous dit je crois. C’est quand même et bon sens.

n'importe quel président qui s'en balec des intérêts du club qu'il préside saurait le faire, si je puis me permettre cette précision.
quand on gagne 188 M et qu'on a 153 M de masse salariale, c'est pire que de la folie. c'est du sabordage.

+1

C'est du Eyraud tout craché, c'est dire le niveau d'inconscience. Et encore, là on est à un niveau de MS supérieur à 80% du CA, je suis à peu près sûr que Eyraud n'avait pas poussé le curseur aussi loin.

Quand on connait le triste et médiocre bilan de Eyraud et qu'on te compare à lui, c'est que ton bilan lui est aussi est très mauvais.

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Y a pas que lui qui te le dit. On te l’a tous dit je crois. C’est quand même et bon sens.

n'importe quel président qui s'en balec des intérêts du club qu'il préside saurait le faire, si je puis me permettre cette précision.
quand on gagne 188 M et qu'on a 153 M de masse salariale, c'est pire que de la folie. c'est du sabordage.

+1

C'est du Eyraud tout craché, c'est dire le niveau d'inconscience. Et encore, là on est à un niveau de MS supérieur à 80% du CA, je suis à peu près sûr que Eyraud n'avait pas poussé le curseur aussi loin.

Quand on connait le triste et médiocre bilan de Eyraud et qu'on te compare à lui, c'est que ton bilan lui est aussi est très mauvais.

Comparer Longoria à Eyraud, cette vieille insulte moisie, qui ne tient pas debout!!!

Dernière modification par LuchoM (Aujourd'hui 11:07)