OM

J'ai toujours dit que c'était une chèvre. J'ai vu quelques matchs  de rennes et cela m'a suffit pour savoir que c'ètait un mauvais entraîneur mais un bon consultant.

Il s'est grillé à jamais en ligue 1....

Dernière modification par chris1004 (Hier 19:43)

chris1004 a écrit :

J'ai toujours dit que c'était une ch`vre. J'ai vu quelques matchs  de rennes et cela m'a suffit pour savoir que c'ètait un mauvais entraîneur mais un bon consultant.

Il s'est grillé à jmais en ligue 1....

on verra

C'est une décision unilatéral du club .. donc Beye peut vouloir poursuivre le club ..

OM a écrit :

Habib Beye a écrit :

Vu que mon ancienne direction n’est plus là, l’accord n’est plus d’actualité ! J'exige donc la totalité ! Sinon j'envoie ça à la commission juridique !

salut et pas merci Habib, tu pourras retraîner ton gros boulard sur les plateaux TV

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

MohamedTERParis a écrit :

Vu que son ancienne direction n’est plus là, Habib Beye considère que l’accord n’est plus d’actualité & réclame avec un culot monstre la totalité de son année   C’est cela l’amour du club LOL  Ça menace même d’envoyer Marseille à la commission juridique.   #OM

29/06/2026 21:38:07

Si c'est vrai, ca n'a aucun sens, peu importe qui a signé le contrat il a la même validité juridique.
Tu signes pas un contrat avec la personne qui a physiquement signé le contrat, mais avec la personne morale que cette personne représente,  en l'occurrence l'OM.
Alors il y a peut être un truc qui m'échappe,  mais je ne vois pas l'argument juridique ici.
A tel point que l'information me parait un peu grosse.

Je suis peut être complètement à coté de la plaque mais de ce que j'ai compris son contrat est ce qu'il est, c'est à dire 2 années de contrat parce que légalement en france on ne peut pas faire moins.
l'ancienne direction avait un accord ORAL avec lui disant que sans qualification en LDC il démissionnerait plutôt que ce soit l'OM qui le vire, et donc lui verse des indemnités, ce qu'il a accepté.
sauf que maintenant l'accord oral ne tient plus d'après lui parce que la direction a changé

donc, pour en revenir a ce que tu dis, juridiquement il fait ça parce qu'il sait qu'il est dans son bon droit parce que c'est écrit noir sur blanc qu'il est encore l'entraineur de l'OM.
par contre moralement c'est une autre histoire.

j'ai bon ou pas du tout ? hésitez pas à me corriger si je me trompe

zagor a écrit :

Senkiyu a écrit :

lucianoo a écrit :

Si c'est vrai, ca n'a aucun sens, peu importe qui a signé le contrat il a la même validité juridique.
Tu signes pas un contrat avec la personne qui a physiquement signé le contrat, mais avec la personne morale que cette personne représente,  en l'occurrence l'OM.
Alors il y a peut être un truc qui m'échappe,  mais je ne vois pas l'argument juridique ici.
A tel point que l'information me parait un peu grosse.

Je suis peut être complètement à coté de la plaque mais de ce que j'ai compris son contrat est ce qu'il est, c'est à dire 2 années de contrat parce que légalement en france on ne peut pas faire moins.
l'ancienne direction avait un accord ORAL avec lui disant que sans qualification en LDC il démissionnerait plutôt que ce soit l'OM qui le vire, et donc lui verse des indemnités, ce qu'il a accepté.
sauf que maintenant l'accord oral ne tient plus d'après lui parce que la direction a changé

donc, pour en revenir a ce que tu dis, juridiquement il fait ça parce qu'il sait qu'il est dans son bon droit parce que c'est écrit noir sur blanc qu'il est encore l'entraineur de l'OM.
par contre moralement c'est une autre histoire.

j'ai bon ou pas du tout ? hésitez pas à me corriger si je me trompe

C’est faux cette histoire de 2 ans. Quand tu prends un entraîneur en cours de saison tu peux l’engager uniquement jusqu’à la fin de saison en cours.

Mais sinon j’en reste sur ce que je disais il y a quelques semaines : à mon avis il y avait une clause dans son contrat liée aux résultats et on attendait donc seulement la fin de saison pour que son contrat se termine sans rempiler pour une année de plus. Pas un hasard si on a attendu le 30 juin pour faire les annonces concernant Beye et Genesio.

Toutes les histoires des médias et autres réseaux sociaux, ça ne m’étonnerait pas que ce soit du vent.

comme ça que je l'ai compris aussi, je pense quand même qu'on n'est pas assez idiot pour se fier à des accord oraux.

cyrildu80 a écrit :

Il est stupide, il flingue sa carrière de coach définitivement, il aurait pu se refaire dans un petit club et si un jour il devenait un bon coach, il aurait pu vouloir sa deuxième chance a l'OM dans un meilleur climat pour lui et le club.

Mais qui va vouloir d'un mec qui s'accroche a ce point a son contrat, après avoir dit qu'il partirait si les objectifs n'étaient pas atteint, et qui finalement va poursuivre le club pour avoir de l'oseille.. et il aura laissé un tel mauvais souvenir humainement qu'on en voudra plus a l'OM ..

Je ne comprends toujours pas comment on a pu se mettre sur Beye...

Ils ont du demander conseil à Sven 

Ça se plaignait des méthodes de l ancienne direction, ça a l air de commencer fort avec la nouvelle si on en croit l actu du site😇

Nious a écrit :

Ça se plaignait des méthodes de l ancienne direction, ça a l air de commencer fort avec la nouvelle si on en croit l actu du site😇

le travail de la nouvelle direction, entre autres, est de réparer les erreurs de la précédente.
beye n'a pas les qualités suffisantes pour entrainer l'om.