OM

lucianoo a écrit :

Si il y a un an, on nous avait dit que Longoria était en train de pisser sur un accord qu'il avait lui meme signé en 2022 avec l'UEFA, mettant l'OM en risque d'exclusion d'une coupe d'Europe,  bcp, dont moi, n'auraient pas trouvé ca crédible et aurait rejeté l'information d'un revers de main.
Car pour reprendre les termes de El Condor,  ca aurait été de l'incompétence totale.
Bref, l'incompétence ne fait plus bcp de doute,  a partir de la, tout est possible...
Apres a titre personnel, je ne crois pas aux infos de la presse sportive, qu'elles aillent dans mon sens ou pas.
Je ne crois qu'aux chiffres officiels publiés par la DNCG, et aux sanctions qu'on peut se prendre.

rien que ça c'est un acte de déloyauté manifeste, je dirais même de la malhonnêteté. créer les conditions pour que le club soit en danger financièrement et sportivement, c'est presque de la malveillance. ce n'est pas possible qu'il ne l'ai pas fait exprès, ou alors c'est un grand malade.
bon déjà il est très parano, le nombre de personnes qu'il a fait partir parce qu'il pensait qu'elles œuvraient dans son dos et très conséquent. à cela il faut rajouter une forme de mythomanie, dire tout et son contraire, c'est une forme d'art chez lui.
déjà il a commencé chez nous par un acte de trahison.

el condor a écrit :

lucianoo a écrit :

Si il y a un an, on nous avait dit que Longoria était en train de pisser sur un accord qu'il avait lui meme signé en 2022 avec l'UEFA, mettant l'OM en risque d'exclusion d'une coupe d'Europe,  bcp, dont moi, n'auraient pas trouvé ca crédible et aurait rejeté l'information d'un revers de main.
Car pour reprendre les termes de El Condor,  ca aurait été de l'incompétence totale.
Bref, l'incompétence ne fait plus bcp de doute,  a partir de la, tout est possible...
Apres a titre personnel, je ne crois pas aux infos de la presse sportive, qu'elles aillent dans mon sens ou pas.
Je ne crois qu'aux chiffres officiels publiés par la DNCG, et aux sanctions qu'on peut se prendre.

Pareil. 

Donc comme moi tu doutes de cette info footmercato.
On a juste pas le même niveau de doute. 

Oui j'ai aucun doute sur le fait que je doute de cette information 

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Si il y a un an, on nous avait dit que Longoria était en train de pisser sur un accord qu'il avait lui meme signé en 2022 avec l'UEFA, mettant l'OM en risque d'exclusion d'une coupe d'Europe,  bcp, dont moi, n'auraient pas trouvé ca crédible et aurait rejeté l'information d'un revers de main.
Car pour reprendre les termes de El Condor,  ca aurait été de l'incompétence totale.
Bref, l'incompétence ne fait plus bcp de doute,  a partir de la, tout est possible...
Apres a titre personnel, je ne crois pas aux infos de la presse sportive, qu'elles aillent dans mon sens ou pas.
Je ne crois qu'aux chiffres officiels publiés par la DNCG, et aux sanctions qu'on peut se prendre.

rien que ça c'est un acte de déloyauté manifeste, je dirais même de la malhonnêteté. créer les conditions pour que le club soit en danger financièrement et sportivement, c'est presque de la malveillance. ce n'est pas possible qu'il ne l'ai pas fait exprès, ou alors c'est un grand malade.
bon déjà il est très parano, le nombre de personnes qu'il a fait partir parce qu'il pensait qu'elles œuvraient dans son dos et très conséquent. à cela il faut rajouter une forme de mythomanie, dire tout et son contraire, c'est une forme d'art chez lui.
déjà il a commencé chez nous par un acte de trahison.

je vais me répéter mais je reste convaincu qu'il avait l'accord de son boss. ça n'enlève en rien sa responsabilité

On va se répéter aussi, mais le boss il a été informé en juin 2025 que l'OM allait atterrir sur un déficit de 60M.
Le derapage etait alors contrôlé, surtout avec la baisse des droits TV.
Bref, je suis convaincu de mon côté que Longoria a tout fait pour cacher la poussière sous le tapis, et a mis l'actionnaire devant le fait accompli.
Cet estimé a été publié dans un doc officiel en juillet 2025.
C'est factuel.

lucianoo a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rien que ça c'est un acte de déloyauté manifeste, je dirais même de la malhonnêteté. créer les conditions pour que le club soit en danger financièrement et sportivement, c'est presque de la malveillance. ce n'est pas possible qu'il ne l'ai pas fait exprès, ou alors c'est un grand malade.
bon déjà il est très parano, le nombre de personnes qu'il a fait partir parce qu'il pensait qu'elles œuvraient dans son dos et très conséquent. à cela il faut rajouter une forme de mythomanie, dire tout et son contraire, c'est une forme d'art chez lui.
déjà il a commencé chez nous par un acte de trahison.

je vais me répéter mais je reste convaincu qu'il avait l'accord de son boss. ça n'enlève en rien sa responsabilité

On va se répéter aussi, mais le boss il a été informé en juin 2025 que l'OM allait atterrir sur un déficit de 60M.
Le derapage etait alors contrôlé, surtout avec la baisse des droits TV.
Bref, je suis convaincu de mon côté que Longoria a tout fait pour cacher la poussière sous le tapis, et a mis l'actionnaire devant le fait accompli.
Cet estimé a été publié dans un doc officiel en juillet 2025.
C'est factuel.

n'oublions pas que dans les couts un club peut déduire ceux du centre de formation ( 13 M chez nous ) ceux de la section féminine et ceux des infrastructures.
possiblement des 60 M  de déficit annoncés, on pouvait descendre à 40 ce qui aurait montré que nous avons limité le dérapage malgré la crise des dtv.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

je vais me répéter mais je reste convaincu qu'il avait l'accord de son boss. ça n'enlève en rien sa responsabilité

On va se répéter aussi, mais le boss il a été informé en juin 2025 que l'OM allait atterrir sur un déficit de 60M.
Le derapage etait alors contrôlé, surtout avec la baisse des droits TV.
Bref, je suis convaincu de mon côté que Longoria a tout fait pour cacher la poussière sous le tapis, et a mis l'actionnaire devant le fait accompli.
Cet estimé a été publié dans un doc officiel en juillet 2025.
C'est factuel.

n'oublions pas que dans les couts un club peut déduire ceux du centre de formation ( 13 M chez nous ) ceux de la section féminine et ceux des infrastructures.
possiblement des 60 M  de déficit annoncés, on pouvait descendre à 40 ce qui aurait montré que nous avons limité le dérapage malgré la crise des dtv.

Oui je pense qu'avec ce déficit, au pire, on aurait pris qu'une petite amende, pour la forme.
Derapage de 45M, c'est délirant en fait...

https://www.footmarseille.com/151659-un … on-precise

je n'en reviens pas de ce deal foireux.
on achète un joueur 23 M avec une clause de revente de 15 M.
mais c'est un fou qui a accepté ce deal.
si quelqu'un met 15 M cash sur la table, on fait une MV de 3,4 M.
bon, d'un autre côté on ferait l'économie de son salaire de 6 M TCC.
ce joueur nous coute plus de 10 briques par an.

perso j'y crois pas une seconde a cette clause
on verra bien

Guistar2 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://www.footmarseille.com/151659-un-pretendant-recale-dans-le-dossier-aguerd-pour-une-raison-precise

je n'en reviens pas de ce deal foireux.
on achète un joueur 23 M avec une clause de revente de 15 M.
mais c'est un fou qui a accepté ce deal.
si quelqu'un met 15 M cash sur la table, on fait une MV de 3,4 M.
bon, d'un autre côté on ferait l'économie de son salaire de 6 M TCC.
ce joueur nous coute plus de 10 briques par an.

Un prêt de 1 an pour 8M, avec en + une prime à la signature.

Rapporté au nombre de matchs, ça fait cher le bon match.

exact, si on trouve un prétendant, ça équivaut à un prêt payant de 8 M.