Aujourd'hui 09:09
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97120
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
loloom83 a écrit :
Bon objectif podium..
Le reste c’est du bla bla
C’est projet fou fou contre projet humble et sérieux
Objectif ligue des champions obligatoire
l'écart entre une bonne EL et une ldc ratée n'est pas énorme, je dirais 20/25 M.
soit 2 gros salaires + charges.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Annonce
Aujourd'hui 09:25
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
C'est de la faute des médias et des supporters si Longoria est pas foutu de respecter un engagement signé auprès de l'UEFA et qu'il a creusé le deficit du club a un niveau jamais atteint dans notre histoire.
Il n'y pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.Et c est quoi le rapport avec ce que je dis?
Les mecs passez à autre chose, on a compris que Longoria est la.pire chose qui est arrivé au club ces 20 dernières annéesBen reprend le point de départ de la conversation, tu le verras le rapport.
On n'aurait pas a se plaindre du traitement médiatique sur nos finances et nos joueurs si on se mettait pas dans ce genre de situation, tout seul comme des grands.
Oui mais ...
Les médias trouveraient toujours la petite bête de toute façon, c'est leur fond de commerce.
Perso, je prends beaucoup de distance avec ce qui est dit dans la plupart des médias qui couvrent l'actualité de l'OM.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 09:27
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97120
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
au passage :
Le voyage de l’OM à Abidjan en juillet serait la conséquence d’un partenariat avec Sublime Côte d’Ivoire qui avait failli tourner court, et que Stéphane Richard a sauvé de justesse.
https://www.footmarseille.com/151666-le … ar-richard
il me semble que c'était une histoire de 1,7 M, mais tant que ça rentre ça fait du ventre.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 09:30
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Les fameux partenariats de Longoria qui n'ont jamais rien donné. En fait il était payé à quoi ?
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 09:34
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Sven a écrit :
Les fameux partenariats de Longoria qui n'ont jamais rien donné. En fait il était payé à quoi ?
T'es lourd...pfff
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
Aujourd'hui 09:37
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97120
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
LuchoM a écrit :
Sven a écrit :
Les fameux partenariats de Longoria qui n'ont jamais rien donné. En fait il était payé à quoi ?
T'es lourd...pfff
il était payé combien au fait 
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 09:37
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 16447
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
C'est de la faute des médias et des supporters si Longoria est pas foutu de respecter un engagement signé auprès de l'UEFA et qu'il a creusé le deficit du club a un niveau jamais atteint dans notre histoire.
Il n'y pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.Et c est quoi le rapport avec ce que je dis?
Les mecs passez à autre chose, on a compris que Longoria est la.pire chose qui est arrivé au club ces 20 dernières annéesBen reprend le point de départ de la conversation, tu le verras le rapport.
On n'aurait pas a se plaindre du traitement médiatique sur nos finances et nos joueurs si on se mettait pas dans ce genre de situation, tout seul comme des grands.
Mais nos joueurs ont tjs été dévalué, avec ou non des bonnes finances!
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 09:46
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97120
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
Et c est quoi le rapport avec ce que je dis?
Les mecs passez à autre chose, on a compris que Longoria est la.pire chose qui est arrivé au club ces 20 dernières annéesBen reprend le point de départ de la conversation, tu le verras le rapport.
On n'aurait pas a se plaindre du traitement médiatique sur nos finances et nos joueurs si on se mettait pas dans ce genre de situation, tout seul comme des grands.Mais nos joueurs ont tjs été dévalué, avec ou non des bonnes finances!
toujours ?
non.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 09:48
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47622
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Nious a écrit :
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
Et c est quoi le rapport avec ce que je dis?
Les mecs passez à autre chose, on a compris que Longoria est la.pire chose qui est arrivé au club ces 20 dernières annéesBen reprend le point de départ de la conversation, tu le verras le rapport.
On n'aurait pas a se plaindre du traitement médiatique sur nos finances et nos joueurs si on se mettait pas dans ce genre de situation, tout seul comme des grands.Mais nos joueurs ont tjs été dévalué, avec ou non des bonnes finances!
Ca fait combien de temps qu'on n'a pas eu de bonnes finances ?
En plus j'avais cru comprendre qu'on avait plutot bien vendu et notamment nos flops, ces 2 dernières saisons.
Tu penses que les scouts du monde entier font leur marché en lisant l'équipe ?
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 10:19
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47622
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
el condor a écrit :
lucianoo a écrit :
Nious a écrit :
Et c est quoi le rapport avec ce que je dis?
Les mecs passez à autre chose, on a compris que Longoria est la.pire chose qui est arrivé au club ces 20 dernières annéesBen reprend le point de départ de la conversation, tu le verras le rapport.
On n'aurait pas a se plaindre du traitement médiatique sur nos finances et nos joueurs si on se mettait pas dans ce genre de situation, tout seul comme des grands.Oui mais ...
Les médias trouveraient toujours la petite bête de toute façon, c'est leur fond de commerce.
Perso, je prends beaucoup de distance avec ce qui est dit dans la plupart des médias qui couvrent l'actualité de l'OM.
Que les médias nous cherchent des poux, c'est indéniable et je ne le nie pas, mais je ne crois pas qu'à l'heure de la data, les dirigeants se basent sur les avis journalistiques pour construire leurs offres financières.
Maintenant, ce qui est vrai, c'est que notre situation financière, connu de tous, vu que les sanctions sont publiques, ne nous permet pas d'aborder les négociations en position de force.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 10:27
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
LuchoM a écrit :
Sven a écrit :
Les fameux partenariats de Longoria qui n'ont jamais rien donné. En fait il était payé à quoi ?
T'es lourd...pfff
Absolument pas.
Chaque jour on en découvre de nouvelles.
Moi j'ai beaucoup souffert sous Longoria, j'ai besoin d'extérioriser ma souffrance. Merci de ne pas invalider ce que je ressens. 
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 10:29
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Les sanctions financières de l'OM sont publiques.
Et c'est un "petit" milieu où tout se sait.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 10:34
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97120
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Sven a écrit :
LuchoM a écrit :
Sven a écrit :
Les fameux partenariats de Longoria qui n'ont jamais rien donné. En fait il était payé à quoi ?
T'es lourd...pfff
Absolument pas.
Chaque jour on en découvre de nouvelles.
Moi j'ai beaucoup souffert sous Longoria, j'ai besoin d'extérioriser ma souffrance. Merci de ne pas invalider ce que je ressens.
pareil.
je ne vais pas me gêner pour exprimer le mal que je pense de sa gestion du club.
tant pis pour ceux qu'ils l'ont encore en sympathie.
ce n'est pas son incompétence manifeste qui me motive, mais plutôt son discours de donneur de leçon.
un donneur de leçon incompétent, ça m'horripile.
j'en ai connu dans ma vie professionnelle et ça c'est toujours mal passé.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
