OM

sylvestertakac a écrit :

Mémoire courte et retournements de veste...
Souvenez-vous : mai 2022, dernière journée du championnat au Vel, l'OM se qualifie pour la LDC, et les deux virages chantent "Merci Pablo Merci Pablo Merci Pablo !".
Aujourd'hui, pour tout le monde, Pablo est devenu une sous-m.erde nuisible.

Excès dans un sens comme dans l'autre...
Pablo à tenté des coups de poker, et il a perdu.
Richard sera sans doute beaucoup plus rationnel.
Mais peut-on être longtemps rationnel dans un club totalement irrationnel ?

C'est clair les retournements de veste sont monnaie courante ... le problème est la gestion globale du club !
Perso ma plus grande question est comment Pablo a pu mettre autant la merde dans la compta sans que personne ne lui dise stop --> donc pour moi FMC a fait n'importe quoi !

Je ne comprends pas l’argument. En 2022 personne ne pouvait savoir quelle serait la situation en 2026.

Sven a écrit :

LuchoM a écrit :

Soutien à Longoria!!!! Ne fais pas attention à cette meute de hyènes!!!!

Ça devient ridicule ta posture. Qualifier de hyènes des supporters qui se basent sur les faits après que le gars se soit virer c’est n’importe quoi.

Il est fan.

sylvestertakac a écrit :

Mémoire courte et retournements de veste...
Souvenez-vous : mai 2022, dernière journée du championnat au Vel, l'OM se qualifie pour la LDC, et les deux virages chantent "Merci Pablo Merci Pablo Merci Pablo !".
Aujourd'hui, pour tout le monde, Pablo est devenu une sous-m.erde nuisible.

Excès dans un sens comme dans l'autre...
Pablo à tenté des coups de poker, et il a perdu.
Richard sera sans doute beaucoup plus rationnel.
Mais peut-on rester longtemps rationnel dans un club totalement irrationnel ?

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que Longoria avait fait un tres bon premier mercato, ce qui est marrant c'est que c'est dailleurs celui ou a eu le plus de contraintes financières.
Mais le travail d'un président de club se juge sur la durée, et autant sportivement que financièrement,  la suite a été moins bonne, donc normal de le dire aussi.
Un president qui laisse un club sous menace d'exclusion européenne, me semble quand même qu'on peut acter son échec sans prendre trop de risque.
Et quand tu dis qu'il a a perdu,  non, c'est pas lui qu'a perdu, c'est l'OM qu'a perdu.
Lui,  il s'en fout, c'est pas lui qui va devoir jongler avec les contrats de joueurs surpayés, et les sanctions.
Diriger un club de foot, c'est pas jouer au poker avec de l'argent qui ne t'appartient pas.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 16:01)