Aujourd'hui 13:47
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
ruud peut témoigner jeune t'ai pas signaler depuis des moismerci de confirmer que tu fais partie de la liste
grand bien te fasse.
c'est toi qui a voulu te cacher
faut assumer c'est tout
apres j'avais remarqué que c'etait compliqué pour toi de ce coté là
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Annonce
Aujourd'hui 13:54
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 97131
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
merci de confirmer que tu fais partie de la listegrand bien te fasse.
c'est toi qui a voulu te cacher
faut assumer c'est tout
apres j'avais remarqué que c'etait compliqué pour toi de ce coté là
pas du tout.
il faudra que tu assumes de ton côté que tu trolles beaucoup.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 14:12
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52773
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse
Aujourd'hui 14:20
- Dav8
- abonné à la Meinau
-

- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 10036
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse
On jugera sur les actes
Je me souviens du discours de Pablo sur les salaires, la fameuse grille salarial…, ça n’a pas tenu, voir jamais existé.
Ce qui est plutôt rassurant dans ses paroles, et sur la réflexion de la dncg, c’est que la dead Line d’équilibre est à l’été prochain
Du coup, pas de couteau sous la gorge pour des ventes forcées à tres court terme et loin du prix du marché.
Par contre, on doit réduire le train de vie rapidement.
Aujourd'hui 14:22
- Just Blaaaaze
- Membre
-

- Lieu: Bottom of the map
- Date d'inscription: 24-Jun-05
- Messages: 2009
- En ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
De toute manière Richard va surveiller de près les finances et valider ou non les mouvements financiers du club, mais le gros du boulot ça sera Lorenzi assisté de la cellule de recrutement et des éducateurs pour le centre de formation qui conduiront au succès ou non du projet.
Déjà le profil de Lorenzi, gros bosseur de l'ombre qui n'aime pas trop la lumière ça me plaît. Les grandes réussites ce sont avant tout des gens qui bossent à fond, plus que ceux qui parlent derrière un micro à longueur de journées et qui sont que dans la com'...
Aujourd'hui 14:30
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47645
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Dav8 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presseOn jugera sur les actes
Je me souviens du discours de Pablo sur les salaires, la fameuse grille salarial…, ça n’a pas tenu, voir jamais existé.
Ce qui est plutôt rassurant dans ses paroles, et sur la réflexion de la dncg, c’est que la dead Line d’équilibre est à l’été prochain
Du coup, pas de couteau sous la gorge pour des ventes forcées à tres court terme et loin du prix du marché.
Par contre, on doit réduire le train de vie rapidement.
oui la différence par rapport aux fois précédentes, c'est qu'on n'a vraiment plus le choix, car on a ce sursis d'exclusion européenne.
car sinon on pourrait tjrs faire ce qu'on a tjrs fait depuis que MC est là : oui, on va faire de notre mieux, et au pire MC comblera. sauf que ça, c'est fini.
donc, comme l'a dit Richard, on est rattrapé par la réalité, et va falloir sortir le bleu de chauffe.
je m'attends pas à ce que la saison prochaine soit un long fleuve tranquille, d'un autre côté si je reviens un an en arrière, je m'attendais pas à ce qu'on vive une saison aussi chaotique.
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 14:30)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 14:33
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52773
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Question sur les 70 M de transferts. Est ce que ça doit être 70 M en comptant l'amortissement ou juste 70 M en indemnité ?
Aujourd'hui 14:35
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47645
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Ruud Devils a écrit :
Question sur les 70 M de transferts. Est ce que ça doit être 70 M en comptant l'amortissement ou juste 70 M en indemnité ?
on sait pas, mais ça change bcp de choses effectivement.
sachant que même ce chiffre, faut le prendre avec des pincettes, m'est avis.
et faut voir aussi l'effort à réaliser sur la masse salariale.
Richard parlait d'une MS de 100M, vu d'ou on part, c'est pas un chiffre qu'on atteindra en une saison.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 14:37
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-

- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 6493
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presse
Le constat est clairement biaisé mais c est pas grave tu as raison il sera jugé comme les autres sur ces résultats.
Il le font tous avec moi ça sera mieux blabla blabla et dans moin de 2 ans il sera partit.
Aujourd'hui 14:39
- Ruud Devils
- Moderator
-

- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 52773
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
ratus100 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presseLe constat est clairement biaisé mais c est pas grave tu as raison il sera jugé comme les autres sur ces résultats.
Il le font tous avec moi ça sera mieux blabla blabla et dans moin de 2 ans il sera partit.
Puisses tu avoir tort.
Aujourd'hui 14:47
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47645
- Hors ligne
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
ratus100 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Toute façon ça sert à rien d'épiloguer 107 ans, le président actuel qui est au plus près des comptes a établi un constat absolument parfait et clair sur les années précédentes.
Maintenant, rien ne dit qu'il fera mieux. Critiquer le modèle précédent, on a su aussi le faire ici.
Maintenant, place au nouveau projet, avec une ligne directrice qui est cohérente mais là aussi, reste à voir comment il sera exécuté.
Longoria aussi envoyait du rêve en conf de presseLe constat est clairement biaisé mais c est pas grave tu as raison il sera jugé comme les autres sur ces résultats.
Il le font tous avec moi ça sera mieux blabla blabla et dans moin de 2 ans il sera partit.
il dit pas vraiment que ce sera mieux, il dit surtout que l'OM va devoir faire avec moins, et que non ce sera pas facile, mais qu'il faut garder de l'ambition.
je pense que tlm a conscience que dans le foot d'auj, c'est plus facile de réussir avec 300M qu'avec 200.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 15:13
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
grand bien te fasse.c'est toi qui a voulu te cacher
faut assumer c'est tout
apres j'avais remarqué que c'etait compliqué pour toi de ce coté làpas du tout.
il faudra que tu assumes de ton côté que tu trolles beaucoup.
j'assume tout mec
sauf que vous avez un tel.melon que quand on est pas d'accord avec vous alors on trolles
libre à vous
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Aujourd'hui 15:18
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
lucianoo a écrit :
Sur les erreurs commises, Richard ne mâche pas ses mots : « Il y a manifestement eu des erreurs commises quand un état budgétaire est présenté en janvier 2026 dans les clous et que, trois mois plus tard, l’atterrissage se fait avec un déficit considérablement alourdi. »
je pose ça là, car j'avoue que j'ai quand même envie de m'astiquer là
ce qui confirme mon hypothèse : non Mac Court ne savait pas tout, il s'est fait ballader par son président, et on comprend mieux pourquoi il s'est fait dégager en plein milieu de saison.
Certains vont réussir à faire avancer une trière à force de ramer sur ce forum.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 15:21
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
-

- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 24961
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Bielsa
Re: [Stéphane Richard] retour à la sagesse ?
loloom83 a écrit :
ToninhoOO1 a écrit :
J'espère qu'il va vraiment mettre de l'ordre dans la maison OM on en a grandement besoin en tout cas j'aime bien son discours ! Déjà je trouve bien que certains ont été écartés du groupe pro , je préfère que Genesio vienne avec ses hommes de confiance et se fasse pas torpiller par des opportunistes !
Discours cohérent d’un homme cohérent. N’importe quel président peut affirmer ça. Par contre si dans 6 mois on a que des chèvres sur le terrain et sans résultats ça va chauffer..
est-ce compatible OM?
On peut dire ce qu’on veut mais lés périodes où on a gagné on avait
En 93 une armada, durant Deschamps entraîneur une équipe très solide avec lucho niang ecttt , rudy Garcia pour la coupe d’Europe avec Payet thauvin kamara rami..
Greenwood PEA et hogberg qui partent il reste qui en vrai talent ?
PEA et Hogberg sont remplaçables sans soucis , Greenwood on aura forcément moins fort à sa place , maintenant je reste persuadé que le vendre 50m€ est une immense connerie avec les 40% de MU , ça te fait gagner 30 m€ c'est rien du tout pour un mec de son talent !
Perso je garderais Paixao même si c'est une grosse valeur marchande à moins d'une grosse plus value , pour les mecs a qui il reste un peu de valeur et dont on pourrait se séparer je vois Balerdi , Aguerd , Gouiri et éventuellement Medina si grosse offre , ces joueurs sont remplaçables en recrutant malin , Lens et même Lyon l'ont bien fait alors pourquoi pas nous ... Évidemment qu'un OM en seconde partie de tableau ça passeras pas auprès des supporters, a Genesio et Lorenzi de faire du bon boulot, si ils se foirent comme leurs prédécesseurs là on est mal !
Le plus dur n'est pas de trouver le bon chemin , c'est d'y rester @ K.J.


