OM

Twibook03 a écrit :

LuchoM a écrit :

Twibook03 a écrit :

J’ai vu des théories comme quoi Trump et Infantino aurait voulu faire éliminé la France pour favoriser l’Argentine de Milei, ok c’est ultra complotiste mais vu le match ça paraîtrait presque crédible et on peut se demander ce qu’il va se passer niveau arbitrage maintenant. Le Paraguay première équipe depuis longtemps à finir sans carton après un match pareil … Même nos arbitres de L1 seraient choqués… C’est dommage pour cette équipe du Paraguay qui avait fait un beau parcours jusque là et réussi à sortir l’Allemagne. Mais maintenant le monde entier les déteste et les argentins passent pour des agneaux à côté d’eux.

C'est quoi encore ces théories fumeuses, à ce niveau ce n'est meme plus du complotisme là    

Je dis pas que c’est forcément vrai mais comment expliquer un tel arbitrage ? Soit il a reçu des pressions soit il avait des raisons d’aimer le Paraguay et/ou de de détester la France.

C'est surtout que dans le monde du foot actuel, avec le VAR, quand tu vois autant de gestes violents qui passent comme une lettre à la poste, tu peux pas te dire que c'est juste des erreurs malheureuses.

On parle pas de problème d'interprétation, là. Ce sont des gestes que n'importe quel arbitre non influencé sanctionnerait.

Hier, y avait une intention d'éliminer la France par tous les moyens.

LuchoM a écrit :

Twibook03 a écrit :

J’ai vu des théories comme quoi Trump et Infantino aurait voulu faire éliminé la France pour favoriser l’Argentine de Milei, ok c’est ultra complotiste mais vu le match ça paraîtrait presque crédible et on peut se demander ce qu’il va se passer niveau arbitrage maintenant. Le Paraguay première équipe depuis longtemps à finir sans carton après un match pareil … Même nos arbitres de L1 seraient choqués… C’est dommage pour cette équipe du Paraguay qui avait fait un beau parcours jusque là et réussi à sortir l’Allemagne. Mais maintenant le monde entier les déteste et les argentins passent pour des agneaux à côté d’eux.

C'est quoi encore ces théories fumeuses, à ce niveau ce n'est meme plus du complotisme là    

quand tu vois infantino sauter dans les bras du président de la fédération argentine à la fin du match ... tout est possible
j'avoue que l'arbitrage d'hier je ne m'en remets pas c'est pas possible d'arriver à ce niveau de laisser faire

seconde mi temps avant la pause fraicheur ... souvenez vous du tacle que ce prend rabiot et l'arbitre qui dit non y a rien touche pour vous après la pause !

comment un arbitre Fifa coupe du monde peut laisser passer ... que l'on siffle moins les micro contact et que l'on ne tombe pas dans les simulations grossières ... mais là le mec y va pour faire mal

Ruud Devils a écrit :

C'est surtout que dans le monde du foot actuel, avec le VAR, quand tu vois autant de gestes violents qui passent comme une lettre à la poste, tu peux pas te dire que c'est juste des erreurs malheureuses.

On parle pas de problème d'interprétation, là. Ce sont des gestes que n'importe quel arbitre non influencé sanctionnerait.

Hier, y avait une intention d'éliminer la France par tous les moyens.

moi, je trouve aussi que les paraguayens ont justement été très malins avec cet arbitre très permissif....; pour eux.

car l'immense majorité de leurs coups, la totalité pour moi même, ne justifiait pas forcément un rouge. et donc pas d'intervention possible de la VAR pour le jaune qui était évident.

le coup de pied dans le tibia de mbappé, le coup de coude dans la surface sur upamecano je crois, le petit coup dans la tronche à koundé en plein course, le même genre de coup dans le bras de mbappé, l'embrouille avec olise, le cinéma au péno...... etc etc etc

que des coups pas violents, totalement intentionnels et anti jeu..... pas évident d'expulser un joueur sur ça à la VAR. possible en direct par l'arbitre, moins évident à la VAR pour erreur manifeste. par contre, c'est cent fois jaune à chaque fois.

je pense aussi qu'il y en a la moitié que l'arbitre a pas bien vu: ça va vite, il voit qu'il y a un petit quelque chose, mais il sait pas trop quoi donc il se repose sur la VAR au cas où il aurait loupé un rouge. et comme c'est entre le jaune et le rouge, ben la VAR dit rien.

par contre, y'a au moins trois, quatre fois où l'arbitre a tout bien vu et a rien fait: le gros tacle sur Olise, le coup de coude dans la surface, l'embrouille avec olise qui lui vaut un jaune qu'a lui alors qu'il réagit et fait trois fois moins que son adversaire, et le cinéma sur le péno par exemple. là, il voit tout, il siffle même les fautes parfois, et il sort pas le jaune contre le paraguay. De la faiblesse ou de la complaisance, c'est selon....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 11:01)

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est surtout que dans le monde du foot actuel, avec le VAR, quand tu vois autant de gestes violents qui passent comme une lettre à la poste, tu peux pas te dire que c'est juste des erreurs malheureuses.

On parle pas de problème d'interprétation, là. Ce sont des gestes que n'importe quel arbitre non influencé sanctionnerait.

Hier, y avait une intention d'éliminer la France par tous les moyens.

moi, je trouve aussi que les paraguayens ont justement été très malins avec cet arbitre très permissif....; pour eux.

car l'immense majorité de leurs coups, la totalité pour moi même, ne justifiait pas forcément un rouge. et donc pas d'intervention possible de la VAR pour le jaune qui était évident.

le coup de pied dans le tibia de mbappé, le coup de coude dans la surface sur upamecano je crois, le petit coup dans la tronche à koundé en plein course, le même genre de coup dans le bras de mbappé, l'embrouille avec olise, le cinéma au péno...... etc etc etc

que des coups pas violents, totalement intentionnels et anti jeu..... pas évident d'expulser un joueur sur ça à la VAR. possible en direct par l'arbitre, moins évident à la VAR pour erreur manifeste. par contre, c'est cent fois jaune à chaque fois.

je pense aussi qu'il y en a la moitié que l'arbitre a pas bien vu: ça va vite, il voit qu'il y a un petit quelque chose, mais il sait pas trop quoi donc il se repose sur la VAR au cas où il aurait loupé un rouge. et comme c'est entre le jaune et le rouge, ben la VAR dit rien.

par contre, y'a au moins trois, quatre fois où l'arbitre a tout bien vu et a rien fait: le gros tacle sur Olise, le coup de coude dans la surface, l'embrouille avec olise qui lui vaut un jaune qu'a lui alors qu'il réagit et fait trois fois moins que son adversaire, et le cinéma sur le péno par exemple. là, il voit tout, il siffle même les fautes parfois, et il sort pas le jaune contre le paraguay. De la faiblesse ou de la complaisance, c'est selon....

Frank Schneider sur le plateau de BeIN Sports a fait une bonne remarque sur le coup de coude sur Upamecano. On voit le Paraguayen serrer le poing avant de donner son coup de coude dans la poitrine. Du coup, on peut considérer qu'il y a l'intention de faire mal, et donc ça doit être carton rouge.

je déteste les rouges sévères. tuer un match pour un petit coup.

mais on parle là de 6 ou 7 fautes qui méritaient clairement un jaune chacune, plus autant de simulations-embrouilles qui auraient pu clairement en valoir 2 ou 3. c'est une folie furieuse qu'ils finissent à zéro jaune et ça les a incité à continuer à pourrir le match. mais j'ai pas en tête de rouge oublié de façon scandaleuse perso, y compris le petit coup de coude, totalement volontaire certes, sur upamecano. moi je considère toujours que la force du coup doit être prise en compte dans la sanction, même si le joueur se jette par terre pour accentuer la faute.

La carton jaune que prend Olise, quelle blague aussi.

https://www.huffingtonpost.fr/sport/art … 83406.html

DD aurait été insulté, les journalistes disent que 'il y aurait des insultes liées à sa mère. Si c'est vrai c'est des merdes absolus les paraguayens.

chris1004 a écrit :

https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/la-mere-de-didier-deschamps-insulte-par-le-banc-du-paraguay-le-selectionneur-sud-americain-se-defend_283406.html

DD aurait été insulté, les journalistes disent que 'il y aurait des insultes liées à sa mère. Si c'est vrai c'est des merdes absolus les paraguayens.

Bravo à l'EDF de s'être sorti de ce traquenard. On a peine à croire que c'était du foot pro. 

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

Il y a les politiques, mais il y a aussi tout ce monde de l'arbitrage qui préfère fermer les yeux quand un de leurs collègues se fait griller. Qu'on arrête de leur donner tant de pouvoir !

?

Bah, les non-dits sont parfois plus parlants que tout.
Là, j'attends des ex-arbitres et des arbitres qu'ils dénoncent cette façon d'arbitrer comme hier. Mais apparemment, il y a une panne de Wifi chez eux !

On espère que Tantashev aura signé hier son dernier match de haut niveau pour la FIFA.

chris1004 a écrit :

Sven a écrit :

Les théories conspi c'est bien mignon mais on aimerait surtout savoir pourquoi Trump n'a encore assisté à aucun match et notamment de la sélection US.

On pourrait dire que c'est par désintérêt sauf c'est faux vu que c'est lui qui a pesé pour l'obtention de la CDM et que lui et son fils Barron ont tous les deux joué au foot.

L'hypothèse c'est que l'agenda géopolitique + l'anniversaire de l'indépendance ont surchargé le calendrier du président et qu'il doit faire face à une vague d'impopularité en raison de la guerre en Iran. Car même la base Républicaine n'était pas favorable à une nouvelle aventure hasardeuse au Moyen-Orient.

Bref on sent quand même que la politique et la géopolitique ne sont jamais loin...

C'est pas trop le lieux mais il s'est fait huer par les spectateurs au Madison Square Garden.quand il est venu pour la finale NBA...

Il doit normalement remettre le trophée. On a aucun mal à imaginer que se faire siffler en finale de CDM il le vivrait évidemment très très mal.