OM

je sais pas ce que vous en pensez mais hier je me suis dis que le scénario du match et son déroulé ont en fait aidé les joueurs à psychologiquement se mettre en mode "cool", on répond pas, on ironise, on tombe pas dans le piège.

En fait, du côté des paraguayens, c'était tellement excessif, tellement systématique, tellement grossier, on avait l'impression que 80% de leur énergie et de leurs efforts étaient concentrés sur la provocation envers les joueurs français (petits coups, simulations, embrouilles....).

et très vite, les joueurs ont compris qu'ils n'auraient aucune aide de l'arbitre, qu'il laisserait faire, qu'il tournerait la tête.

je pense que ça les a aidés: la problématique du match était devenue simple: ne pas tomber dans le panneau, ne pas se faire expulser. Pas besoin de réfléchir à leur tactique, inexistante à part le bus, pas de possibilité de se déconcentrer et ne pas y penser à cette provocation et de laisser faire un arbitre dépassé et/ou complaisant. Non, leur seule chance, leur seule préoccupation, c'était de pas tomber dans le panneau.

C'était devenu LA problématique du match. et du coup, ça les a aidés à rester focalisés dessus, à pas se laisser surprendre par cette provoc'. bon, il fallait marquer aussi bien-sûr, et c'était d'ailleurs le deuxième risque, le premier de tomber dans le panneau, le deuxième de passer tellement de temps à pas y tomber et d'oublier de jouer.

mais je pense que cet aspect psychologique les a au final aidés à rester hyper concentrés et pas trop péter un câble. ils ont vite identifié le risque majeur de ce match.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 14:07)

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 14:22)

Ruud Devils a écrit :

Cette victoire va consolider le groupe car ils ont traversé l'enfer ensemble.

Moi devant ma télé j'avais une nervosité énorme. Mais eux, alors qu'ils risquaient à chaque seconde de se faire briser la cheville et mettre un terme à leur rêve de CdM, sont restés stoïcs.

Perso, j'admire le calme. Et c'est le mérite de DD, tu mets notre Roberto sur le banc, on finit le match à 8 et on perd dans les arrêts de jeu 

Et Kylian, je l'ai souvent défoncé ici, mais c'est la première fois que j'ai vu un réel leader, pas juste technique mais aussi mental. Je pense que son calme et sa gestion des conflits durant le match a aidé beaucoup le groupe à garde le calme

oui, c'est possible, car DD a ce type de caractère et d'influence, c'est vrai.

mais c'est aussi nos joueurs qui ont ça: tu mets zidane, vieira et ribery dans l'équipe hier, tu peux mettre le dalaï-lama en coach, ça finira quand même en octogone le truc....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 15:33)

rmcsport.bfmtv.com a écrit :

Paraguay-France: pourquoi l'arbitre Ilgiz Tantashev ne sera pas "officiellement" sanctionné par la Fifa...

Nicolas Pelletier

L'arbitre de Paraguay-France, Ilgiz Tantashev, a livré une prestation pour le moins décriée lors de ce 8e de finale particulièrement heurté, samedi. L'Ouzbek, qui s'est distingué par des non-décisions surprenantes, ne devrait pas être sanctionné par voix officielle par la Fifa. En coulisses, la donne pourrait être différente.

Depuis sa prestation calamiteuse lors de Paraguay-France, samedi en 8e de finale de la Coupe du monde (0-1), Ilgiz Tantashev est au cœur des débats. Les observateurs et de nombreux fans de football réclament une sanction de l'arbitre ouzbek après sa piètre performance, particulièrement décriée.

Mais la Fifa n'a pas l'habitude de sanctionner "officiellement" les arbitres après une mauvaise prestation de leur part. La méthode est différente et plus discrète. Dans les faits, c'est davantage à plus ou moins long terme que cet arbitre devrait voir les conséquences de son faible niveau d'arbitrage.

Si les représentants de l'arbitrage au sein de la Fifa n'ont pas aimé sa prestation lors du match des Bleus, alors l'arbitre ne devrait plus apparaitre pour la suite de la compétition. Il pourrait aussi ne plus apparaître lors des autres compétitions organisées par l'instance, dans le futur.

Il devrait avoir arbitré son dernier match du Mondial

L'instance possède un classement interne et des observations pour attribuer les rencontres de cette Coupe du monde. C'est plutôt ce genre de méthode, assez discrète, qu'utilisent les patrons de l'arbitrage pour sanctionner les officiels. Selon toute vraisemblance, on ne devrait pas le revoir lors de ce Mondial 2026.

Ce qui surprend dans ce cas présent, c'est qu'Ilgiz Tantashev avait déjà eu une prestation jugée difficile lors d'Écosse-Maroc (0-1), le 20 juin en phase de poules. Et pourtant, les dirigeants de l'arbitrage au sein de la Fifa ont décidé de lui confier ce 8e de finale particulièrement heurté.

Pour arriver jusqu'à cette Coupe du monde, l'Ouzbek avait été évalué minutieusement par des instructeurs de la Fifa tout au long des dernières années, et avait même été retenu pour la Coupe du monde des clubs, l'été dernier. Contactée à ce sujet, l'instance internationale n'a, pour le moment, pas répondu à nos sollicitations.

je ne serais pas surpris que dans les jours qui viennent qu'on apprenne des révélations sur la probité de cet arbitre.

om22 a écrit :

L'arbitre ce fait démonter par la presse internationale mais les arbitres VAR non et leurs matchs est tout aussi dégueulasse. J'ai revu les images sur Mbappé,Kounde et Olise des coups de coudes volontaires aux visages que la réalisation n'a pas remontrer en direct. Les trois c'est rouge matin midi et soir y'a même pas d'histoire d'interprétation.

J'ai lu hier soir qu'on avait déjà vu ça des croate ou des portugais contre nous avant. Mais amha jamais à ce niveau là.

Je comprends même pas leurs buts ? Allez au peno et lancé une pièce ?

Surtout que tiré des peno dans l'état de nerfs où ils s'étaient mis tout seul bonjour.

C'est scandaleux

désolé; mais pas pour moi.

certes ce sont des coups volontaires, et je comprends qu'on puisse penser à un rouge. mais ce sont aussi des tout petits coups, plus pour faire chier ou couper des actions, énerver, que pour faire mal.

c'est jaune à 200%, sans problème, mais mettre un rouge pour ce genre de connerie, je suis pas pour.

et c'est d'ailleurs là-dessus qu'ont joué les paraguayens: passer au travers du jaune grâce à un arbitre complaisant mais frôler le rouge sans l'atteindre pour que la VAR puisse pas revenir dessus.

par contre, là où tu as raison, c'est qu'on voit plein de matchs où ce genre de petits coups volontaires donnent des rouges avec un adversaire qui fait le cinéma par terre comme mbappé l'a fait deux fois pour vendre la faute bien réelle. mais moi j'aime pas. je préfère un jaune.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 20:12)

kace a écrit :

c'est une blague la suspension pour carton rouge annulé de Balogun ??? c'est sérieux ??

ça fait même pas de polémiques ??

putain, et nous, avec le jaune scandaleux d'Olise, on a droit à rien ? et s'il se prend un autre jaune contre le Maroc, ils ont intérêt à nous annuler sa suspension pour la demie-finale si on se qualifie...

Non c'est Donald Trump...

C’est absolument fou l’histoire avec Balogun.
On est arrivé à un niveau de corruption tellement haut qu’ils n’ont absolument plus besoin de se cacher.
Il n’y a aucune justification, rien. Même pour un sport aussi pourri avec Infantino c’est scandaleux.

c'est pas surprenant, il se passe des choses tellement grave aux USA depuis l'élection de Trump, le mec a fait de la corruption son modèle de gouvernance et il le fait aux yeux du monde entier, à partir de là, normal qu'il s'entende bien avec Infantino et la FIFA...

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 21:00)