OM

omrockensen a écrit :

Je le disais depuis le début.. les poules étaient inégales.
Après.. si tu veux aller loin, faut forcément taper des gros.
Pour un pays comme les Pays-bas, le retour à la maison est mérité même si en travaillant bien, ils auraient pu au moins proposer autre chose.
Sortir de cette manière, c'est tristoune.. ( comme le Portugal hier)..
Si tu propose quelquechose et que tu sors en perdant 3-2 contre le Maroc, tu en veux un peu moins au séléctionneur..

Quand tu joues petit bras, t'as plutôt intérêt d'aller loin, sinon, tu n'as plus rien pour toi.

oui, mais les proba, ça marche pas comme ça.

si tu as un parcours plus facile, étant donné que tu as un pourcentage d'être éliminé à chaque tour et que celui-ci sera plus faible que pour une autre équipe du même niveau qui aura un parcours plus difficile, ben c'est juste inéquitable.

si cette iniquité vient du hasard, pas de souci, ça c'est juste le sport.

si elle vient  d'un problème constitutif du système de poule, alors c'est pas normal.

c'est comme en  NBA la conférence Est qui est plus faible que l'Ouest depuis presque 30 ans.  ça favorise énormément les équipes de l'Est. C'est tellement plus facile d'être champions en venant de l'Est qu'en venant de l'Ouest que c'en est vraiment injuste.

tu peux pas juste dire, de toute façon faut battre la meilleure équipe de l'Ouest en finale, si tu le fais, c'est que t'es la meilleure équipe de NBA.

car encore faut il y aller en finale: et à l'Ouest, c'est la guerre alors qu'à l'Est, c'est un parcours de santé....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 13:05)

Twibook03 a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et Rudi on en parle ?

1/4 de finale avec une pauvre équipe belge dans un creux générationnel.

Après avoir fait 1/2 de C1 avec Lyon, finale de C3 avec Marseille, c'est pas si mal pour un mec si souvent dénigré ici.

C'est un bon coach pour moi.
Mais je n'aime pas son côté pleureuse ... et sa com' en général.

Mais sur ses résultats durant sa carrière, je le trouve globalement bon.

Tout à fait et il a aussi fait du très bon boulot au Mans et le doublé à Lille. Il a de bons résultats mais parfois le jeu et la com laisse à désirer.

Perso, je déteste sa comm.
Mais il a aussi performé à Rome avec plus de 50% de victoire : 2013-2016     AS Rome    61v 34n 23d
et 2 fois 2ème ce qui est extraordinaire pour la Roma!

BOUYAV a écrit :

Twibook03 a écrit :

el condor a écrit :

C'est un bon coach pour moi.
Mais je n'aime pas son côté pleureuse ... et sa com' en général.

Mais sur ses résultats durant sa carrière, je le trouve globalement bon.

Tout à fait et il a aussi fait du très bon boulot au Mans et le doublé à Lille. Il a de bons résultats mais parfois le jeu et la com laisse à désirer.

Perso, je déteste sa comm.
Mais il a aussi performé à Rome avec plus de 50% de victoire : 2013-2016     AS Rome    61v 34n 23d
et 2 fois 2ème ce qui est extraordinaire pour la Roma!

Et la saison à 77 points chez nous en faisant finale de C3 reste la meilleure de l'ère FMC.

Pourtant on finit 4eme. Mais personne n'a réussi à avoir un tel ratio points par match depuis Deschamps en 2010. Plus drôle encore, Sampaoli finit 2eme avec 6 points de moins. Tudor finit 3e avec 4 points de moins.

Mais beaucoup l'attaquaient car il gagnait que les matchs faciles. On a vu par la suite à quel point gagner les matchs abordables étaient faciles.