OM

ToninhoOO1 a écrit :

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

Donc le Fener va payer plus cher que nous
mais nous c'est un mauvais deal et eux un bon deal
paye ta cohérence

C'est pas une question de prix mais de propriété du joueur.

Évidemment ! Et puis il y a 2 ans il sortait d'une saison assez banale en Espagne, là ça fait juste 2 ans qu'il est top 3 de L1 , le Fener nous met une carotte magistrale

Non mais faites pas semblant de découvrir la situation extra sportive du joueur. Vous voulez le vendre plus cher mais les clubs qui ont les moyens de l'acheter plus cher n'en veulent pas .

C'est pas football manager la vrai vie hein.

om22 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Sven a écrit :

C'est pas une question de prix mais de propriété du joueur.

Évidemment ! Et puis il y a 2 ans il sortait d'une saison assez banale en Espagne, là ça fait juste 2 ans qu'il est top 3 de L1 , le Fener nous met une carotte magistrale

Non mais faites pas semblant de découvrir la situation extra sportive du joueur. Vous voulez le vendre plus cher mais les clubs qui ont les moyens de l'acheter plus cher n'en veulent pas .

C'est pas football manager la vrai vie hein.

Je ne découvre rien vu que je l'ai écrit ici même il y a plusieurs jours.

Ce dont il est question ici c'est pas de remettre en question cet état de fait, c'est de voir qu'on commence le mercato par vendre GW alors qu'on a des tas de mecs qui nous coûtent un bras dans ce club.

Je pense que 95% des gens ont compris l'héritage financier laissé par Longoria. Mais certains se disent qu'en sortant Aubameyang, Traoré, Maupay, Harit, Kondogbia, Balerdi, Aguerd, etc... on diminuerait la masse salariale et on ramasserait aussi des indemnités de transferts.

Nious a écrit :

om22 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Évidemment ! Et puis il y a 2 ans il sortait d'une saison assez banale en Espagne, là ça fait juste 2 ans qu'il est top 3 de L1 , le Fener nous met une carotte magistrale

Non mais faites pas semblant de découvrir la situation extra sportive du joueur. Vous voulez le vendre plus cher mais les clubs qui ont les moyens de l'acheter plus cher n'en veulent pas .

C'est pas football manager la vrai vie hein.

+1 Mais tellement

Enfin faut un sacré culot pour balancer du +1 vu comment t'as défendu Longoria et pris de haut tes contradicteurs.

Si on en est là c'est à cause de la gestion de ton idole. Donc vient pas faire le mec qui a tout compris.

ToninhoOO1 a écrit :

om22 a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Évidemment ! Et puis il y a 2 ans il sortait d'une saison assez banale en Espagne, là ça fait juste 2 ans qu'il est top 3 de L1 , le Fener nous met une carotte magistrale

Non mais faites pas semblant de découvrir la situation extra sportive du joueur. Vous voulez le vendre plus cher mais les clubs qui ont les moyens de l'acheter plus cher n'en veulent pas .

C'est pas football manager la vrai vie hein.

Ma foi on va toucher a peu près autant que Lyon pour son lambda  qui a même pas marqué 5 buts m'enfin selon certains c'est un bon deal , Greenwood à 30 m€  ( j'enlève les 40% de MU ) c'est le braquage du siècle, a ce prix là il fallait le garder et vendre les cloches comme Aguerd qui ont servi à rien cette saison!

Le truc c'est qu'avec ses casseroles il est invendable dans beaucoup de championnats.

Et c'est bien pour ça que je parle de mauvais deal. Qui aurait acheté GW à MU il y a 2 ans ? On avait quelle concurrence ?

om22 a écrit :

Sven a écrit :

om22 a écrit :

Non mais faites pas semblant de découvrir la situation extra sportive du joueur. Vous voulez le vendre plus cher mais les clubs qui ont les moyens de l'acheter plus cher n'en veulent pas .

C'est pas football manager la vrai vie hein.

Je ne découvre rien vu que je l'ai écrit ici même il y a plusieurs jours.

Ce dont il est question ici c'est pas de remettre en question cet état de fait, c'est de voir qu'on commence le mercato par vendre GW alors qu'on a des tas de mecs qui nous coûtent un bras dans ce club.

Je pense que 95% des gens ont compris l'héritage financier laissé par Longoria. Mais certains se disent qu'en sortant Aubameyang, Traoré, Maupay, Harit, Kondogbia, Balerdi, Aguerd, etc... on diminuerait la masse salariale et on ramasserait aussi des indemnités de transferts.

Sauf que la réalité c'est que un pourquoi Greenwood resterait ? Objectivement?

Comme tu l'as dit , tous les autres  gros salaires vont partir , pas de C1 et plus  un seul des dirigeants pour lesquelles il est venu.

Deuxièmement un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

Troisièmement , il va falloir sortir tous les joueurs que tu as a cités ET Greenwood. C'est la réalité économique du club . Je comprend pas ce que vous comprenez pas .

Si Lorenzi et Génésio avait pu garder Greenwood vous pensez qu'il l'aurait laisser partir ? Y'a pas le choix .

Je ne dis pas que tu as tort.

Je dis qu'on aurait pu espérer se débarrasser d'un wagon de joueur plut^to que de GW ou au pire négocier en position plus favorable si on avait déjà réussi à sortir du monde.

Si cette vente est impossible à refuser à ce stade c'est bien encore la preuve de l'héritage laissé par Longoria.

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Nious a écrit :

+1 Mais tellement

Enfin faut un sacré culot pour balancer du +1 vu comment t'as défendu Longoria et pris de haut tes contradicteurs.

Si on en est là c'est à cause de la gestion de ton idole. Donc vient pas faire le mec qui a tout compris.

Tjs insupportable et à côté de la plaque toi…
Bref sans Longoria, tu l,aurais jamais eu, et aux dernières nouvelles, on fera une PV dessus…

Ah ah oui bien sur. Nious qui vient me dire que moi je suis à côté de la plaque. La blague.

On l'a eu à quelles conditions ? Une pv de combien ?

On va nous expliquer que sa réputation explique qu'on le vende pas cher alors que cette même réputation nous a permis d'avoir 100% des droits du joueur y a 2 ans.

Dernière modification par Sven (Hier 23:31)

rasta70 a écrit :

le mec a performé sur le terrain
il rapporte un billet
c'est le désir pour chaque joueur
donc bon recrutement c'est juste factuel

Rasta, t as défendu la précédente direction, t as rien droit de dire!  
En tout cas tu remarques que les critiques sur la nouvelle n ont pas tardé   

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

le mec a performé sur le terrain
il rapporte un billet
c'est le désir pour chaque joueur
donc bon recrutement c'est juste factuel

Rasta, t as défendu la précédente direction, t as rien droit de dire!  
En tout cas tu remarques que les critiques sur la nouvelle n ont pas tardé   

si y avait que sur ca que " j'avais pas le droit de parle "  ca irait     
apres perso j'évite de perdre mon temps avec les gars qui savent tout 

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Nious a écrit :

Rasta, t as défendu la précédente direction, t as rien droit de dire!  
En tout cas tu remarques que les critiques sur la nouvelle n ont pas tardé   

C'est toi qui est insupportable.

Je vois pas à part 2 personnes dont LuchoM qui adore Longoria qui que ce soit prendre en grippe la nouvelle direction.

Maintenant on est en droit de s'interroger sur le deal, ou tu vas recommencer à nous interdire d'avoir un avis ?

Le problème c'est toi qui est inapte au débat et à la discussion.

Qui est venu me faire chier alors que je répondais à un autre? Le tout en répondant à côté de la,plaque
Et pour les critiques, j ai juste à remonter les pages depuis 4h

Le pb c est que sur n importe quel sujet vous vous interrogez sans avoir les informations….ce qui amènera , a force, à critiquer constamment les personnes au pouvoir, quelques soit les hommes
Donc le +1 clairement à OM22: rejoint complètement cela. Comment penser qu on allait vendre MG à un prix supérieur à 60 millions? Tu vois, ça ça me dépasse,

Je viens te faire chier parce que ton +1 c'est encore ton arrogance qui vient dégouliner dans ce topic. Tu nous as fait le coup avec l'ancienne direction à nous prendre tous de haut alors que tu t'es planté en long en large et en travers et au lieu d'en avoir tiré une leçon tu recommences avec ta traditionnelle habitude de t'en prendre aux autres membres du forum.

A part LuchoM et Lulub qui a réellement affirmé être hostile à la nouvelle direction ?

Est-ce que les autres qui interviennent et s'interrogent ont pris clairement en grippe Lorenzi ? Pour l'instant tu te montes ton film tout seul pour encore alimenter ton petit moulin sur les méchants forumeurs qui critiquent. Comme si après ce qu'on a vécu avec Longoria t'avais pas encore compris que la critique est nécessaire. C'est d'un pénible.

Le but d'un forum c'est de dire son avis.

Toi tu t'attends sérieusement à ce que si on perd notre meilleur joueur l'ambiance sur le forum ce soit : "bonne chance pour la suite Mason" et puis rideau on passe à autre chose ?

Un peu de sérieux.

Sven a écrit :

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

le mec a performé sur le terrain
il rapporte un billet
c'est le désir pour chaque joueur
donc bon recrutement c'est juste factuel

Rasta, t as défendu la précédente direction, t as rien droit de dire!  
En tout cas tu remarques que les critiques sur la nouvelle n ont pas tardé   

C'est toi qui est insupportable.

Je vois pas à part 2 personnes dont LuchoM qui adore Longoria qui que ce soit prendre en grippe la nouvelle direction.

Maintenant on est en droit de s'interroger sur le deal, ou tu vas recommencer à nous interdire d'avoir un avis ?

Le problème c'est toi qui est inapte au débat et à la discussion.

40M + bonus pour l'un et 45M + 5M pour un autre . On va donc dire 45 M tout compris pour être sur pour un joueur qui vient de faire deux très bonnes saisons en L1 mais dont l'angleterre lui est interdite.

On possède 60% du joueur ce qui signifie que l'on vient de vendre Greenwood 75M . Quel est le soucis du deal pour toi ?