OM

Bon bon bon.

On l'aurait payé 27M (valeur 54M), on va peut-être toucher 30M, voir 40M selon les sources.
En attente des vrais chiffres maintenant !

C'était un pari, qui aura réussi sportivement, mais dont l'image auprès des médias étrangers est toujours écornée. Le Fener et la Roma, je pense qu'il pouvait prétendre à bien mieux sportivement.

Malheureusement, c'est compliqué si on doit vendre, baisser la MS, et que ça ne se bouscule pas au portillon pour nos joueurs.

Dernière modification par Guistar2 (Aujourd'hui 07:14)

Guistar2 a écrit :

Bon bon bon.

On l'aurait payé 27M (valeur 54M), on va peut-être toucher 30M, voir 40M selon les sources.
En attente des vrais chiffres maintenant !

C'était un pari, qui aura réussi sportivement, mais dont l'image auprès des médias étrangers est toujours écornée. Le Fener et la Roma, je pense qu'il pouvait prétendre à bien mieux sportivement.

Malheureusement, c'est compliqué si on doit vendre, baisser la MS, et que ça ne se bouscule pas au portillon pour nos joueurs.

De ce que j'ai compris on va toucher 45M sans rien debourser a MU .. Si c'est ca c'est pas mal ..

Nious a écrit :

En gros personne ne sait rien pour le moment

Oui donc avant d'insulter mon chouchou lorenzi wait and see <3  jte vise pas tkt

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 08:34)

Braaaa_4 a écrit :

Nious a écrit :

En gros personne ne sait rien pour le moment

Oui donc avant d'insulter mon chouchou lorenzi wait and see <3  jte vise pas tkt

je comprend meme pas comment on.peut critiquer Lorenzi apres 1mois
attendons deja de voir l'effectif qu'il va monter
le coach ,qu'il a choisi,  que je n'aime pas est compétent il faut l'admettre donc c'est deja pas si mal

medchant a écrit :

Les turcs marquent un grand coup avec le transfert de GW
Très belle opération financière pour l'OM si les montants annoncés se confirment, maintenant reste à savoir comment le remplacer sans trop perdre sportivement.
S'il est vrai qu'on récupère 40 (certains annoncent même 50), ça permettra moins de départ que prévu, et ça c'est une bonne nouvelle si seul GW et Aubam partent au niveau de l'attaque par exemple.
GW - Aubam - Balerdi et si possible kondo partants en plus de ceux qui ont été annoncés m'irait très bien

Très belle opération financière, cette blague...

Moi je suis très serein. Et je reste persuadé que c'est plus intéressant d'avoir un collectif qu'un seul joueur totalement hors norme !

LuchoM a écrit :

medchant a écrit :

Les turcs marquent un grand coup avec le transfert de GW
Très belle opération financière pour l'OM si les montants annoncés se confirment, maintenant reste à savoir comment le remplacer sans trop perdre sportivement.
S'il est vrai qu'on récupère 40 (certains annoncent même 50), ça permettra moins de départ que prévu, et ça c'est une bonne nouvelle si seul GW et Aubam partent au niveau de l'attaque par exemple.
GW - Aubam - Balerdi et si possible kondo partants en plus de ceux qui ont été annoncés m'irait très bien

Très belle opération financière, cette blague...

Vous oubliez un peu trop que y a personne au final qui veut de Greenwood.
Et ceux qui veulent le recruter, y en a aucun qui est prêt à mettre plus de 50m€.

Alors oui tu vas me dire qu'on peut le garder mais si il ne veut pas rester on fait quoi ? On le garde pour qu'il arrête de courir ?

LuchoM a écrit :

raul1319 a écrit :

LuchoM a écrit :

Très belle opération financière, cette blague...

Vous oubliez un peu trop que y a personne au final qui veut de Greenwood.
Et ceux qui veulent le recruter, y en a aucun qui est prêt à mettre plus de 50m€.

Alors oui tu vas me dire qu'on peut le garder mais si il ne veut pas rester on fait quoi ? On le garde pour qu'il arrête de courir ?

Dites qu'on ne repars pas sans rien, mais de là à dire " très belle opération financière "  fat arreter la drogue ou la provoc, la très belle affaire, c'est le Fener qui la fait, sur le prix de transfert et sur le plan sportif, nous on prend un peu d'argent et on morfle sur le plan sportif....

Carrément arrêter la drogue !
Ou alors on est juste réaliste et qu'en prenant Greenwood y a 2 ans tu sais pertinemment que tu ne le revendras jamais le prix que vous espérez car la PL est hors sujet.

Mais vu qu'on n'est pas d'accord, c'est de la provoc, c'est une façon de voir les choses qui me dépasse mais ok !

Et concernant le plan sportif tu ne sais même pas par qui on va le remplacer...

Et désolé mais j'ai vu Greenwood passer totalement à côté de plusieurs matchs aussi. Alors oui c'est un super joueur mais loin d'être aussi régulier qu'un grand joueur. En L1 il claque bien sur ça y a pas de débat. Mais pour info, dans le top 4 de L1 je crois que y a pas un seul club avec un mec qui a mis autant de but que Greenwood... pourtant ils sont devant.

Dernière modification par raul1319 (Aujourd'hui 09:25)

raul1319 a écrit :

LuchoM a écrit :

raul1319 a écrit :

Vous oubliez un peu trop que y a personne au final qui veut de Greenwood.
Et ceux qui veulent le recruter, y en a aucun qui est prêt à mettre plus de 50m€.

Alors oui tu vas me dire qu'on peut le garder mais si il ne veut pas rester on fait quoi ? On le garde pour qu'il arrête de courir ?

Dites qu'on ne repars pas sans rien, mais de là à dire " très belle opération financière "  fat arreter la drogue ou la provoc, la très belle affaire, c'est le Fener qui la fait, sur le prix de transfert et sur le plan sportif, nous on prend un peu d'argent et on morfle sur le plan sportif....

Carrément arrêter la drogue !
Ou alors on est juste réaliste et qu'en prenant Greenwood y a 2 ans tu sais pertinemment que tu ne le revendras jamais le prix que vous espérez car la PL est hors sujet.

Mais vu qu'on n'est pas d'accord, c'est de la provoc, c'est une façon de voir les choses qui me dépasse mais ok !

Et concernant le plan sportif tu ne sais même pas par qui on va le remplacer...

Et désolé mais j'ai vu Greenwood passer totalement à côté de plusieurs matchs aussi. Alors oui c'est un super joueur mais loin d'être aussi régulier qu'un grand joueur. En L1 il claque bien sur ça y a pas de débat. Mais pour info, dans le top 4 de L1 je crois que y a pas un seul club avec un mec qui a mis autant de but que Greenwood... pourtant ils sont devant.

Et maintenant vous asseyez de faire passer Greenwood pour un boulet, qu'on sera mieux sans lui et qu'on va enfin pouvoir jouer le top 3 sans soucis, c'est bien les gars, bravo continuez!!!! 

Finalement c'est une super nouvelle pour nous tout ça, me voilà rassuré!!!

Dernière modification par LuchoM (Aujourd'hui 09:34)

lili a écrit :

raul1319 a écrit :

LuchoM a écrit :

Dites qu'on ne repars pas sans rien, mais de là à dire " très belle opération financière "  fat arreter la drogue ou la provoc, la très belle affaire, c'est le Fener qui la fait, sur le prix de transfert et sur le plan sportif, nous on prend un peu d'argent et on morfle sur le plan sportif....

Carrément arrêter la drogue !
Ou alors on est juste réaliste et qu'en prenant Greenwood y a 2 ans tu sais pertinemment que tu ne le revendras jamais le prix que vous espérez car la PL est hors sujet.

Mais vu qu'on n'est pas d'accord, c'est de la provoc, c'est une façon de voir les choses qui me dépasse mais ok !

Et concernant le plan sportif tu ne sais même pas par qui on va le remplacer...

Et désolé mais j'ai vu Greenwood passer totalement à côté de plusieurs matchs aussi. Alors oui c'est un super joueur mais loin d'être aussi régulier qu'un grand joueur. En L1 il claque bien sur ça y a pas de débat. Mais pour info, dans le top 4 de L1 je crois que y a pas un seul club avec un mec qui a mis autant de but que Greenwood... pourtant ils sont devant.

+1

c'est comme vendre une voiture que personne veut mm si c'est une super voiture et bien elle te reste sur les bras.
garder greenwood et le voire erré sur le terrain comme il sait trés bien le faire. je vois pas l intérêt quand on a besoin de vendre

Ah ouias, parce que tu sais déjà qu'il aurait erré sur le terrain toi, merci Nostradamus!!