OM

chuuwah a écrit :

loloom83 a écrit :

Mais il y a quelques jours tout le monde était enchanté de cette modestie, de vouloir essayer de faire de l’OM avec une méthode pour Brest ou Reims..
Tout le monde disait Mc court notre sauveur merci

Pas moi, en tout cas.
Je disais bien aimer le parcours de Brest de la L2 à la CL. Je disais aussi trouver normal que McCourt dégage Longoria au vu du dernier mauvais bilan. Mais jamais je ne me suis montré aussi dithyrambique comme ta description. Un nouveau DS doit faire forte impression tout de suite ou jamais. Du coup, ce sera finalement jamais. https://forum.footmarseille.com/images/ … crying.gif

loloom83 a écrit :

En gros ta femme a pris du poids, est habillé chez stockomanie et roule en dacia mais tu l’aimes toujours évidemment..
L’année dernière c’était chez Zara en Audi a1

À voir si elle t’excite autant 😃

Et pour les célibataires piétons ?

Brest entre la L2 et la LDC il se passe un paquet d’années. Leur qualif, c’est le résultat d’une construction patiente mais surtout d’une année en surregime. Avant ça, ils n’étaient pas européens. Après ça, ils n’étaient plus européens et ils n’en ont pas tiré des sommes astronomiques ou développé un modèle novateur et rémunérateur (pour songer à l’intérêt de l’actionnaire). Avec le temps, ils sont devenus une équipe installée en L1, plutôt sympathique, solidaire, une vraie équipe avec beaucoup de stabilité et un esprit de famille qui traverse le club, mais faut pas prendre des vessies pour des lanternes. Ils ont surperformé.

Ruud Devils a écrit :

Des années qu'on alerte que la politique de dépense à l'excès allait un jour toucher à sa fin, que FMC sifflera la fin de la récré.

Des années que certains nous sortent "mais non vous êtes anti Longoria et parano, FMC va payer comme d'habitude".

Au final, il se sera passê exactement ce qu'on craignait, mais au détail près.

Si seulement on avait pu capitaliser sur certains bons joueurs jeunes et à fort potentiel, mais même pas, on les a revendu car "à Marseille on a pas le temps", selon notre ancien DS.

Et attention, blagounette de l'année, c'est aux dirigeants actuels qu'on s'en prend, pas à ceux d'avant qui ont sciemment vidé les caisses.

Sur tout ça on peut te suivre bien volontiers, mais pour le dernier paragraphe, pardon. Quand les dirigeants ont « vidé les caisses », McCourt avant le prévisionnel et le bilan. McCourt a bouché les trous, mais en plus il a remis au pot parce qu’on était en phase d’investissement. Une phase d’investissement, c’est une phase où tu pars du principe que tu acceptes le déficit. Il a décidé de couper le robinet prématurément et de récupérer ses billes au plus tôt. On ne se presse pas à vendre Greenwood alors que le temps joue en notre faveur à moins d’avoir des consignes en ce sens, ou d’être parfaitement stupide.

Lorenzi est un bon DS. Est-ce qu’il réussira à l’OM, je n’en sais rien. En revanche comme tu le dis, il fait avec ce qu’il a entre les mains. McCourt a fait le choix de remettre au pot lorsque Longoria a effectivement pris les commandes alors qu’avec JHE qu’il a nommé avant cela, on avait déjà tapé fort dans les finances avec des salaires délirants et des transferts mirobolants pour des mecs usés jusqu’à la corde comme Strootman. McCourt installe un financier au poste de président, met un nouveau DS en place et ne lui donne pas les moyens de mettre en place ses idées. Le profil, c’est celui du débrouillard. Un débrouillard ça ne fait pas de merveilles, surtout quand on lui donne -70M€ d’argent de poche pour l’année à venir. Bref, le choix de nous mettre dans la purée, c’est McCourt. Je suis un peu tanné de voir qu’on prend ses défense constamment. Oui il nous a évité Lopez, oui il a investi dans le club, mais il a nommé des pitres à sa tête et a remis en cause un projet auquel il avait lui-même souscrit. Parce que l’investissement des dernières saisons, il n’est pas sorti sans son consentement et sans connaissance de cause.

" Regarde lens avec son budget il arrive a faire des bon truc et il sont deuxieme "
Bah voila maintenant qu'on a le meme budget qu'eux , il y'a plus qu'a esperer !

Nos débiles de dirigeants commencent forts… on lâche notre seul joueur qui attire les foules … ça promet cette saison

En tout cas quel plaisir de l’avoir vu chez nous…

Dommage de pas capitaliser sur lui mais bon on verra bien ce qui nous attend, je dois dire que malheureusement ou heureusement je prends de + en + de distance avec le foot en général et encore + quand je vois la différence de niveau entre l’EDF et notre équipe…

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Sur tout ça on peut te suivre bien volontiers, mais pour le dernier paragraphe, pardon. Quand les dirigeants ont « vidé les caisses », McCourt avant le prévisionnel et le bilan. McCourt a bouché les trous, mais en plus il a remis au pot parce qu’on était en phase d’investissement. Une phase d’investissement, c’est une phase où tu pars du principe que tu acceptes le déficit. Il a décidé de couper le robinet prématurément et de récupérer ses billes au plus tôt. On ne se presse pas à vendre Greenwood alors que le temps joue en notre faveur à moins d’avoir des consignes en ce sens, ou d’être parfaitement stupide.

Lorenzi est un bon DS. Est-ce qu’il réussira à l’OM, je n’en sais rien. En revanche comme tu le dis, il fait avec ce qu’il a entre les mains. McCourt a fait le choix de remettre au pot lorsque Longoria a effectivement pris les commandes alors qu’avec JHE qu’il a nommé avant cela, on avait déjà tapé fort dans les finances avec des salaires délirants et des transferts mirobolants pour des mecs usés jusqu’à la corde comme Strootman. McCourt installe un financier au poste de président, met un nouveau DS en place et ne lui donne pas les moyens de mettre en place ses idées. Le profil, c’est celui du débrouillard. Un débrouillard ça ne fait pas de merveilles, surtout quand on lui donne -70M€ d’argent de poche pour l’année à venir. Bref, le choix de nous mettre dans la purée, c’est McCourt. Je suis un peu tanné de voir qu’on prend ses défense constamment. Oui il nous a évité Lopez, oui il a investi dans le club, mais il a nommé des pitres à sa tête et a remis en cause un projet auquel il avait lui-même souscrit. Parce que l’investissement des dernières saisons, il n’est pas sorti sans son consentement et sans connaissance de cause.

Ca fait suite à plusieurs années d'auto sabordage où on lui a promis des revenus qu'il n'aura jamais perçu, et je le comprends totalement dans sa volonté de baisser les charges car maintenant, il a assez d'années d'historique pour voir quel est le revenu réellement généré par le club avec des DTV faméliques.

McCourt, il a assez dépensé et maintenant si il fait ça, c'est parce que le club lui coûte trop d'argent. Je préfère une récession à un désengagement total qui nous conduirait à un Bordeaux 2.
La récession veut dire qu'on va repartir de bases saines, sans avoir ces fameux débats à rallonge pour juger des dingueries absolues des dirigeants en place qui se font Hara-Kiri tous les 4 matins. Là on sait qu'on dépensera que ce qu'on gagne, et vice versa. J'ai toujours dit que le modèle de mécénat n'était pas pérenne. Pytheas était le porte drapeau de ce courant de pensée à une époque où on pensait que McCourt était un puis sans fond.

Pour Lorenzi, je lis avec beaucoup d'intérêt ce que tu dis sur lui car je sais très bien ta connaissance du Stade Brestois. Un DS débrouillard, ça me semble être le bon profil.
Mais je n'ai pas été ébloui par ses accomplissements au Stade brestois.

Je ne veux pas dénigrer leur parcours en C1 et ce qu'ils ont accompli mais pour moi ça n'était pas grâce à une vraie qualité de joueurs et une détection folle. D'ailleurs paradoxalement, je me suis jamais dit "tel joueur à Brest, wow c'est vraiment un crack", comme ça a pu m'arriver dans le Lens de Ghisolfi ou Leca.

Les Del Castillo, Les Melou, Brassier, Camara, pour moi c'était des joueurs de niveau ventre mou qui ont su, grâce à Roy, se mettre dans une unité collective pour devenir une vraie bonne équipe. Mais j'ai pas vu de joueurs qui m'ont fait me lever de ma chaise.

Je suis en désaccord complet avec ce que tu dis et encore plus a l'OM et Pablo a toujours fait le contraire de ce que tu dis les erreur qu il a fait il les a corrigé. après oui il avait des risque il a perdu sur la dernière Annee et encore il passe loin de réussir.
Après l OM peut aller en l2 en national ou tu veux si cela nous débarrasse de certain supporter moi je signe complètement.

94 M injectés en 2024, pour atteindre une dette record 2 ans plus tard. Et ce malgré CVC durant son mandat.

C'est bon il est parti tu peux arrêter l'aveuglement, ça devient gênant à force...

Ruud Devils a écrit :

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ca fait suite à plusieurs années d'auto sabordage où on lui a promis des revenus qu'il n'aura jamais perçu, et je le comprends totalement dans sa volonté de baisser les charges car maintenant, il a assez d'années d'historique pour voir quel est le revenu réellement généré par le club avec des DTV faméliques.

McCourt, il a assez dépensé et maintenant si il fait ça, c'est parce que le club lui coûte trop d'argent. Je préfère une récession à un désengagement total qui nous conduirait à un Bordeaux 2.
La récession veut dire qu'on va repartir de bases saines, sans avoir ces fameux débats à rallonge pour juger des dingueries absolues des dirigeants en place qui se font Hara-Kiri tous les 4 matins. Là on sait qu'on dépensera que ce qu'on gagne, et vice versa. J'ai toujours dit que le modèle de mécénat n'était pas pérenne. Pytheas était le porte drapeau de ce courant de pensée à une époque où on pensait que McCourt était un puis sans fond.

Pour Lorenzi, je lis avec beaucoup d'intérêt ce que tu dis sur lui car je sais très bien ta connaissance du Stade Brestois. Un DS débrouillard, ça me semble être le bon profil.
Mais je n'ai pas été ébloui par ses accomplissements au Stade brestois.

Je ne veux pas dénigrer leur parcours en C1 et ce qu'ils ont accompli mais pour moi ça n'était pas grâce à une vraie qualité de joueurs et une détection folle. D'ailleurs paradoxalement, je me suis jamais dit "tel joueur à Brest, wow c'est vraiment un crack", comme ça a pu m'arriver dans le Lens de Ghisolfi ou Leca.

Les Del Castillo, Les Melou, Brassier, Camara, pour moi c'était des joueurs de niveau ventre mou qui ont su, grâce à Roy, se mettre dans une unité collective pour devenir une vraie bonne équipe. Mais j'ai pas vu de joueurs qui m'ont fait me lever de ma chaise.

Je suis en désaccord complet avec ce que tu dis et encore plus a l'OM et Pablo a toujours fait le contraire de ce que tu dis les erreur qu il a fait il les a corrigé. après oui il avait des risque il a perdu sur la dernière Annee et encore il passe loin de réussir.
Après l OM peut aller en l2 en national ou tu veux si cela nous débarrasse de certain supporter moi je signe complètement.

94 M injectés en 2024, pour atteindre une dette record 2 ans plus tard. Et ce malgré CVC durant son mandat.

C'est bon il est parti tu peux arrêter l'aveuglement, ça devient gênant à force...

Serieux malgré le cvc ou tu pourrais malgré les droit tv a quasi zerooooooo tu vois là différence .Apres la comptabilité dans des forum de foot est tellement une connerie car on a que détail très partiel.
De tout façon les personnes qui sont en place se feront défoncé dans la même mesure.
Je défend pas que Pablo je défend celui qui prend des décisions et qu il assume.
Tu parlais de bordeau on crache sur Lopez la on peut dire a raison.
Mais les dugachy et co qui aime ce club et qui font rien sont pour moi bien plus détestable.

Pablo comme beaucoup d autre il a fait des erreurs ok mais il aussi des réussite mais prendre lque e deficite me semble réducteur est simple.

Cette saison il aurait pu réussir cela se joue a rien et tu serait pas là entrain de faire le comptable.

Moi je suis pour un grand ménage a l OM si cela doit passé par un retour en division inférieur je suis pour a 100% car je sais qu avait les même variable il aucune chance que le résultat ne soit pas différent .

Je préfère voir évoluer une belle équipe qu'un beau joueur, dommage nous n'auront pas eu les 2 en même temps.

bangkokOM a écrit :

Je préfère voir évoluer une belle équipe qu'un beau joueur, dommage nous n'auront pas eu les 2 en même temps.

Il n’y aura ni l’un ni l’autre 

Une chose que je ne comprends pas,
L'an dernier Lyon était plus à l'agonie que nous, avec une vraie menace ligue 2, la nouvelle proprio arrive, elle assume ne rien connaitre au foot et est là pour rééquilibrer les comptes, n'empêche que Lyon n'a pas bradé Fofana, joueur à la plus forte valeur marchande, ils l'ont même gardé faute d'offre à la hauteur.

Après avoir vu ça, avec leur situation pire que la notre, pourquoi doit on brader aussi tot, aussi vite Greenwood ?