OM

FFF a écrit :

lundi 29 juin 2026 - 20:18
Benoît Bastien rejoint la direction de l'Arbitrage



Fraîchement retraité, l'ancien arbitre international rejoint la FFF en tant que directeur technique de l'arbitrage adjoint, délégué à l'arbitrage des compétitions professionnelles masculines.

Le barrage aller entre l’AS Saint-Étienne (L2) et l’OCG Nice (L1), le 26 mai 2026 au stade Geoffroy-Guichard, aura donc été le dernier match dirigé par Benoît Bastien. L’arbitre international a en effet mis un terme à sa carrière pour rejoindre la direction de l’arbitrage. Il a pris ses fonctions à la fin juin de directeur technique de l'arbitrage adjoint, délégué à l'arbitrage des compétitions professionnelles masculines.

Sous l’autorité d’Antony Gautier, directeur de l’arbitrage, Benoît Bastien assure la gestion et la coordination de l'ensemble des activités et opérations de l'arbitrage en L1-L2-L3. À ce titre, il est notamment responsable du suivi de la performance et de l'évaluation des arbitres, assistants et arbitres vidéo, de la définition et de la mise en œuvre de la politique technique de l'arbitrage, ainsi que de l'encadrement et de la coordination des instructeurs-managers de la direction de l’arbitrage.

Quinze saisons en Ligue 1
En intégrant la FFF, Benoît Bastien arrête à l’âge de 43 ans une carrière au plus haut niveau entamée en 2011, marquée par quinze saisons en Ligue 1. Au total, le Vosgien d’origine a officié sur 277 rencontres de Ligue 1 et 38 de Coupe de France Crédit Agricole (dont les finales de 2017 et 2025). Il compte aussi une finale de Coupe de la Ligue (2015) et un Trophée des Champions (2020). Son talent l’a également conduit à arbitrer de très nombreux matches internationaux, dont 24 en Ligue des champions et autant en Ligue Europa, ainsi qu’une trentaine de rencontres de sélections A.

Réactions

Philippe Diallo, président de la Fédération Française de Football : « L’arrivée de Benoît Bastien au sein de la direction de l’arbitrage, comme directeur technique de l'arbitrage adjoint, est une excellente nouvelle pour la Fédération. Son expérience du très haut niveau, ses qualités humaines et le respect unanime dont il jouit auprès de ses pairs seront des atouts précieux dans ses nouvelles responsabilités qui lui vaudront d’assurer la gestion et la coordination de l'ensemble des activités et opérations de l'arbitrage en L1-L2-L3. Après quinze saisons remarquées en Ligue 1, il mettra ainsi toute son expertise au service du développement, de la performance et de l’excellence de l’arbitrage professionnel français. »

Antony Gautier, directeur de l’arbitrage à la FFF : « Je suis heureux que Benoît Bastien rejoigne la direction de l’arbitrage. Benoît a mené une prestigieuse carrière d’arbitre au plus haut niveau. Il mettra son expérience et sa connaissance approfondie du football professionnel au service de nos arbitres et de leurs managers. Son expertise représente un atout majeur et un renfort précieux pour la direction de l’arbitrage. »

Benoît Bastien : « Je suis très heureux de rejoindre la direction de l’arbitrage. J’ai eu le privilège de réaliser mon rêve en arbitrant au plus haut niveau. Aujourd’hui, je souhaite mettre cette expérience au service de l’arbitrage français et contribuer à son développement. L’arbitrage est bien plus qu’un métier : c’est une véritable passion. En intégrant la direction de l’arbitrage, je poursuis cet engagement avec la même exigence. »

lucianoo a écrit :

ah ben merde, le retour de lame est terrible là, il va pouvoir nous enfler encore plus en plaçant ses hommes sur nos matchs

J'essaie de me dire qu'il ne nous nuira pas autant que sur les terrains, qu'il était peut-être trop grillé en tant qu'arbitre.

Putain, j'y crois pas... on se débarrasse enfin de ce fossoyeur et malhonnête Bastien. C'est jour de fête..

On avait un % de victoire dégueulasse et absolument suspect avec lui, donc bon débarras. J'espère que Turpin suivra rapidement.

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Putain, j'y crois pas... on se débarrasse enfin de ce fossoyeur et malhonnête Bastien. C'est jour de fête..

On avait un % de victoire dégueulasse et absolument suspect avec lui, donc bon débarras. J'espère que Turpin suivra rapidement.

chu avait posté un classement point par match et je mets point au singulier.
1,14 avec lui. ce qui fait sur 34 matchs 39 points.
presque relégables.

et sinon, vraiment, je comprends pas comment on peut continuer à accepter ce genre de péno..... je sais pas ce qu'il faut faire: être plus restrictif sur les pénos, augmenter le périmètre des coups francs indirects....

mais tu peux pas aimer le foot et accepter qu'un match de foot se joue sur yamal qui se jette les yeux fermés sur un ballon pour juste le tucher avec le dos (le bras en l'occurence) et se faire toucher par le pied de Digne qui le voit pas et qui le frappe même pas vraiment, le gêne pas, retient son pied et l'autre se laisse tomber...

la punition est tellement disproportionnée par rapport à la faute s'il y en a une. c'est plus du foot, c'est de la loterie....

Matt Le God a écrit :

kace a écrit :

et sinon, vraiment, je comprends pas comment on peut continuer à accepter ce genre de péno..... je sais pas ce qu'il faut faire: être plus restrictif sur les pénos, augmenter le périmètre des coups francs indirects....

mais tu peux pas aimer le foot et accepter qu'un match de foot se joue sur yamal qui se jette les yeux fermés sur un ballon pour juste le tucher avec le dos (le bras en l'occurence) et se faire toucher par le pied de Digne qui le voit pas et qui le frappe même pas vraiment, le gêne pas, retient son pied et l'autre se laisse tomber...

la punition est tellement disproportionnée par rapport à la faute s'il y en a une. c'est plus du foot, c'est de la loterie....

Tu peux ajouter la faute sur doué peut-être sur la ligne de surface mais on le saura jamais.
Les hj de Mbappé pour 2 mm sifflés immédiatement alors que Yamal 3m on le laisse finir l’action.
Et c’est la partie émergée de l’arbitrage unilatéral de ce soir

mais je voudrais ma réponse. y'a trop de flou dans l'arbitrage. y'a péno derrière la main offensive, c'est pas faute ?

en plus n faut arrêter avec cette histoire de la main collée au corps: OK, quand tu te fais tirer dessus, mais là, c'est yamal qui va clairement jouer le ballon avec le corps, comme pour défoncer une porte. il a qu'à lever la main pour jouer le ballon avec le flanc s'il veut mais là, il s'aide clairement du bras pour contrer la balle, même le long du corps...

Coupe du monde : comment le coup franc accordé à Ousmane Dembélé contre l'Espagne avant la mi-temps s'est transformé en balle à terre

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1704390

Entre autre dinguerie

rasta70 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Coupe du monde : comment le coup franc accordé à Ousmane Dembélé contre l'Espagne avant la mi-temps s'est transformé en balle à terre

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1704390

Entre autre dinguerie

et d'ailleurs la faute sur Doué est dans la surface je crois

Ça méritait un Check pour savoir si c’est sur la ligne ou pas. C’était un délire

Matt Le God a écrit :

Coupe du monde : comment le coup franc accordé à Ousmane Dembélé contre l'Espagne avant la mi-temps s'est transformé en balle à terre

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … re/1704390

Entre autre dinguerie

Y'a pas mal "d'innovations" sur cette CDM, qui vont dans la direction d'un arbitrage vidéo de plus en plus intégral.

Déjà je trouvais que le rouge d'Embolo s'apparentait à une contorsion du règlement par rapport à la règle d'erreur d'attribution d'un carton jaune. C'était une erreur d'interprétation de la faute, pas une erreur d'attribution. Suivant cette logique, on aurait pu revenir sur le premier carton sorti contre Embolo, où Paredes anticipe le contact et laisse volontairement traîner sa jambe après sa passe, puis amplifie le contact. On le voyait venir à des kilomètres, l'arbitre s'est laissé berner.

Le coup franc accordé à Dembélé était effectivement une erreur, mais il ne faisait pas partie des cas prévus pour une correction par la VAR. Y'a un peu deux écoles : l'école légitimiste, qui jugera qu'après tout, une erreur d'arbitrage a été évitée ; et l'école légaliste, dont je suis, qui estime qu'il y a là une erreur de procédure, à mon avis plus grave que l'erreur d'arbitrage elle-même. Plus grave, parce qu'on doit tous jouer avec les mêmes règles.

Et si on utilise soudainement la VAR pour réviser un coup de sifflet en la défaveur de l'Espagne en première mi-temps de la demie-finale de CDM, alors toutes les équipes ayant disputé des matchs peuvent légitimement estimer qu'elles n'ont pas bénéficié des mêmes conditions d'arbitrage et s'estimer lésées. Quand Olise a été sanctionné d'un carton jaune contre le Paraguay et que la VAR n'a rien fait, puis que la FIFA n'a pas jugé pertinent de supprimer son carton jaune, puis quelques jours plus tard supprimer le carton rouge de Balogun, tout était déjà écrit.

C'est décevant, car j'ai beaucoup aimé les nouvelles dispositions sur les gains de temps et l'arbitrage globalement moins naïf, laissant davantage les contacts.

Je ne veux pas croire que ces désicions soient foncièrement orientées à la tête du client ; les dirigeants de la FIFA jouent aux apprentis sorciers. Les arbitres, qui ont déjà suffisamment de choses à gérer et pour qui la VAR reste un outil assez récent, dont l'usage change constamment, sont aussi baignés dans cette atmosphère où chacun se permet tout et n'importe quoi. Personne ne blâmera un arbitre pour avoir pris la décision légitime, alors même que cette décision n'est pas "légale" au sens des règles d'usage de la VAR.

En dehors de cela, et de la main de Yamal (j'ai manqué le ralenti donc je me fie à ce qu'on m'en a dit), l'Espagne a été assez nettement supérieure, en particulier à partir de ce penalty. On a fait l'objet d'une "innovation légitime" et en plein match. Comme supporter de l'OM, j'y suis assez accoutumé. Je comprends en revanche que d'un point de vue plus parisien (comme celui de l'Équipe), ça puisse scandaliser. Taste of your own medicine.