OM

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sans tenir compte de la clause de reversement, la plus-value brute sur la vente à 39 millions d’euros s’élèverait à 23,4 millions d’euros. En intégrant cette clause, le montant retenu par l’OM varie selon le taux appliqué : à 20 %, la plus-value nette serait d’environ 15,6 millions d’euros ; à 30 %, elle reviendrait à environ 11,7 millions d’euros ; à 40 %, elle tomberait à environ 7,8 millions d’euros.

https://sportune.20minutes.fr/om-quelle … ood-406261

ça fait des semaines que j'explique ça et sportune confirme ce que je disais.
je dirais que ce n'est pas une mauvaise affaire car en dehors de la pv, il faut rajouter il y a aussi à prendre en compte les 5,2 M annuel de charge d'amortissement et les 7 M de charges salariale soit une économie de 12 M.
bon, on n'additionne pas les plus et les moins mais c'est une opération comptablement favorable au club d'une vingtaine de M.

Oui cette vente etait nécessaire compte tenu de notre situation.
Je pense que si on avait eu des opportunités de vente avant Greenwood , on aurait peut être essayé de négocier plus durement,  mais on a vendu personne, et je pense que ca devenait particulièrement urgent de faire rentrer de l'oseille.
Comme tu le pointes dans ton post, ceux qui doivent partir en premier son veux qui pesent particulièrement lourd dans les comptes en additionnant l'amortissement et le salaire chargé.

Il y a un autre point qu'on évoque peu, c'est qu'on a certainement pas mal de dettes sur joueurs à honorer, et que si FMC ne veut pas remettre de cash, faut bien qu'on accélère certaines ventes pour payer nos créanciers...

Pytheas83bm a écrit :

las8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

24 M quoi ?

Il a dit que ce n'était pas les bons chiffres qui tournaient sur les réseaux. Et ça ça me rassure

j'ai posé la question à imakatsu et le post que j'ai quoté ne dit pas plus que  " Lorenzi qui déclare bosser depuis plusieurs semaines.....
24 millions 🤢 ".

je veux juste comprendre ce qu'il veut dire.

Avec l aide de benatia......
On marche sur la tête 

zagor a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://sportune.20minutes.fr/om-quelle … ood-406261

ça fait des semaines que j'explique ça et sportune confirme ce que je disais.
je dirais que ce n'est pas une mauvaise affaire car en dehors de la pv, il faut rajouter il y a aussi à prendre en compte les 5,2 M annuel de charge d'amortissement et les 7 M de charges salariale soit une économie de 12 M.
bon, on n'additionne pas les plus et les moins mais c'est une opération comptablement favorable au club d'une vingtaine de M.

Oui cette vente etait nécessaire compte tenu de notre situation.
Je pense que si on avait eu des opportunités de vente avant Greenwood , on aurait peut être essayé de négocier plus durement,  mais on a vendu personne, et je pense que ca devenait particulièrement urgent de faire rentrer de l'oseille.
Comme tu le pointes dans ton post, ceux qui doivent partir en premier son veux qui pesent particulièrement lourd dans les comptes en additionnant l'amortissement et le salaire chargé.

Il y a un autre point qu'on évoque peu, c'est qu'on a certainement pas mal de dettes sur joueurs à honorer, et que si FMC ne veut pas remettre de cash, faut bien qu'on accélère certaines ventes pour payer nos créanciers...

193 M de dettes joueurs en 2024/25.
on connaitra celle qu'on a actuellement quand les chiffres sortiront.