OM

Moi tout me parait logique, on va essayer de vendre jusqu'au dernier jour de mercato, ils savent que ça va être compliqué de vendre certains joueurs , que ça va prendre du temps, et comme on ne peut recruter qu'en fonction des ventes , on va recruter aussi jusqu'au dernier moment (ou pas, le pire des cas c'est que des joueurs trouvent jamais preneur et donc ils continueront chez nous )

Pour ce qui est des ambitions, oui l'europe c'est le minimum , il allait pas dire qu'on n'a aucune ambition ou qu'on vise la 10 eme place non plus

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 11:38)

Dav8 a écrit :

om5413 a écrit :

venizian a écrit :

Je doute que l'on soit sur des joueurs participant à la Coupe du Monde, donc, fausse excuse pour moi. On attend encore que les anglais dégainent pour que le mercato démarre.

Contradiction totale entre cette phrase là et notre mercato des départs, en particulier l’empressement à vendre Greenwood. Sur ce coup là, il a pris tout le monde pour des bleus.

L'empressement à vendre est du à notre situation financière, sans vente... pas d'achats.

Et pour Greenwood, c'est très différent, il est boycotté par une large partie du marché, donc même dans 1 mois, la donne n'aura pas changé, les clubs n'auront pas changé d'avis.
Si tu ne sautes pas sur Greenwood en soldes à 40M€ pour des raisons extra sportives en Juillet, peu de chances que tu le fasses en Aout

Notre situation financière je veux bien, mais on a le temps et on a d’autres joueurs qu’on peut vendre pour chercher à la résoudre. L’empressement à vendre, parce que Lorenzi affirme que le mercato n’a pas démarré à cause de la coupe du monde, mais on s’impatiente quand même pour vendre dans des conditions où personne ne bouge encore, comme il le dit lui-même.

Greenwood, il est boycotté en Angleterre. Au-delà ça s’est quand même bien tassé, de l’eau a coulé sous les ponts. Même il y a deux ans, on était en concurrence avec d’autres clubs. Là, dans des circonstances où le mercato n’a donc pas débuté, on a 4 clubs en lice pour lui, dont l’Atletico qui pourrait voir partir Alvarez et donc empocher un énorme chèque. Greenwood, c’est un joueur qui n’est pas dans le gratin mondial mais qui peu y aspirer. Typiquement le genre de joueur qui suscite de l’intérêt de clubs fortunés une fois qu’un Barcola n’est plus disponible par exemple, ou qu’un joueur dont la cote a augmenté bouge (imaginons un départ de Manu Koné). On ne sait pas ce qui se serait passé dans un mois, parce qu’on ne s’est pas donné le temps de voir. Pour Traoré ou Aubameyang je le comprends, pour Greenwood qui a des stats de top player, une valeur marchande et des conditions qui exigent qu’on soigne sa vente, on aurait certainement tiré profit d’attendre un peu.

Quoi qu’il en soit, il y a une contradiction absolument évidente dans les propos de Lorenzi, qui je le répète n’est pas un bon vendeur, mais qui comprend quand même que les timings qu’il évoque s’opposent; contradiction qui révèle peut-être des consignes d’un président désireux de montrer à son proprio qu’il s’acquitte de ses besognes.