OM

Pytheas83bm a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Oui, evidemment.
On est sur la paille, il y avait des offres de 60,70 et 80M, la PL, les gros Espagnols, tout le monde a fait monter les enchères..., et on a préféré accepter les 40M€ du Fener, tellement logique

Je pense sincèrement qu'il fallait temporiser un peu. Le joueur était sous contrat pendant encore 3 ans et les échéances étaient passés avec la DNCG.

Donc pourquoi avoir vendu en pleine CdM? Perso j'appelle ça de l'amateurisme.

Surtout que Fener pouvait surenchérir vu que les supporters étaient comme des fous et les dirigeants avaient la pression.

je ne suis pas dans le secret des décideurs, mais j'ai cru comprendre que pour démarrer notre mercato, il fallait commencer par une ou des ventes.
on a peut être des dossiers de recrutements sous le coude qui sont en attente et que si c'est trop long, on risque de manquer des opportunités.
donc le départ de greenwood a été pensé pour débloquer la situation.

On a débloqué quoi depuis ?

On attend toujours les belles surprises alors car si c'est pour attendre le mois d'août pour commencer à enregistrer des joueurs on pouvait aussi attendre pour Greenwood.

Puis c'est pas comme si on avait pas d'autres joueurs à vendre, on a harit, gomes, Garcia et maupay qui viennent de revenir, lorenzi se vante d'avoir réussi à vendre Greenwood qui était très peu sollicité compte tenu de sa situation, montre nous de quoi tu es capable sur les autres alors si c'est ça être très peu sollicité 

alors là on crois footmercato et les turcs,

lili a écrit :

alors là on crois footmercato et les turcs,

Parce que Lorenzi c'est parole d'évangile ?

C'est connu qu'un directeur sportif ça ment jamais 

Foot mercato est plutôt une source fiable oui n'en déplaise à certains.

LuchoM a écrit :

Sheryo13 a écrit :

lili a écrit :

alors là on crois footmercato et les turcs,

Parce que Lorenzi c'est parole d'évangile ?

C'est connu qu'un directeur sportif ça ment jamais 

Foot mercato est plutôt une source fiable oui n'en déplaise à certains.

T'es dur, Lorenzi et ses affaires louches? on peux lui faire confiance les yeux fermés voyons 

Haha oui c'est un saint, il ment pas, il triche pas, et il s'exprime à merveille

Le gendre idéal

Sheryo13 a écrit :

lili a écrit :

alors là on crois footmercato et les turcs,

Parce que Lorenzi c'est parole d'évangile ?

C'est connu qu'un directeur sportif ça ment jamais 

Foot mercato est plutôt une source fiable oui n'en déplaise à certains.

ce que je veux dire c'est que suivant ce que vous pensez et bien le journaliste dit vrai ou non.

on tape sur le dos d intel ou intel en sachant rien du tout

et moi je m en fiche de Lorenzi il partira de l Om un jour tandis que moi je serai tjrs là a supporter l Om enfin tjrs là jusqu a ma mort donc comme je n y peux rien de ce qu il se passe, je crois personne

Ruud Devils a écrit :

Dav8 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

https://www.footmercato.net/a1369792496881080364-fenerbahce-raconte-les-horribles-dessous-du-transfert-de-mason-greenwood

Bah alors lorenzi ? Grosse concurrence selon ce dirigeant de Fenerbahçe

On apprend aussi que Greenwood aurait déclaré qu'il voulait Fenerbahçe ou sinon rester à l'OM

Vraiment incompréhensible d'avoir bradé ce joueur quand on apprend tout ça

Oui, evidemment.
On est sur la paille, il y avait des offres de 60,70 et 80M, la PL, les gros Espagnols, tout le monde a fait monter les enchères..., et on a préféré accepter les 40M€ du Fener, tellement logique

Je pense sincèrement qu'il fallait temporiser un peu. Le joueur était sous contrat pendant encore 3 ans et les échéances étaient passés avec la DNCG.

Donc pourquoi avoir vendu en pleine CdM? Perso j'appelle ça de l'amateurisme.

Surtout que Fener pouvait surenchérir vu que les supporters étaient comme des fous et les dirigeants avaient la pression.
Et en fin de mercato le nombre de courtisans augmente car beaucoup ont vendu et se retrouvent à vite devoir trouver des remplaçants.

Bref, le timing était horrible.

Pourquoi le Fener aurait sur-enchéri alors que la concurrence était inexistante ?
La Roma a abandonné, pas d’argent…, l’Atletico n’a pas bougé, l’AS en a vaguement entendu parler d’un club ces derniers jours.

On sait que les gros clubs, la PL avec ses 15 clubs capables d’envoyer 40M sans sourciller n’ont pas bougé…, pourquoi le feraient ils dans quelques semaines ?
Il est boycotté, c’est la réalité, Cdm ou pas 

Si des clubs huppés étaient dans les starings blocs et prêts à prendre Mason d’ici quelques semaines, après Cdm…, nul doute qu’ils auraient déjà pris contacts avec son agent, et que le joueur aurait patienté.
Sauf que la, il a fait le forcing pour partir au Fener, donc il n’y avait rien dans les tuyaux.

Et je vais même aller plus loin, Greenwood dans 1 an, il ne serait probablement pas parti à sa vraie valeur, au vu de son passif extra sportif et du boycotte.

L’idée d’attendre la fin de Mercato, je l’entends, mais en attendant on fait quoi pour note futur effectif ?
Pas de vente, pas de libération de masse salariale = pas d’enregistrement, c’est notre réalité sur ce Mercato.
Nos cibles vont attendre fin Août ? On refait les mêmes erreurs que l’an passé à savoir tout changer 3 semaines après le début du championnat ?

Les offres n’affluent pas pour nos grosses valeurs, Balerdi, Hojberg… pour nous donner de l’aire, on est donc bloqué.

Lyon l’an passé c’est pas loin de 70M de ventes à la même époque (Cherki vendu en Juin), Lacazette et Matic qui libèrent aussi une grosse masse salariale.
Ça leur a permis de faire un bon Mercato, et de recruter tôt

Je trouve ça tellement simple de cracher sur la nouvelle direction qui hérite d’une situation financière deguelasse avec des engagements Dncg et UEFA, avec en plus la plus grosse valeur qui est boycottée par 99% du marché

Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 19:18)

Sheryo13 a écrit :

Bah ce que l'on sait de sources sûres c'est qu'il y avait déjà l'as Rome, Fenerbahçe, l'Atletico et un club saoudien sur lui. Je trouve ça déjà pas mal en début de mercato et suffisant pour faire monter les enchères sans se précipiter.

J'aimerais que toutes nos chèvres aient autant de sollicitations dès le début du mercato.

Bizarrement l'Atletico ne s'est pas précipité pour accepter l'offre du Barça pour Alvarez et maintenant il y a arsenal qui sort du bois et paris qui rôde.
Il y a de fortes chances qu'alvarez finisse au Barça mais ça ne se fera pas avant des semaines et l'Atletico aura réussi à gratter quelques millions supplémentaires comme ça se passe à chaque fois (sauf chez nous)

Qu'appelles tu "sources sures" ?
Si c'est la Gazzetta dello Sport ou TUTTOmercato permet moi d'avoir de gros doutes. Il y a bien cette rumeur où Greenwood aurait tardé à répondre à l'Atletico qui me semble un peu plus solide, mais cela reste une rumeur.

De souvenir je n'ai jamais entendu le moindre dirigeant de la Roma, de l'Atletico ou même des clubs Saoudiens dire clairement qu'ils avaient fait une offre ou avaient un intérêt manifeste pour Greenwood.

Le transfert de Greenwood a été opaque a tous les niveaux (que ce soit à son arrivée ou son départ), chaque dirigeant peut donc dire ce qu'il veut et tirer la couverture vers lui.
Après libre à chacun de "croire" ce qu'il veut. 

Dav8 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Dav8 a écrit :

Pourquoi le Fener aurait sur-enchéri alors que la concurrence était inexistante ?
La Roma a abandonné, pas d’argent…, l’Atletico n’a pas bougé, l’AS en a vaguement entendu parler d’un club ces derniers jours.

On sait que les gros clubs, la PL avec ses 15 clubs capables d’envoyer 40M sans sourciller n’ont pas bougé…, pourquoi le feraient ils dans quelques semaines ?
Il est boycotté, c’est la réalité, Cdm ou pas 

Si des clubs huppés étaient dans les starings blocs et prêts à prendre Mason d’ici quelques semaines, après Cdm…, nul doute qu’ils auraient déjà pris contacts avec son agent, et que le joueur aurait patienté.
Sauf que la, il a fait le forcing pour partir au Fener, donc il n’y avait rien dans les tuyaux.

Et je vais même aller plus loin, Greenwood dans 1 an, il ne serait probablement pas parti à sa vraie valeur, au vu de son passif extra sportif et du boycotte.

L’idée d’attendre la fin de Mercato, je l’entends, mais en attendant on fait quoi pour note futur effectif ?
Pas de vente, pas de libération de masse salariale = pas d’enregistrement, c’est notre réalité sur ce Mercato.
Nos cibles vont attendre fin Août ? On refait les mêmes erreurs que l’an passé à savoir tout changer 3 semaines après le début du championnat ?

Les offres n’affluent pas pour nos grosses valeurs, Balerdi, Hojberg… pour nous donner de l’aire, on est donc bloqué.

Lyon l’an passé c’est pas loin de 70M de ventes à la même époque (Cherki vendu en Juin), Lacazette et Matic qui libèrent aussi une grosse masse salariale.
Ça leur a permis de faire un bon Mercato, et de recruter tôt

Je trouve ça tellement simple de cracher sur la nouvelle direction qui hérite d’une situation financière deguelasse avec des engagements Dncg et UEFA, avec en plus la plus grosse valeur qui est boycottée par 99% du marché

C'est ce qu'il va se passer que tu le veuilles ou non car les transferts pour ceux qui n'ont pas de thunes c'est seulement à la fin pour saisir les opportunités.

Quant à ton premier paragraphe c'est ton interprétation, rien ne dit que la roma avait abandonné elle attendait peut être tout simplement de faire des ventes pour revenir à la charge et l'Atletico à fait une offre concrète ça a été relayé ici mm, elle était mm légèrement supérieur à celle de Fenerbahçe mais Greenwood a choisi Fenerbahçe. Marseille avait accepté les 2 offres (preuve en est qu'on était pressé de vendre et que le but n'était pas du tout de faire monter les enchères)

T’as raison, pour nous les choses bougeront le plus sur la fin
Mais justement, en vendant tôt, en acceptant peut être des offres moins importantes, on se donne de l’aire et on peut avancer.
Comme dit, Lyon a pu acheter rapidement car ils ont vendu tôt, et nul doute que Cherki serait parti plus cher en Août que début Juin…

Peut être que les espagnols ont proposé 2M de plus, mais Mason ne voulait pas y aller. Et puis, 40 ou 42, l’interprétation aurait été la même ici, à savoir qu’on est loin du compte.
La Roma n’a pas d’argent, devait on patienter 1 mois en espérant qu’ils mettent 3M de plus ?
Et en attendant t’as un joueur qui veut partir, tu payes son salaires (environ 800´ chargés) et t’avances pas sur les achats, je doute qu’il y ait un benef à cette tactique

Le boycotte sur Mason, ce n’est pas mon interprétation, c’est la réalité
Si t’y vas pas à 40M, en maxi promo, alors que t’as les finances, c’est qu’il y a une raison, et ça veut clairement dire que tu n’y iras pas non plus plus tard et potentiellement plus cher

Non cherki est parti à cette somme là et tôt car il avait une clause dans son contrat qui avait été négocié au moment de sa prolongation l'été d'avant car sinon il serait parti libre. La clause était relativement basse pour lui promettre un bon de sortie car l'été d'avant il pouvait partir pour 15m€ mais il avait refusé Dortmund et n'avait pas réussi à se mettre d'accord avec le PSG.
Greenwood n'a aucune clause c'est bien différent et on a signé un accord jusqu'en juin 2027 pour la baisse de la masse salariale ce qui nous laisse 3 mercatos.

Si tu brades tes mots grosses valeurs marchandes tu vas devoir vendre 7 joueurs au lieu de 4 pour trouver les 70m€ qui sont dûs c'est contre productif.

J'aurais peut être pas patienté jusqu'au 31 août mais quelques semaines de plus, la roma aurait pu revenir à la charge mais d'autres clubs auraient pu se manifester aussi, certains vont perdre des joueurs, il va y avoir des blessures, d'autres vont valider leur qualif avec les tours préliminaires et donc commencer à bouger, bref on sait tous pertinemment que le premier mois du mercato c'est mort et personne ne bouge, tous les ans c'est pareil et mm dans ce contexte il avait déjà 4 clubs intéressés donc c'était plutôt prometteur pour la suite.

Moi je veux bien admettre que Masson c'est un cas à part, qu'il y a un boycott sur lui donc ça justifie ce prix très bas (je suis d'accord pour les anglais par exemple ce qui ne veut pas dire que tu peux pas avoir 60-70m€ d'un autre club quand mm) mais comment explique tu que notre meilleure vente ce soit encore Drogba ? (Et encore c'est faussé car on avait pas touché l'entièreté de la somme déjà a l'époque, pareil pour michy qui était dans le top 3 de nos plus belles ventes), comment explique tu qu'on brades un rabiot international français pour 10 pauvres millions ? Tu trouves ça normal ?

A chaque fois on va trouver des excuses, rabiot il s'est battu, Greenwood il a frappé sa femme, Kone il s'est fâché avec le coach, guendouzi il jouait plus à son poste, ou alors on va finir par admettre qu'on sait pas vendre et que Greenwood n'est qu'un exemple de plus ?