OM

venizian a écrit :

loloom83 a écrit :

venizian a écrit :

Ne changez pas les gars, le club va aller loin avec des supporters comme ça.

Et ça va surement donner envie à un autre mec d'investir dans ce club.

Il va aller loin avec des supporter gentils ces dernières années ouiii
On a gagné quoi?
Il y a 1 an, on monte une équipe pour jouer top 20 européens..pour aujourd'hui faire un projet modeste type Brest.

Je suis pas venu là pour souffrir OK    ( faut avoir la réf)

C'est le foot d'aujourd'hui, si tu voulais gagner des titres, il fallait naitre supporter du QSG.
L'équipe montée il y' a 1 an s'est faite démontée par Nantes (club de niveau ligue 2). Ce qui arrive aujourd'hui est le résultat d'avoir voulu péter plus haut que ses fesses.

Mais soit, si vous voulez insulter McCourt, taguer la Commanderie, bruler des cyprès, faites donc.
Ce n'est pas un comportement de supporter pour moi.

Quand on parle de « viser » Mc court ça peut se faire sans bagarre, brûlage de cyprès et rodéo de Tmax..
moi je suis très surpris de son immunité passée suite à ses mauvais choix de staff, à son absence perpétuel et quasiment aucun résultats.
On rentre dans une période d’austérité avec moins ou plus d’investissement et je n’entends nulle part de le mettre en question..

C’est un excellent patron et sûrement le talent à l’américaine si il réussi à jamais être viser.

raul1319 a écrit :

loloom83 a écrit :

venizian a écrit :

C'est le foot d'aujourd'hui, si tu voulais gagner des titres, il fallait naitre supporter du QSG.
L'équipe montée il y' a 1 an s'est faite démontée par Nantes (club de niveau ligue 2). Ce qui arrive aujourd'hui est le résultat d'avoir voulu péter plus haut que ses fesses.

Mais soit, si vous voulez insulter McCourt, taguer la Commanderie, bruler des cyprès, faites donc.
Ce n'est pas un comportement de supporter pour moi.

Quand on parle de « viser » Mc court ça peut se faire sans bagarre, brûlage de cyprès et rodéo de Tmax..
moi je suis très surpris de son immunité passée suite à ses mauvais choix de staff, à son absence perpétuel et quasiment aucun résultats.
On rentre dans une période d’austérité avec moins ou plus d’investissement et je n’entends nulle part de le mettre en question..

C’est un excellent patron et sûrement le talent à l’américaine si il réussi à jamais être viser.

Le mec dépense des millions et on parle d'immunité !

Il dépense des millions parce qu’il décide de lancer une phase d’investissement, puis n’y consent plus.
C’est lui qui a racheté le club et lui qui a mis des dirigeants pour le gérer. On peut blâmer tous les dirigeants qu’il a mis en place tour à tour, qui ont suivi une stratégie sensiblement semblable qu’il a nécessairement approuvée au moins dans les grandes lignes. Ça fait dix ans qu’il est là, et on n’a toujours aucune feuille de route. Le bilan positif de ces dernières saisons, c’est principalement le centre de formation, dont on a tiré quelques profits, mais pour le reste, ça n’a été que du provisoire. Le dénominateur commun de tout ça, c’est lui. Alors il fait les chèques, ok, mais il nomme aussi les gens qui utilisent mal son argent. De là à dire qu’il a sa part de responsabilité dans le fait qu’au bout de dix ans on soit passé par une suite de projets plus ou moins éphémères, des directions erratiques et agitées, il n’y a qu’un pas que je n’ai aucune peine à franchir.

Par contre l’agitation c’est pas mon truc. Mais je trouve qu’on l’exonère bien trop facilement au motif qu’il a mis du blé. Cet argument là, on l’a entendu pendant des décennies avec RLD de la part des médias. Ça n’a jamais empêché personne de se plaindre, et a raison. Les argentiers c’est bien, mais les argentiers sans projets ça vaut rien.