OM

cedylo a écrit :

J’espère juste qu’on lui laissera le temps enfin à celui là
Surtout qu’on a pas un copec

+1.
C'est assez miraculeux, d'avoir pu signer un coach avec son CV. Et j'aime beaucoup qu'on ait affaire à un coach qui se plaît à faire jouer les minots. Ça tombe à pic avec notre finance.
La stratégie d'avoir signé un coach dans son style est tout à fait la bonne.

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

cedylo a écrit :

J’espère juste qu’on lui laissera le temps enfin à celui là
Surtout qu’on a pas un copec

+1.
C'est assez miraculeux, d'avoir pu signer un coach avec son CV. Et j'aime beaucoup qu'on ait affaire à un coach qui se plaît à faire jouer les minots. Ça tombe à pic avec notre finance.
La stratégie d'avoir signé un coach dans son style est tout à fait la bonne.

Miraculeux ?

On a jamais eu de mal à faire venir des entraîneurs au CV et à la réputation bien supérieurs même à ceux de Genesio...

Il était qualifié en CL, il va devoir presque snober l'EL avec son nouvel effectif. Oui plutôt miraculeux, donc.

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

Miraculeux ?

On a jamais eu de mal à faire venir des entraîneurs au CV et à la réputation bien supérieurs même à ceux de Genesio...

Il était qualifié en CL, il va devoir presque snober l'EL avec son nouvel effectif. Oui plutôt miraculeux, donc.

franchement, je pense pas que la LDC soit un argument majeur pour un gars comme lui. C'est pas comme si les clubs français étaient programmés pour aller loin dans cette compet' de toute façon.

et puis Genesio avait prévu de se barrer de Lille depuis plusieurs semaines apparemment.

Non, franchement, il suffit de regarder deux secondes la liste de nos entraineurs pour se rendre compte qu'on a toujours été attractif à ce niveau. et qu'on en a attiré des bien plus prestigieux que genesio.

je suis pas surpris à ce niveau-là. Même si je crains toujours que le bashing insensé qu'on inflige à nos entraineurs et dirigeants, dans le prolongement de celui permanent des médias parisiens envers eux, soit un repoussoir pour attirer des types compétents et demandés.

Il n'y a qu'à voir comment le duo DZB-Longoria est parti avec le goudron et les plumes alors qu'on avait deux personnes compétentes et passionnées encore adorées il y a quelques mois.....

Oui, avec des moyens, même les meilleurs viendraient. Mais là, on n'a pas un rond.

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

Il était qualifié en CL, il va devoir presque snober l'EL avec son nouvel effectif. Oui plutôt miraculeux, donc.

franchement, je pense pas que la LDC soit un argument majeur pour un gars comme lui. C'est pas comme si les clubs français étaient programmés pour aller loin dans cette compet' de toute façon.

et puis Genesio avait prévu de se barrer de Lille depuis plusieurs semaines apparemment.

Non, franchement, il suffit de regarder deux secondes la liste de nos entraineurs pour se rendre compte qu'on a toujours été attractif à ce niveau. et qu'on en a attiré des bien plus prestigieux que genesio.

je suis pas surpris à ce niveau-là. Même si je crains toujours que le bashing insensé qu'on inflige à nos entraineurs et dirigeants, dans le prolongement de celui permanent des médias parisiens envers eux, soit un repoussoir pour attirer des types compétents et demandés.

Il n'y a qu'à voir comment le duo DZB-Longoria est parti avec le goudron et les plumes alors qu'on avait deux personnes compétentes et passionnées encore adorées il y a quelques mois.....

Oui, avec des moyens, même les meilleurs viendraient. Mais là, on n'a pas un rond.

nos sources de revenus sont au plus haut historique dans l'histoire du club. et largement au dessus de celle de Lille et de probablement n'importe quel club dans lequel Genesio aurait pu être entraineur.

on verra les masses salariales et on verra quels clubs de L1 auront une masse salariale supérieure à la nôtre......

le fait que McCourt ne mette plus la main à la poche pour mettre de l'huile dans les rouages ne signifie pas que l'OM est un club en difficulté... enfin en tout cas, comparativement aux autres de cette L1 sous pavillon qatarie et aux droits TV catastrophiques....

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

Oui, avec des moyens, même les meilleurs viendraient. Mais là, on n'a pas un rond.

nos sources de revenus sont au plus haut historique dans l'histoire du club. et largement au dessus de celle de Lille et de probablement n'importe quel club dans lequel Genesio aurait pu être entraineur.

on verra les masses salariales et on verra quels clubs de L1 auront une masse salariale supérieure à la nôtre......

le fait que McCourt ne mette plus la main à la poche pour mettre de l'huile dans les rouages ne signifie pas que l'OM est un club en difficulté... enfin en tout cas, comparativement aux autres de cette L1 sous pavillon qatarie et aux droits TV catastrophiques....

AVB a connu à peu près les mêmes circonstances, mais il est venu, et je l'en remercie encore aujourd'hui.

Sous AVB, la situation était meilleure car Mac Court pouvait continuer a financer les déficit sans risque d'exclusion de coupe d'Europe.
On avait pu garder une belle ossature.
La problématique ici c'est de passer d'une masse salariale de 160 a 100 si les chiffres évoquées sont les bons
Même la dernière année de MlD, on avait pas fait un tel effort.

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

nos sources de revenus sont au plus haut historique dans l'histoire du club. et largement au dessus de celle de Lille et de probablement n'importe quel club dans lequel Genesio aurait pu être entraineur.

on verra les masses salariales et on verra quels clubs de L1 auront une masse salariale supérieure à la nôtre......

le fait que McCourt ne mette plus la main à la poche pour mettre de l'huile dans les rouages ne signifie pas que l'OM est un club en difficulté... enfin en tout cas, comparativement aux autres de cette L1 sous pavillon qatarie et aux droits TV catastrophiques....

AVB a connu à peu près les mêmes circonstances, mais il est venu, et je l'en remercie encore aujourd'hui.

Sous AVB, la situation était meilleure car Mac Court pouvait continuer a financer les déficit sans risque d'exclusion de coupe d'Europe.
On avait pu garder une belle ossature.
La problématique ici c'est de passer d'une masse salariale de 160 a 100 si les chiffres évoquées sont les bons
Même la dernière année de MlD, on avait pas fait un tel effort.

Autrefois on aurait appelé ça une saignée.
Le but est clairement de repartir à blanc, plutôt que d’étaler cette réduction des coûts de fonctionnement. En l’étalant, on aurait sans doute plus facilement pu ménager les résultats et éviter de perdre dans les transferts, considérant que tout le monde sait qu’on doit vendre et urgemment. Ça fait des années que McCourt subventionnait un club sur ses deniers, il a purement et simplement décidé de n’être plus ce financier qui supporte le succès sportif de son club par ses finances, mais de le rendre avant tout rentable. C’est un choix économique rationnel, hélas pas vraiment présenté avec honnêtement, et engagé de manière un peu abrupte à mon avis, à son propre détriment.

om5413 a écrit :

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

AVB a connu à peu près les mêmes circonstances, mais il est venu, et je l'en remercie encore aujourd'hui.

Sous AVB, la situation était meilleure car Mac Court pouvait continuer a financer les déficit sans risque d'exclusion de coupe d'Europe.
On avait pu garder une belle ossature.
La problématique ici c'est de passer d'une masse salariale de 160 a 100 si les chiffres évoquées sont les bons
Même la dernière année de MlD, on avait pas fait un tel effort.

Autrefois on aurait appelé ça une saignée.
Le but est clairement de repartir à blanc, plutôt que d’étaler cette réduction des coûts de fonctionnement. En l’étalant, on aurait sans doute plus facilement pu ménager les résultats et éviter de perdre dans les transferts, considérant que tout le monde sait qu’on doit vendre et urgemment. Ça fait des années que McCourt subventionnait un club sur ses deniers, il a purement et simplement décidé de n’être plus ce financier qui supporte le succès sportif de son club par ses finances, mais de le rendre avant tout rentable. C’est un choix économique rationnel, hélas pas vraiment présenté avec honnêtement, et engagé de manière un peu abrupte à mon avis, à son propre détriment.

La question c'est de savoir si on est prêt a accepter (et faire accepter) une exclusion de CE, en étalant l'effort.
Si c'est l'ECL, ca passera en pertes et profits, mais si c'est la ldc ce serait bcp plus dramatique, car on passerait a côté de la possibilité de se relancer bcp plus vite et finalement on perdrait le bénéfice d'avoir étalé l'effort pour rester plus competitif.

C'est un pari que je prendrai pas en tant que président de club.
Les comptes 25/26 sortiront, cela permettra de se rendre compte a quel niveau Longoria avait monté les charges et donc l'effort qui a du etre fait pour se remettre en ligne avec une gestion plus vertueuse (c'est comme ca que fonctionne la plupart de nos concurrents, a l'inverse,  Lyon, Bordeaux, ou Nice ont créé comme nous d'important déficits sans qu'on puisse parler de réussite sportive en retour).

et sinon, est-ce qu'on a un classment fiable des masses salariales joueurs en ligue 1 ??

car entre les chiffres de la dncg et ceux de capoloigy, y'a de gtrosses différences, ça doit pas parler de la même chose.

pour 2024-2025, selon la DNCG apparemment, j'ai ça:

https://www.footmercato.net/a7372188255 … ales-de-l1

pour 2025-2026, capology donne ça:

https://www.capology.com/fr/ligue-1/masse-salariale

donc, ça parle pas des mêmes choses vu les différences même sur une saison d'écart.

Est-ce qu'on a des chiffres ou des estimations fiables pour 2025-2026 ?

kace a écrit :

je suis prêt à parier que l'OM aura encore la 2è plus grosse masse salariale, à peu près au niveau de celle de Monaco si on prend en compte leurs avantages fiscaux.

J'ai l'impression que certains sont en manque de frissons et de sensationnalisme dans leur supportérisme envers l'OM.

Et comme on est dans une ligue 1 qatarie, dans laquelle le psg qatari va encore tout écraser, et qu'on joue pas la LDC, alors même qu'on est certain de n'y être que des figurants, ben certains cherchent le frisson et le sensationnalisme ailleurs.

dans le négatif, dans le catastrophisme.

si on arrive pas à monter une équipe compétitive pour le haut du tableau avec la 2è masse salariale, ça sera une déception sportive, comme toujours avec notre club. mais ça sera pas par manque de moyens.

Tu peux pas empêcher un scepticisme avec :
- Des sanctions à l'affut
- Un directeur sportif qui répète timidement durant toute la conf qu'on est en situation difficile et sans jamais dire " je vous rassure, on aura un OM fort malgré tout" JAMAIS
- Génésio qui dit humblement, l'objectif c'est l'europe donc par définition être 6e remplira l'objectif..

Et désolé mais l'OM c'est du frisson, c'est de la passion exacerbé même pour les gens moins expressif..

loloom83 a écrit :

kace a écrit :

je suis prêt à parier que l'OM aura encore la 2è plus grosse masse salariale, à peu près au niveau de celle de Monaco si on prend en compte leurs avantages fiscaux.

J'ai l'impression que certains sont en manque de frissons et de sensationnalisme dans leur supportérisme envers l'OM.

Et comme on est dans une ligue 1 qatarie, dans laquelle le psg qatari va encore tout écraser, et qu'on joue pas la LDC, alors même qu'on est certain de n'y être que des figurants, ben certains cherchent le frisson et le sensationnalisme ailleurs.

dans le négatif, dans le catastrophisme.

si on arrive pas à monter une équipe compétitive pour le haut du tableau avec la 2è masse salariale, ça sera une déception sportive, comme toujours avec notre club. mais ça sera pas par manque de moyens.

Tu peux pas empêcher un scepticisme avec :
- Des sanctions à l'affut
- Un directeur sportif qui répète timidement durant toute la conf qu'on est en situation difficile et sans jamais dire " je vous rassure, on aura un OM fort malgré tout" JAMAIS
- Génésio qui dit humblement, l'objectif c'est l'europe donc par définition être 6e remplira l'objectif..

Et désolé mais l'OM c'est du frisson, c'est de la passion exacerbé même pour les gens moins expressif..

le frisson dont tu parles a été en partie tué par la domination sans partage du psg qatari....... alors même qu'il avait déjà été entamé par le fait que les clubs français ne sont plus en mesure de rivaliser avec les plus gros clubs européens depuis longtemps...

c'est une folie de l faire payer à nos dirigeants sans cesse....

surtout que sous Longoria, on a retrouvé un stade plein, des affluences records, un niveau de merchandising jamais atteint, donc un vrai engouement autour du club.

mais espérer plus est illusoire malheureusement....