OM

lenounours a écrit :

las8 a écrit :

Je ne comprends pas. On va où ?
Même Lyon a qui on avait 10 longueurs d'avance l'été dernier niveau qualité de l'effectif commence à nous rattraper voir nous doubler.
Bordel ! On a quand-même bien vendu la saison dernière entre Row, Vaz, Bakola , Murillo etc... et on a participé à la lucrative LDC. Qu'est-ce qu'il se passe bordel de merde ! ? 

Arrête tes conneries, j'ai la codre autour du coup, reste plus qu'à faire tomber le tabouret.

Plus sérieusement. Il n'y a rien à voir avec cette période là on sort d'une lucrative LDC qui nous a apporté beaucoup d'argent, des stades pleins, des belles ventes. Pourquoi ? Il ne se passe rien.

Puisque t'as pas de réseau et que tu ne t'appuies pas sur la data, va me hijack ça Greg !

🚨 EXCL 🔴🟡 #RCLens |

❗️ Lens a déjà ciblé le potentiel successeur de Mamadou Sangaré : Melayro Bogarde

🔍 intérêt très sérieux pour le profil du milieu🇳🇱 🇸🇷 de LASK Linz 🇦🇹

💰 valeur du joueur estimée aux alentours des 5 M€

footmercato.net/a3845571117165…

W @Santi_J_FM

las8 a écrit :

lenounours a écrit :

las8 a écrit :

Arrête tes conneries, j'ai la codre autour du coup, reste plus qu'à faire tomber le tabouret.

Plus sérieusement. Il n'y a rien à voir avec cette période là on sort d'une lucrative LDC qui nous a apporté beaucoup d'argent, des stades pleins, des belles ventes. Pourquoi ? Il ne se passe rien.

Triste de devoir répéter ce qui se dit et redit depuis plusieurs mois.
Si l'UEFA et la DNCG sont sur notre dos ce n'est pas pour le plaisir. L'OM a vécu au dessus de ses moyens et Mc Court en a marre d'éponger les pertes. Si tu sors plus que ce que tu rentres alors ça ne peut pas marcher, c'est basique.

Si tu veux en savoir plus, va sur le topic finance, j'y partage une vidéo qui pourrait un peu t'éclairer

Non mais je comprends bien j,e ne suis pas teubé. Et cette vidéo je l'ai déjà vue. Mais il y a des clubs en pire situation que nous qui se montent une belle petite équipe ,avec de bonnes idées. Nous, il n'y a rien pour l'instant. Alors que le championnat s'approche.

Peut être que c'est pas "pire"  justement, on se moque souvent de moi et me traite de neuneu (si on lit entre les lignes) car je fais des recherches souvent sur chat gpt, bah écoute libre à eux. Oui chat gpt dit parfois des âneries faut en prendre et en laisser mais je pense pas que ça soit pire que les soit disant experts des finances ici (et dans certains médias quand tu écoutes les journalistes qui sortent des saucisses aussi parfois)

Donc si je me fie à mes recherches en comparant l'OM et l'OL

> Depuis le 26 juin 2026, la DNCG encadre la masse salariale des deux clubs, mais l'OM est également soumis à un encadrement des indemnités de mutations, donc de ses dépenses de transferts. L'OL, lui, est sous encadrement de masse salariale dans le cadre de son budget de reprise après le changement de contrôle. C'est une différence majeure pour le mercato. (source l'équipe)

L'OL peut encore recruter, mais doit rester dans le cadre salarial fixé.
L'OM doit respecter ce cadre salarial et composer avec une limite sur les indemnités de transfert.   (pas de source précisée, supposition / déduction IA ? )

Il y a aussi une deuxième différence : la nature des opérations. Un club peut recruter sans forcément dépenser énormément immédiatement : prêt, transfert gratuit, paiement échelonné, joueur financé par une vente préalable, etc. À l'inverse, l'OM peut avoir une marge salariale mais être limité sur le montant des indemnités de transfert. (pas de source précisée, supposition / déduction IA ? )

Et surtout, l'OL bénéficie désormais d'un nouvel actionnaire, Michele Kang, dans le contexte du changement de contrôle, ce qui a modifié le cadre de reprise présenté à la DNCG. L'OM, de son côté, a été placé sous un régime plus contraignant, avec le double encadrement (source équipe)

Ce n'est pas forcément que l'OL est financièrement « plus sain » que l'OM. C'est surtout que les contraintes réglementaires ne sont pas identiques, et que le type de recrutement réalisé par Lyon peut être compatible avec son encadrement alors que l'OM est limité à la fois sur les salaires et sur les indemnités de transfert.

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 18:50)

Et le plan ne serait-il pas simplement de rester comme on est, en vendant ou prêtant effectivement 3 ou 4 indésirables qu'un fou voudrait nous enlever, en vendant 1 ou 2 joueurs à la Medina qui vaut de l'argent (sans forcément le remplacer) et en saisissant une ou deux occases ? On est en mode vide-grenier là, ca me parait assez évident.