OM

OMFlo84 a écrit :

Une bonne nouvelle cette agence. Ca montre que McCourt est toujours impliqué dans le club. Des clubs jouent la montre pou nous faire baisser les prix ( à raison ) et ça nous bloque dans nos recrutements que ce soit pour les commencer ou les finaliser ( car je pense que l'on a des accords ) . Elle va faire intervenir plus de clubs et inverser la pression dans le recrutement de nos joueurs sur les clubs déjà intéressés .
Ce genre d'agence a également des contacts avec des pays du golfe où des joueurs comme Harit et Kondo peuvent trouver une porte de sortie

Euh j'irai pas jusque là...

Ca montre surtout l'étendue des dégâts laissés par la direction précédente, et la gravité de la situation financière du club. Et en plus, ça ne sera pas gratuit non plus, pour apporter quoi concrètement?

Sven a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Pour ma part je continue à être reconnaissant envers MacCourt de maintenir l'OM à flot, tant bien que mal, malgré les soubresauts de ce club si difficile à gérer.
Le problème de MacCourt, qui a mis la main à la poche chaque fois qu'il le fallait, c'est sa difficulté à trouver le président-délégué qui convient au contexte marseillais.
Je ne vais sans doute pas me faire des amis ici, mais je persiste à penser que Jacques-Henri Eyraud n'était pas un mauvais choix, car il réunissait rigueur de gestion et ambitions sportives. Il s'en est fallu d'un rien que 2018, avec Rudi Garcia, soit une grande année...JHE me rappelait Christophe Bouchet, lui aussi président-délégué à la hauteur de ses responsabilités.
Quand les temps sont difficiles comme c'est le cas en ce moment pour l'OM, il faut une direction composée de gens de ce calibre. J'espère que la nouvelle direction réussira à sauver l'essentiel, et plus si affinités.

JHE son problème c'est qu'il s'est mis l'écosystème marseillais à dos.

Longoria a su lui se mettre les supporters dans la poche au départ. Il a su créer une sorte d'adhésion assez irrationnelle à sa personne en mode "homme providentiel".

JHE a payé un déficit d'image par rapport à Longoria.

Mais si on regarde froidement le bilan, celui du 1er n'est pas inférieur à celui du second.

il a insulté l'om, son passé et les marseillais.

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

sylvestertakac a écrit :

Pour ma part je continue à être reconnaissant envers MacCourt de maintenir l'OM à flot, tant bien que mal, malgré les soubresauts de ce club si difficile à gérer.
Le problème de MacCourt, qui a mis la main à la poche chaque fois qu'il le fallait, c'est sa difficulté à trouver le président-délégué qui convient au contexte marseillais.
Je ne vais sans doute pas me faire des amis ici, mais je persiste à penser que Jacques-Henri Eyraud n'était pas un mauvais choix, car il réunissait rigueur de gestion et ambitions sportives. Il s'en est fallu d'un rien que 2018, avec Rudi Garcia, soit une grande année...JHE me rappelait Christophe Bouchet, lui aussi président-délégué à la hauteur de ses responsabilités.
Quand les temps sont difficiles comme c'est le cas en ce moment pour l'OM, il faut une direction composée de gens de ce calibre. J'espère que la nouvelle direction réussira à sauver l'essentiel, et plus si affinités.

JHE son problème c'est qu'il s'est mis l'écosystème marseillais à dos.

Longoria a su lui se mettre les supporters dans la poche au départ. Il a su créer une sorte d'adhésion assez irrationnelle à sa personne en mode "homme providentiel".

JHE a payé un déficit d'image par rapport à Longoria.

Mais si on regarde froidement le bilan, celui du 1er n'est pas inférieur à celui du second.

il a insulté l'om, son passé et les marseillais.

Oui. Du coup Longoria s'est dit qu'il fallait faire mieux et il a carrément dénigré le foot français.     

drom a écrit :

Depuis son rachat de club, je me demande où l'on réellement progressé ? La formation certainement pas...les infrastructures ? Je ne vois rien ?
La vente des joueurs ? Pas une vente à plus de 35...
Le sportif peut-être ? Ça m'aurait seulement suffit ... Mais pas fichu de faire 2 qualifications de suite en LDC...on s' est vu finir derrière Lille, lens deux fois, Brest...
Des nouveaux clubs émergent Strasbourg, lens , Le PFC
Des coup d'éclat en Europe ? Tjs aussi ridicule en ldc
Le mec mis des gens aux manettes sans la moindre surveillance, et on se retrouve presque 10 ans après au même point et on n'a pas avancé d'un mm
Le désastre

Je suis assez d'accord avec toi. 10 ans après et 700M€ engloutis, j'ai l'impression qu'on est encore à la case départ.

Côté infrastructures, on a repris la gestion du stade, à part ça... On devait aussi construire un centre d'entraînement pour concentrer toutes les équipes, mais c'est tombé à l'eau. FMC voulait récupérer le parc Chanot pour faire musée, boutique, etc...mais il s'est pris un mur politiquement.

Sportivement, c'est toujours aussi aléatoire alors que les investissements et la puissance financière du club aurait dû nous installer durablement sur le podium.

Côté formation, il y a eu beaucoup de changements, et au bout de 10 ans, c'est toujours aussi compliqué de sortir un jeune du CF. Il y a peut-être eu des progrès, mais ça reste largement insuffisant pour un club de notre envergure.

Financièrement, on a beaucoup augmenté le CA du club, malheureusement les charges n'ont absolument pas été maîtrisées et sont encore plus hautes que le CA. Le club est toujours déficitaire et les finances toujours pas pérennisé.

Bref, le bilan des 10 ans de FMC à L'OM est très mauvais.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

fallait garder Benatia le temps de vendre

Je suis d'accord,  d'ailleurs quand il lui a demandé de rester au départ,  je pensais que c'était le but de l'opération,  car garder Benatia pour finir la saison, ca n'avait pas bcp d'intérêt vu que c'était un objet de crispation
En revanche, le garder pour qu'il fasse un ménage avant de partir, j'aurai trouvé ca utile.

les 1ere décisions depuis le depart de Voldemort longoria sont pas top
maintenant ca reste des personnes compétentes
et j'ai foi en l'OM
un truc me dit qu'on réussira notre saison

Sven a écrit :

C'est le problème quand t'as de l'argent, tu peux vite en perdre en étant négligeant car tu sais que t'en as.

Toute comparaison mise à part, ça me fait penser à ces gens qui géraient correctement leur argent avec des revenus modestes et qui un jour gagnent à la loterie une grosse somme et finissent endettée...

Un sage m'a dit "l'important ce n'est pas ce que tu gagnes, c'est ce que tu dépenses". Et c'est très vrai. Tu peux gagner beaucoup et dépenser peu (en mode économe) comme gagner peu et dépenser beaucoup (et donc être endetté).

En compta, il me semble qu'on dit que ce sont les recettes qui commandent les dépenses.

Tu regardes ce que tu as en recette avant de t'occuper des dépenses

Cyrille51100 a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Une bonne nouvelle cette agence. Ca montre que McCourt est toujours impliqué dans le club. Des clubs jouent la montre pou nous faire baisser les prix ( à raison ) et ça nous bloque dans nos recrutements que ce soit pour les commencer ou les finaliser ( car je pense que l'on a des accords ) . Elle va faire intervenir plus de clubs et inverser la pression dans le recrutement de nos joueurs sur les clubs déjà intéressés .
Ce genre d'agence a également des contacts avec des pays du golfe où des joueurs comme Harit et Kondo peuvent trouver une porte de sortie

J'aurais dit l'inverse, il est super motivé pour récupérer vraiment tout ce qu'il peut.

Moi j'dis ça sent la vente !       :

na mais cette agence cava rien changer car c'est avant tout le choix du joueurs qui compte ..Si tu trouve une place pour Kondo mais que le mec touche moins et peu avoir des opportuniter l'année suivant avec une prime a la signature et un plus grand choix niveau club tout en conservant sont salaire de ministre , il va aller nullpart .

medchant a écrit :

Si je comprends bien, il fait appel à une agence parce qu'il constate qu'on ne sait pas vendre ou qu'on n'a pas les réseaux pour bien vendre.
dommage dans ce cas de ne pas l'avoir fait avant de vendre GW

Oui puis dommage de se rendre compte de ça 1 mois après avoir engagé un directeur sportif dont c'est en partie le rôle.

Quand je dis qu'on navigue à vue avec mc court, depuis le début on a changé 36 fois de coach, de style de jeu, de projet, on prône des projets sur 3 ans qui vont pas au bout.

Cet été tu es censé repartir sur une page blanche suite à l'échec de la saison dernière, du coup il change de nouveau de fusil d'épaule, il choisit un nouveau président, puis nouveau directeur sportif pour ensuite supplier benatia de continuer à nous aider pour les ventes et ensuite il fait appel à une société extérieure, quel camouflet !

On s'est précipité pour vendre Greenwood des clopinettes car soit disant il fallait le faire pour débloquer notre mercato. 3 semaines plus tard on a toujours recruté personne et tu vois les gros clubs envoyer des 100m€ à droite à gauche pour des ailiers, c'eût été pas plus intelligent de garder Greenwood quelques semaines de plus ?

Bref, on continue dans notre médiocrité et tant que le mec qui chapeaute tout ça sera là je pense que ça continuera. L'incompétence est au plus haut niveau du club malgré une volonté de mettre des moyens, c'est dommage

AudaciouS a écrit :

On comprends mieux pourquoi  aucun DS n'a voulu venir et pourquoi 'il a fallu double ou triplé le salaire niçois de Lorenzi pour qu'il accepte le poste.

Ca va etre un carnage, mais ce championnat est tellement faible, qu'il y'a un monde, ou cette équipe peut finir dans le top4.

On va attendre de voir la gueule de l'équipe au 1er septembre hein !

medchant a écrit :

Si je comprends bien, il fait appel à une agence parce qu'il constate qu'on ne sait pas vendre ou qu'on n'a pas les réseaux pour bien vendre.
dommage dans ce cas de ne pas l'avoir fait avant de vendre GW

on n'a pas les conditions réunies pour bien vendre, on est en position de faiblesse. pas forcément dues à la qualité des joueurs mais au fait qu'on a fait en sorte de restreindre le nombre de clubs candidats potentiels parce que trop chers en salaire et en transfert.