OM

Arkaos35 a écrit :

pintero a écrit :

loloom83 a écrit :

Non beaucoup ici disent que la nouvelle direction c’est serieux, c’est compétent ecttt

il a une clause a 15 millions du coup tu crois qui allait le vendre 30 millions peut etre  avant de critiquer ca serait bien de s'informer un minimun 

Toujours prendre ses propres conseils à coeur 

Arkaos35 a écrit :

pintero a écrit :

Eldarion a écrit :

Prix de vente ridicule, on est vraiment des grosses merdes en négociations, ça n'a pas changé avec Lorenzi. Ça a l'air pire même.

Et c'est quoi le projet ? Lutter pour le maintien ?? Ce club me désespère.

il a une clause a 15 millions  t

Non, a priori la date est passée déjà.

Mais c'était une autre belle connerie si elle existait vraiment cette clause.

C'est tout de même un dossier bien curieux et très opaque.
Il y a encore un mois personne n'avait connaissance de ce supposé "gentleman agreement" impliquant une faible clause libératoire (au regard du prix dépensé).
Et il y a quelques jours on nous sort une date limite pour cette clause.
Et si l'on en croit cette drôle d'histoire, le joueur verrait son conséquent salaire encore augmenter s'il venait à rester.

Si c'est vrai, c'est tout de même un deal bien foireux qui nous a été pondu (d'autant plus pour un joueur dont tout le monde savait fragile et qui est arrivé blessé).
Vraiment le sentiment de se faire enfumer sur toute la ligne par l'ensemble des acteurs.

On pourra toujours discuter des tarifs annoncés et du montage, surtout avec un club qatari, mais force est de constater qu'il y a encore trop de gros salaires au club et l'horloge tourne.
Enfin, pour l'instant on ne parle que d'un supposé accord entre les clubs.
Le joueur n'a visiblement pas encore dit oui.

Dernière modification par lenounours (Hier 23:39)

rasta70 a écrit :

eltonio a écrit :

La clause d'Aguerd est caduque depuis le 01/08... si les infos sont bonnes...
Acheté 23M€? Revendu 15?
Garder Balerdi et Médina alors qu'ils veulent partir ?

les gens aiment bien juste la partie qui les intéressent
sont prix est pas terrible
mais on fait partir un gros salaire

Chouette pour la comptabilité, mais sportivement on repassera. On perd notre meilleur joueur (Greenwood), notre meilleur défenseur (Aguerd), Rulli va suivre, et les boulets (Kondogbia et Abdelli notamment) sont toujours là. Une belle saison qui s'annonce !

rasta70 a écrit :

eltonio a écrit :

La clause d'Aguerd est caduque depuis le 01/08... si les infos sont bonnes...
Acheté 23M€? Revendu 15?
Garder Balerdi et Médina alors qu'ils veulent partir ?

les gens aiment bien juste la partie qui les intéressent
sont prix est pas terrible
mais on fait partir un gros salaire

Les deux n'étaient pas incompatibles je pense.

Je pense que tu pouvais au moins monter à 4 + 16 OA obligatoire, ce qui n'aurait pas été terrible, mais déjà plus acceptable.

Et quitte à le vendre 15 millions (ce qui est une bonne affaire pour un joueur comme Aguerd qui a de l'expérience, qui a joué en L1, en PL et en Liga), quand on sait qu'on va avoir besoin d'argent pour ce mercato, c'est dommage de ne pas avoir 15 millions tout de suite dans nos poches...

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

Eldarion a écrit :

Prix de vente ridicule, on est vraiment des grosses merdes en négociations, ça n'a pas changé avec Lorenzi. Ça a l'air pire même.

Et c'est quoi le projet ? Lutter pour le maintien ?? Ce club me désespère.

Aguerd a une clause de départ à 15M€. Si L'OM refuse,on est obligé de doubler son salaire estimé à 5M/an. Ca a été négocié lors de sa signature chez nous.

C'est pas sur les dirigeants actuels qu'il faut taper mais sur Longoria et Benatia qui ont fait de la grosse merde.

Je dirais les 2 moi.

Le deal de base est atroce, 24m€ pour un joueur de quasiment 30 ans avec un salaire énorme c'était déjà n'importe quoi (surtout que tu avais déjà medina, balerdi et Egan Riley), cette histoire de clause à moitié prix 1 an plus tard c'est pire que de l'amateurisme également.

Par contre la nouvelle direction elle est bien bidon aussi. A part brader nos 2 meilleurs joueurs elle a réalisé quoi comme prouesse ?
Tu pouvais au moins tout faire pour prendre les 15m€ en cash car ça serait bien de commencer à acheter des joueurs, la reprise est dans 15 jours et c'est pas avec 4m€ que tu vas renforcer cette équipe

Si l’OA est obligatoire alors c’est comme si on les avait.

Là on va sûrement débloquer la venir d’un DC. Peut être Diogo Leite qui est DCG.

lenounours a écrit :

C'est tout de même un dossier bien curieux et très opaque.
Il y a encore un mois personne n'avait connaissance de ce supposé "gentleman agreement" impliquant une faible clause libératoire (au regard du prix dépensé).
Et il y a quelques jours on nous sort une date limite.
Et , si l'on en crois cette histoire, une augmentation de salaire (déjà conséquent) si le joueur restait.

Si c'est vrai, c'est tout de même un deal bien foireux qui nous a été pondu (d'autant plus pour un joueur dont tout le monde savait fragile et qui est arrivé blessé).
Vraiment le sentiment de se faire enfumer sur toute la ligne par l'ensemble des acteurs.

On pourra toujours discuter des tarifs annoncés et du montage, surtout avec un club saoudien (bien qu'ils soient moins dépensiers cette année), mais force est de constater qu'il y a encore trop de gros salaires au club et l'horloge tourne.
Enfin, pour l'instant on ne parle que d'un supposé accord entre les clubs.
Le joueur n'a visiblement pas encore dis oui.

Oui, et si il a le droit à un salaire doublé ici, il va falloir être particulièrement convaincant là-bas pour qu'ils veuillent partir.

Effectivement, très étrange toutes ces histoires qui circulent autour des conditions supposées de son recrutement. Par défaut, je vais prendre les échos que l'on a dernièrement avec scepticisme.
Malgré mon peu d'estime pour le travail de la direction précédente, j'ai vraiment du mal à imaginer qu'il puisse signer quelque chose d'aussi dommageable pour le club.

Si cela venait à être confirmé par un des acteurs, moyen que je vois la chose comme un acte de sabotage délibéré tellement ça me semble aberrant.

On est certains à penser que Longoria et Benatia devraient rendre des comptes oui. Je m’étonne qu’une plainte ne soit pas déposée. Pas que je pense réellement qu’il y a des choses condamnables mais car ça permettrait d’y voir plus clair sur la gestion du club.

Sheryo13 a écrit :

slash40 a écrit :

Eldarion a écrit :

Prix de vente ridicule, on est vraiment des grosses merdes en négociations, ça n'a pas changé avec Lorenzi. Ça a l'air pire même.

Et c'est quoi le projet ? Lutter pour le maintien ?? Ce club me désespère.

Aguerd a une clause de départ à 15M€. Si L'OM refuse,on est obligé de doubler son salaire estimé à 5M/an. Ca a été négocié lors de sa signature chez nous.

C'est pas sur les dirigeants actuels qu'il faut taper mais sur Longoria et Benatia qui ont fait de la grosse merde.

Je dirais les 2 moi.

Le deal de base est atroce, 24m€ pour un joueur de quasiment 30 ans avec un salaire énorme c'était déjà n'importe quoi (surtout que tu avais déjà medina, balerdi et Egan Riley), cette histoire de clause à moitié prix 1 an plus tard c'est pire que de l'amateurisme également.

Par contre la nouvelle direction elle est bien bidon aussi. A part brader nos 2 meilleurs joueurs elle a réalisé quoi comme prouesse ?
Tu pouvais au moins tout faire pour prendre les 15m€ en cash car ça serait bien de commencer à acheter des joueurs, la reprise est dans 15 jours et c'est pas avec 4m€ que tu vas renforcer cette équipe

Surtout pas.

Si tu prends 15M de suite, tu prends une moins value de 3,5M€. 4M€ de prêt et 11M€ dans un an, tu fais une légère PV.

"Pour le moment" c'est le pire Mercato de l'OM que j'ai vu de ma vie...

On liquide (brade) les Greenwood, Aguerd, Traoré, Rulli...

On a encore Kondogbia, Maupay, Abdelli..

Et on a 0 recrue.. a quelques semaines de la reprise..

Sheryo13 a écrit :

Je dirais les 2 moi.

Le deal de base est atroce, 24m€ pour un joueur de quasiment 30 ans avec un salaire énorme c'était déjà n'importe quoi (surtout que tu avais déjà medina, balerdi et Egan Riley), cette histoire de clause à moitié prix 1 an plus tard c'est pire que de l'amateurisme également.

Par contre la nouvelle direction elle est bien bidon aussi. A part brader nos 2 meilleurs joueurs elle a réalisé quoi comme prouesse ?
Tu pouvais au moins tout faire pour prendre les 15m€ en cash car ça serait bien de commencer à acheter des joueurs, la reprise est dans 15 jours et c'est pas avec 4m€ que tu vas renforcer cette équipe

C'est paradoxal.
L'objectif de baisser la masse salariale est bien connu. si l'on en croit les sources il faut passer de 160M€ à 100M€ (incluant les éventuelles arrivées).
Tant qu'on n'est pas en dessous (et on en est encore loin), ce n'est même pas la peine d'imaginer qui que ce soit arriver.