OM

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

BigDanOM a écrit :

Oui mais n'était-il pas possible de couvrir le déficit via Mc Court et de faire les ventes juste après ? Ça met un peu moins dans la merde pour les négociations.

Et c'est en interne que les nouvelles règles du jeu sont dictées : aucun achat sans vente préalable.

On s'est vraiment mis dedans bien comme il faut...

longoria avait signé un accord d'agrément et on finit 2024/25 avec un déficit de 105 M. je ne connais pas les talents de négociateurs de richard, mais il nous a donné de l'air.

Le changement de direction, permet de passer l'éponge car elle n'est pas responsable de la situation mais l'organisme attend de cette nouvelle direction des actions concrètes pour réduire la voilure.
Ce qui est con c'est d'avoir signé un engagement et de ne pas l'avoir tenu. Ca, ça m'insupporte.

c'est malhonnête, il n'y a pas d'autre mot.

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

Le changement de direction, permet de passer l'éponge car elle n'est pas responsable de la situation mais l'organisme attend de cette nouvelle direction des actions concrètes pour réduire la voilure.
Ce qui est con c'est d'avoir signé un engagement et de ne pas l'avoir tenu. Ca, ça m'insupporte.

c'est malhonnête, il n'y a pas d'autre mot.

Oui car c'est fait sciemment !

et si ce n'est pas le cas, c'est qu'il a un grave problème de notion des réalités.
une sorte de fuite en avant.