OM

Dans la phrase de rasta c'est juste. Je crois que ce n'est pas lui qui était visé sur la mauvaise conjugaison pour le coup

venizian a écrit :

Lapin a écrit :

Dans la phrase de rasta c'est juste. Je crois que ce n'est pas lui qui était visé sur la mauvaise conjugaison pour le coup

C'est le topic de Bernard Pivot ici 

il m'arrive d'en faire, mais on en voit de belles ici

rasta70 a écrit :

Lapin a écrit :

Dans la phrase de rasta c'est juste. Je crois que ce n'est pas lui qui était visé sur la mauvaise conjugaison pour le coup

t'es sur de toi ?     

« Avec des si, on aurait gagné (Conditionnel passé) des titres depuis 14 ans » me semble bon aussi.

Perso, je conjugue toujours avec de l'imparfait ou du plus-que-parfait quand je pose la condition (Si, sinon, puisque… etc.). Et, après la virgule, pour l'action de la condition, je conjugue toujours avec du conditionnel ou du conditionnel passé.
En fait, dans ta phrase, ton « avec des si », c'est la condition. Et ton « on aurait gagné des titres depuis 14 ans », c'est l'action de la condition.

Par exemple :
« S'il en avait (Imparfait du verbe avoir), ça se saurait (Conditionnel du verbe se savoir). »


Désolé pour le HS !

rasta70 a écrit :

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

avec des "SI" on aurait gagné des titres depuis 14ans

Avec des si, on conjugue pas comme ça.

ok quelle est la bonne conjugaison stp ?

la tienne. aucune faute dans ta phrase....

Cyrille51100 a écrit :

om5413 a écrit :

rasta70 a écrit :

avec des "SI" on aurait gagné des titres depuis 14ans

Avec des si, on conjugue pas comme ça.

Il parlait de cette faute là.

Enfin de ces fautes là.

oups , je passe mon temps a faire des fautes sorry 

Je crois que vous enterrez l'OL un peu trop vite, le Fener devra se qualifier aussi avant car pour le moment c'est pas folichon leur niveau de jeu, ca ressemble pour le moment à un empilement de bons joueurs mais pas grand chose au niveau collectif de ce que j'ai vu de leurs derniers tours de qualif te c'était pas une équipe de fifous en face