OM

lenounours a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a aussi fait appel à une société extérieure pour mieux vendre moyennant finance et il a aussi supplié benatia de rester un peu plus pour nous trouver des portes de sortie à certains joueurs.

Il a conscience que le nouveau board est en galère pour vendre et qu'ils ont un réseau ridicule.

Richard ne connait rien à foot c'est juste un financier, il n'a aucun réseau, et Richard à part 2-3 contacts en L1 et L2 c'est pareil

Ce sont des convictions personnelles assénées comme des vérités avérées.
Cela ne repose sur strictement rien.

Il serait bon également de clarifier ce que l'on entend par "avoir un réseau".
Richard est un homme avec un gros carnet d'adresses et des contacts hauts placés (politique, économique, industriel et le foot cela reste des histoires de gros sous) et Lorenzi a déjà échangé avec des dirigeants européens (notamment lors de la LDC).
Si l'un comme l'autre ont besoin de contacter un dirigeant, ils n'auront aucun mal à avoir son numéro.

J'ai vraiment le sentiment que l'on sous-estime la difficulté de la tâche : il s'agit de vendre au meilleur tarif possible, des joueurs qui ont des salaires de clubs de coupe d'Europe et qui sortent d'une mauvaise saison ,ce alors que l'ensemble du monde du foot sait que notre club est en difficulté économique. Sans compter les potentiels indésirables peu pressés de partir.

Il n'y a franchement rien de honteux de déléguer cette partie à un prestataire spécialisé au regard de l'urgence et de l'ampleur du travail. D'autant plus que le métier de DS ne se limite pas à faire des transactions de joueurs et que Lorenzi est là depuis moins de 2 mois.

Mais totalement.

lenounours a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a aussi fait appel à une société extérieure pour mieux vendre moyennant finance et il a aussi supplié benatia de rester un peu plus pour nous trouver des portes de sortie à certains joueurs.

Il a conscience que le nouveau board est en galère pour vendre et qu'ils ont un réseau ridicule.

Richard ne connait rien à foot c'est juste un financier, il n'a aucun réseau, et Richard à part 2-3 contacts en L1 et L2 c'est pareil

Ce sont des convictions personnelles assénées comme des vérités avérées.
Cela ne repose sur strictement rien.

Il serait bon également de clarifier ce que l'on entend par "avoir un réseau".
Richard est un homme avec un gros carnet d'adresses et des contacts hauts placés (politique, économique, industriel et le foot cela reste des histoires de gros sous) et Lorenzi a déjà échangé avec des dirigeants européens (notamment lors de la LDC).
Si l'un comme l'autre ont besoin de contacter un dirigeant, ils n'auront aucun mal à avoir son numéro.

J'ai vraiment le sentiment que l'on sous-estime la difficulté de la tâche : il s'agit de vendre au meilleur tarif possible, des joueurs qui ont des salaires de clubs de coupe d'Europe et qui sortent d'une mauvaise saison ,ce alors que l'ensemble du monde du foot sait que notre club est en difficulté économique. Sans compter les potentiels indésirables peu pressés de partir.

Il n'y a franchement rien de honteux de déléguer cette partie à un prestataire spécialisé au regard de l'urgence et de l'ampleur du travail. D'autant plus que le métier de DS ne se limite pas à faire des transactions de joueurs et que Lorenzi est là depuis moins de 2 mois.

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

Sheryo13 a écrit :

lenounours a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Il a aussi fait appel à une société extérieure pour mieux vendre moyennant finance et il a aussi supplié benatia de rester un peu plus pour nous trouver des portes de sortie à certains joueurs.

Il a conscience que le nouveau board est en galère pour vendre et qu'ils ont un réseau ridicule.

Richard ne connait rien à foot c'est juste un financier, il n'a aucun réseau, et Richard à part 2-3 contacts en L1 et L2 c'est pareil

Ce sont des convictions personnelles assénées comme des vérités avérées.
Cela ne repose sur strictement rien.

Il serait bon également de clarifier ce que l'on entend par "avoir un réseau".
Richard est un homme avec un gros carnet d'adresses et des contacts hauts placés (politique, économique, industriel et le foot cela reste des histoires de gros sous) et Lorenzi a déjà échangé avec des dirigeants européens (notamment lors de la LDC).
Si l'un comme l'autre ont besoin de contacter un dirigeant, ils n'auront aucun mal à avoir son numéro.

J'ai vraiment le sentiment que l'on sous-estime la difficulté de la tâche : il s'agit de vendre au meilleur tarif possible, des joueurs qui ont des salaires de clubs de coupe d'Europe et qui sortent d'une mauvaise saison ,ce alors que l'ensemble du monde du foot sait que notre club est en difficulté économique. Sans compter les potentiels indésirables peu pressés de partir.

Il n'y a franchement rien de honteux de déléguer cette partie à un prestataire spécialisé au regard de l'urgence et de l'ampleur du travail. D'autant plus que le métier de DS ne se limite pas à faire des transactions de joueurs et que Lorenzi est là depuis moins de 2 mois.

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

ben Lorenzi est nul que veux tu.
pdt ce temps t'as encensé les deals de Longo pendant des années alors qu'on était nombreux à te dire qu'on allait dans le mur.
travailler sous contrainte financière, c'est pas le même métier, être obligé de rentrer de la fraiche pour payer des salaires, des dettes joueurs, des POA, ça t'oblige à prendre de l'argent à un instant T.
c'est con, mais c'est comme ça. faut en vouloir à Mac Court.

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

lenounours a écrit :

Ce sont des convictions personnelles assénées comme des vérités avérées.
Cela ne repose sur strictement rien.

Il serait bon également de clarifier ce que l'on entend par "avoir un réseau".
Richard est un homme avec un gros carnet d'adresses et des contacts hauts placés (politique, économique, industriel et le foot cela reste des histoires de gros sous) et Lorenzi a déjà échangé avec des dirigeants européens (notamment lors de la LDC).
Si l'un comme l'autre ont besoin de contacter un dirigeant, ils n'auront aucun mal à avoir son numéro.

J'ai vraiment le sentiment que l'on sous-estime la difficulté de la tâche : il s'agit de vendre au meilleur tarif possible, des joueurs qui ont des salaires de clubs de coupe d'Europe et qui sortent d'une mauvaise saison ,ce alors que l'ensemble du monde du foot sait que notre club est en difficulté économique. Sans compter les potentiels indésirables peu pressés de partir.

Il n'y a franchement rien de honteux de déléguer cette partie à un prestataire spécialisé au regard de l'urgence et de l'ampleur du travail. D'autant plus que le métier de DS ne se limite pas à faire des transactions de joueurs et que Lorenzi est là depuis moins de 2 mois.

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

ben Lorenzi est nul que veux tu.
pdt ce temps t'as encensé les deals de Longo pendant des années alors qu'on était nombreux à te dire qu'on allait dans le mur.
travailler sous contrainte financière, c'est pas le même métier, être obligé de rentrer de la fraiche pour payer des salaires, des dettes joueurs, des POA, ça t'oblige à prendre de l'argent à un instant T.
c'est con, mais c'est comme ça. faut en vouloir à Mac Court.

Tu confonds j'ai jamais été un très fervent supporter de Longoria à part vraiment à ses débuts (d'où l'avatar que j'ai la flemme de changer  )
Mais je n'ai vraiment pas été le dernier à critiquer bons nombres de deals sous son mandat, j'ai toujours dit qu'on vendait très mal et surtout jamais au bon moment et ce bien avant l'intronisation de lorenzi.

Bref le bordel ne vient pas d'aujourd'hui et en effet lorenzi récupère une situation pas évidente, ça n'empêche que pour le moment tout ce qui a été fait est bidon pour moi, s'il fait qqch de bien je ne manquerai pas de le souligner (j'espère être agréablement surpris lorsqu'il achètera car c'est notamment son fort)

Et oui j'en veux terriblement à mc court pour ma part, c'est même le premier que je pointe du doigt avant les Longoria, benatia, lorenzi, etc, c'est bien beau d'avoir de l'argent et d'être un mécène sur qui on peut compter mais si c'est pour faire n'importe quoi avec son argent, avoir aucune ligne directrice et ne pas savoir d'entourer je préfère qu'il garde son argent pour lui plutôt qu'eponger les dettes et qu'il revende à quelqu'un qui sera plus impliqué

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

ben Lorenzi est nul que veux tu.
pdt ce temps t'as encensé les deals de Longo pendant des années alors qu'on était nombreux à te dire qu'on allait dans le mur.
travailler sous contrainte financière, c'est pas le même métier, être obligé de rentrer de la fraiche pour payer des salaires, des dettes joueurs, des POA, ça t'oblige à prendre de l'argent à un instant T.
c'est con, mais c'est comme ça. faut en vouloir à Mac Court.

Tu confonds j'ai jamais été un très fervent supporter de Longoria à part vraiment à ses débuts (d'où l'avatar que j'ai la flemme de changer  )
Mais je n'ai vraiment pas été le dernier à critiquer bons nombres de deals sous son mandat, j'ai toujours dit qu'on vendait très mal et surtout jamais au bon moment et ce bien avant l'intronisation de lorenzi.

Bref le bordel ne vient pas d'aujourd'hui et en effet lorenzi récupère une situation pas évidente, ça n'empêche que pour le moment tout ce qui a été fait est bidon pour moi, s'il fait qqch de bien je ne manquerai pas de le souligner (j'espère être agréablement surpris lorsqu'il achètera car c'est notamment son fort)

Et oui j'en veux terriblement à mc court pour ma part, c'est même le premier que je pointe du doigt avant les Longoria, benatia, lorenzi, etc, c'est bien beau d'avoir de l'argent et d'être un mécène sur qui on peut compter mais si c'est pour faire n'importe quoi avec son argent, avoir aucune ligne directrice et ne pas savoir d'entourer je préfère qu'il garde son argent pour lui plutôt qu'eponger les dettes et qu'il revende à quelqu'un qui sera plus impliqué

Tu dis que c'est bidon, sans connaitre précisément les contraintes financières du moment, donc je te trouve très sévère.
encore une fois, plutot que de défoncer Lorenzi qui fait à mon avis ce qu'il peut dans une situation hautement merdique, faut défoncer Mac Court.
si Mac Court a décidé de plus avancer de blés, t'es bien obligé d'en rentrer, pour juste payer tes charges.

après j'entends l'argument d'attendre, parce que ce sera forcément mieux plus tard, mais bon on est le 03/08, la CDM est maintenant finie depuis 2 semaines, et c'est tjrs le calme plat.
on peut attendre la dernière semaine, sauf que la dernière semaine, on sera encore plus le couteau sous la gorge et là pour le coup, on devra faire du -50% sur des prix déjà pas bien haut...

Après les Bezehaf, Hamzaoui, Baradji, Camara, Koum, Kamissoko, Lago… Vous voyez qui parmi les plus gros talents du CDF de capable d’intégrer le groupe cette année?

Ndiaye - Clément
Lung - Pambani - Kernif
Bienck - Calisto - Cesarini
Lecesse - El Boughlamy - Levy - Magangu
Redmania - Bedja - Joseph - Malanda - André
Valero - El Kadmiri - Telusson - Baha - Kavoka - Boli

Je mets une pièce sur El Boughlamy, Malanda, Valero et El Kadmiri. Même si je pense que c’est encore trop jeune, on est pas à l’abri de voir un Redmania pointer le bout de son nez.

lucianoo a écrit :

slash40 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

Est-ce qu'ils filent des salaires à 400 ou 500k mensuel?

Parce c'est une très grosse partie du problème. Nos joueurs sont invendables parce qu'on surpaie beaucoup trop. Si on rajoute en plus le fait que tout le.mo'de sait qu'on doit vendre...

d'ailleurs un Traoré, je suis plutot agréablement surpris qu'on ait réussi à le sortir, parce que lui tu regardes sa carrière, et son historique de blessure, son salaire est juste incompréhensible.

J'ai lu que les histoire de 5M de salaire c'était du flan total et qu'il était à moins de 2...

Sheryo13 a écrit :

lenounours a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

Merci pour ton retour.
Et effectivement tu as précédé mon objection concernant les salaires.

J'entends tes réserves sur Garcia, Moumbagna etc, mais il faut à nouveau remettre en perspective : "clubs intéressés VS salaire demandé".
Tout d’abord, la plupart de ces joueurs touchent des salaires relativement faibles comparés au reste de notre effectif. Leur maintien dans le groupe reste donc un impact limité pour le club (loi des grands nombres).
Ensuite, ce sont des joueurs très moyens et plutôt en échec (bien que le prêt de Garcia ai été plutôt correct). Les clubs susceptibles de s’y intéresser sont principalement des équipes de bas de tableau de Ligue 1, Serie A ou Liga, et donc avec des moyens très limités. Or, si l’on compare leur salaire actuel à la moyenne salariale de ces clubs, Moumbagna ou Garcia se situent plutôt dans la fourchette haute et sont donc des investissements conséquents et risqués.
Dans ces conditions, espérer un transfert sec paraît optimiste. Le scénario le plus réaliste reste malheureusement un prêt (j'imagine que ça se négociera dans les dernières 72h).

Pour les deals Greenwood, Traoré et potentiellement Aguerd, je me suis déjà exprimé auparavant et je ne reviendrai donc pas dessus. Mais je suis à nouveau en désaccord avec ta lecture (décidemment )

Enfin, concernant ce passage "il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté"
Il faut effectivement vendre pour acheter, mais la logique n'est pas "une sortie = une entrée (moins chère)". On reste très loin des objectifs fixés sur la masse salariale (cf échange de ce matin), et les ventes de Greenwood, Traoré et Auba ne suffisent pas.
Après est ce qu'on aurait pu garder Greenwood 2 mois de plus et le vendre plus tard ? Peut être, mais le risque aurait été énorme (blessure, revirement du joueur, ou perte d’intérêt du Fener). Le Fener voulait probablement finaliser avant les tours de qualification en LDC et Greenwood passer à autre chose. Et malgré tout, cela représente déjà une économie salariale substantielle pour l'OM.

Bah si la vente de Greenwood ne te permet pas de débloquer la situation alors prends le le risque d'attendre vu que de toute façon tu es bloqué, le marché était encore long et tout le monde sait que ça se débloque que dans la dernière quinzaine (je crois avoir lu une itw du directeur sportif du Bayern aujourd'hui qui le mentionne).

Moumbagna, Garcia, maupay, lirola en son temps son des joueurs moyens pour nous mais qui peuvent faire du bien à pas mal de clubs, pourquoi des clubs comme Rennes, Lyon, Monaco, trouvent toujours des portes de sorties à leurs indésirables? Lyon est capable de te vendre benrhama 15m€, faire une plus value sur satriano alors qu'il a joué 5 matchs, et pourtant ce n'est pas des petits salaires.

Je sais bien qu'ici certains ont toujours de la mansuétude avec nos dirigeants quelques soient les périodes, le pauvre lorenzi hérite d'une situation pas facile donc il est obligé de se précipiter et faire n'importe quoi ? Lyon n'était pas dans une situation encore plus délicate l'été dernier ? Pourtant ils n'ont bradé personne, ils ont refusé des offres pour Fofana et mikautadze pendant tout l'été jusqu'à vendre super bien ce dernier avec une offre qui ne se refuse pas.

Si tu dois faire rentrer du cash c'est pas en bradant tes joueurs les plus bankables dès le début du mercato au contraire tu dois faire fructifier au maximum les 3-4 joueurs rescapés du naufrage de l'année dernière et c'est sur les boulets qu'il faudra être plus conciliant. Lui il nous fait tout l'inverse, il brade nos joueurs qui seront forcément sollicités, mm un gamin de 5 ans en serait capable. Il lui reste plus qu'à brader timber à 20m€ et medina à 15m€ et ensuite il aura réussi un mercato bien pourri ou il pourra se plaindre qu'il n'a reçu aucune offre.

Puis bon, quand tu vois l'historique de nos ventes ou la meilleure vente du club est encore celle de Drogba il y a 20 ans, je pense qu'il faut ouvrir les yeux et comprendre qu'il y a un problème bien plus profond plutôt que de toujours vouloir défendre nos dirigeants et leur trouver des excuses (Greenwood il a eu son affaire, aguerd il y avait des clauses, Traoré il est tout le temps blessé, timber ça va nous sortir "Oui mais il voulait partir")

+1

Quand Lyon était dans la mouise, ils n'ont rien bradé.
Quand Lens était dans la mouise, ils n'ont rien bradé.

Y'a que chez nous qu'on brade à tour de bras, toute l'Europe le sait qu'on est des pigeons.

Sheryo13 a écrit :

lenounours a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Moi c'est l'inverse j'ai l'impression qu'on surestime cette partie.
Tous les clubs de L1 à part nous vendent plutôt bien voire très très bien.

Ils arrivent mm pour la plupart à faire partir leurs indésirables sans trop de problème.
Chez nous un mec comme harit, maupay ou kondogbia ils vont rester 5 ans et être trimballés de prêt en prêt.

On va me répondre oui mais nous on donne des gros salaires ça rend la tâche plus compliqué (c'est vrai et je le déplore également) mais même pour des mecs comme lirola, moumbagna, Garcia qui ont tous des salaires faibles on galère alors que ce n'est pas des joueurs si mauvais et ils pourraient rendre des services à mal de clubs.

Richard à peut être un bon réseau dans les instances, on verra ce que ça donne, je ne vais pas l'enterrer de suite mais lorenzi rien que ses ventes c'est pour moi déjà une preuve que son taf ne sera pas optimal.
Greenwood à 39m€ payable en 3 fois dès juillet je m'en remets toujours pas tellement ça me semble être de l'amateurisme.
Se débarrasser de Traoré en prêt à moins 50% c'est prématuré aussi je trouve, c'est le genre de deal que tu acceptes fin août faute de mieux pour économiser le salaire.

Aguerd le deal est complètement bidon aussi mais si les infos sur toutes les clauses sont vraies je veux bien admettre qu'il n'a pas été aidé.

Bref, pour le moment c'est vraiment mauvais et qu'on ne me dise pas il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté

Merci pour ton retour.
Et effectivement tu as précédé mon objection concernant les salaires.

J'entends tes réserves sur Garcia, Moumbagna etc, mais il faut à nouveau remettre en perspective : "clubs intéressés VS salaire demandé".
Tout d’abord, la plupart de ces joueurs touchent des salaires relativement faibles comparés au reste de notre effectif. Leur maintien dans le groupe reste donc un impact limité pour le club (loi des grands nombres).
Ensuite, ce sont des joueurs très moyens et plutôt en échec (bien que le prêt de Garcia ai été plutôt correct). Les clubs susceptibles de s’y intéresser sont principalement des équipes de bas de tableau de Ligue 1, Serie A ou Liga, et donc avec des moyens très limités. Or, si l’on compare leur salaire actuel à la moyenne salariale de ces clubs, Moumbagna ou Garcia se situent plutôt dans la fourchette haute et sont donc des investissements conséquents et risqués.
Dans ces conditions, espérer un transfert sec paraît optimiste. Le scénario le plus réaliste reste malheureusement un prêt (j'imagine que ça se négociera dans les dernières 72h).

Pour les deals Greenwood, Traoré et potentiellement Aguerd, je me suis déjà exprimé auparavant et je ne reviendrai donc pas dessus. Mais je suis à nouveau en désaccord avec ta lecture (décidemment )

Enfin, concernant ce passage "il avait pas le choix fallait vendre pour acheter car Greenwood a été vendu il a presque un mois et on a toujours pas recruté"
Il faut effectivement vendre pour acheter, mais la logique n'est pas "une sortie = une entrée (moins chère)". On reste très loin des objectifs fixés sur la masse salariale (cf échange de ce matin), et les ventes de Greenwood, Traoré et Auba ne suffisent pas.
Après est ce qu'on aurait pu garder Greenwood 2 mois de plus et le vendre plus tard ? Peut être, mais le risque aurait été énorme (blessure, revirement du joueur, ou perte d’intérêt du Fener). Le Fener voulait probablement finaliser avant les tours de qualification en LDC et Greenwood passer à autre chose. Et malgré tout, cela représente déjà une économie salariale substantielle pour l'OM.

Bah si la vente de Greenwood ne te permet pas de débloquer la situation alors prends le le risque d'attendre vu que de toute façon tu es bloqué, le marché était encore long et tout le monde sait que ça se débloque que dans la dernière quinzaine (je crois avoir lu une itw du directeur sportif du Bayern aujourd'hui qui le mentionne).

Moumbagna, Garcia, maupay, lirola en son temps son des joueurs moyens pour nous mais qui peuvent faire du bien à pas mal de clubs, pourquoi des clubs comme Rennes, Lyon, Monaco, trouvent toujours des portes de sorties à leurs indésirables? Lyon est capable de te vendre benrhama 15m€, faire une plus value sur satriano alors qu'il a joué 5 matchs, et pourtant ce n'est pas des petits salaires.

Je sais bien qu'ici certains ont toujours de la mansuétude avec nos dirigeants quelques soient les périodes, le pauvre lorenzi hérite d'une situation pas facile donc il est obligé de se précipiter et faire n'importe quoi ? Lyon n'était pas dans une situation encore plus délicate l'été dernier ? Pourtant ils n'ont bradé personne, ils ont refusé des offres pour Fofana et mikautadze pendant tout l'été jusqu'à vendre super bien ce dernier avec une offre qui ne se refuse pas.

Si tu dois faire rentrer du cash c'est pas en bradant tes joueurs les plus bankables dès le début du mercato au contraire tu dois faire fructifier au maximum les 3-4 joueurs rescapés du naufrage de l'année dernière et c'est sur les boulets qu'il faudra être plus conciliant. Lui il nous fait tout l'inverse, il brade nos joueurs qui seront forcément sollicités, mm un gamin de 5 ans en serait capable. Il lui reste plus qu'à brader timber à 20m€ et medina à 15m€ et ensuite il aura réussi un mercato bien pourri ou il pourra se plaindre qu'il n'a reçu aucune offre.

Puis bon, quand tu vois l'historique de nos ventes ou la meilleure vente du club est encore celle de Drogba il y a 20 ans, je pense qu'il faut ouvrir les yeux et comprendre qu'il y a un problème bien plus profond plutôt que de toujours vouloir défendre nos dirigeants et leur trouver des excuses (Greenwood il a eu son affaire, aguerd il y avait des clauses, Traoré il est tout le temps blessé, timber ça va nous sortir "Oui mais il voulait partir")

Et sur ca tu rajoutes l aide de benatia et maintenant celle d une agence pour paixao.     
Il peut déjà partir avec son pote richard

Marseille et la Juventus s'intéressent à Noah Atubolu (gardien de Fribourg)
https://x.com/ntvde_sport/status/2084324537257357312

Inconnu au bataillon me concernant mais à priori bon joueur et valorisé normalement à 25M€, mais il n'a plus qu'un an de contrat et est exclu du groupe suite à son refus de prolonger.
Donc il n'ira pas chez nous. 

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 21:25)