OM

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

mais y a une liste de milliardaires qui attendent que ca que l'OM soit en vente

l'affaire du siècle du domaine de l'introuvable 

Chrysler 1960

Marsala a écrit :

Après la salade d'alvaro, le couscous d'aguerd?

Ah oui la salade d’alvaro mon dieu cette vente ça été tellement ridicule…
Le nombre de média qui sont née grâce à ce mytho sur Twitter et qui ont des milliers d’abonnés aujourd’hui… ça fait froid dans le dos .. moi je les connait tous !!
Certains sont souvent relayés ici en plus ..
Je dirais même qu’il y’a certains comptes ici qui sont de la même année que la rumeur de la vente et qui sont venu faire de la propagande sur la vente avec des tonnes de saucisses..
J’ai toujours su que cette période était pour déstabiliser le club et mac court pour le forcer a quitter le club m et même si le premier jour je suis tombé dans le piège de première vidéo de l’autre mytho sur YouTube .

Dernière modification par Braaaa_4 (28-Jul-26 17:05)

Braaaa_4 a écrit :

Marsala a écrit :

Après la salade d'alvaro, le couscous d'aguerd?

Ah oui la salade d’alvaro mon dieu cette vente ça été tellement ridicule…
Le nombre de média qui sont née grâce à ce mytho sur Twitter et qui ont des milliers d’abonnés aujourd’hui… ça fait froid dans le dos .. moi je les connait tous !!
Certains sont souvent relayés ici en plus ..
Je dirais même qu’il y’a certains comptes ici qui sont de la même année que la rumeur de la vente et qui sont venu faire de la propagande sur la vente avec des tonnes de saucisses..
J’ai toujours su que cette période était pour déstabiliser le club et mac court pour le forcer a quitter le club m et même si le premier jour je suis tombé dans le piège de première vidéo de l’autre mytho sur YouTube .

https://forum.footmarseille.com/profile.php?id=65114

4 mois de flood infâme.

toujours personne pour y croire?
Seul un dingue liquiderait tout ses actifs avec le futur probable départ de paixao.
Ou alors un mec qui ne mérite plus d'être gérant de l'OM

loloom83 a écrit :

toujours personne pour y croire?
Seul un dingue liquiderait tout ses actifs avec le futur probable départ de paixao.
Ou alors un mec qui ne mérite plus d'être gérant de l'OM

Tout ce merdier signifie a minima une future entrée au capital, ou tout simplement une volonté affichée de vendre.

Bah, bien sûr.

Du jour au lendemain peut-être pas, mais ça reste quand même assez confidentiel en général ; par exemple, le fait qu'un mandat a été confié à une banque d'affaires peut vraiment être totalement inconnu et en général, quand cela est su, c'est parce que le propriétaire du club l'a voulu.

idem ! Arrêtons de croire en une vente. Le fait le plus hautement probable est que Mc Court a fermé les vannes financières. Résultat on est obligé de vendre tout le monde pour solder nos déficits, respecter le fair play financier.
Je pense aussi que Mc Court a délibérément accepté une décision contraignante pour l'OM pour s'éviter des dérives financières à nouveau.

Peut être qu'il a en tête de vendre. Mais à moyen terme, il ne remettra plus rien comme argent. Cela se traduit par le mercato où on va vendre tous nos joueurs potables (même pas excellents), garder les infirmes et recruter des seconds couteaux où par bonheur espérons qu'un ou deux joueurs se révèlent.

Que voulez vous recruter de toute façon si ton budget moyen sera entre 0 et 5M€ par joueurs. je ne sais pas si on se rend compte

Pytheas83bm a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Ceux qui ont Twitter ,Vezirian est toujours de ce monde ?

il est dans le sien.

il est sur youtube et le titre de sa derniere video c'est :

                        

   
https://www.youtube.com/watch?v=MYo7sWH0jCc
   
 
OM : inquiétudes, mercato, avenir... comment se redresser sans la vente ?

C'est pas UNE BLAGUE JE PRECISE ...

Les commentaire de la video est lunaire .. il y'a vraiment des gens qui gobent ce genre d'information poubelles ..

Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 11:40)

Je partage un thread qui n'est que pure théorie fictionnelle (de l’aveu même de son auteur).
https://x.com/i/status/2084741033896931821

Néanmoins ça vaut le coup de lire !


L'OM finira par Saadé.
Piccolo mechant
@piccolomechant
·
13h

Thibaud, j'arrive !! Précision d'entrée : je n'ai aucune info. Aucun tuyau, aucune source, aucun indic dans la tour. Je n'ai que des faits publics, posés sur une table. Venez, on les regarde ensemble en mode "Mentaliste". Et à la fin, vous me direz ce que vous voyez.
Indice n°1 : la prophétie du président.
Libération, 2023. Un grand patron français décrit Rodolphe Saadé : "Il est sincèrement attaché à la ville. Il est présent, il met de l'argent. Il finira par racheter l'OM."
L'auteur de cette phrase s'appelle Stéphane Richard.
Relisez lentement. L'homme qui a prophétisé publiquement le rachat de l'OM par Saadé est aujourd'hui... président de l'OM. Nommé en avril par le vendeur potentiel. Et notoirement proche de l'acheteur prophétisé.
Interrogé là-dessus à sa prise de fonction, Richard a rétropédalé sur RTL : jamais discuté d'un rachat avec Saadé. Et il a lâché cette merveille : "Quand j'ai eu le malheur de dire ça, il m'a tancé."
Arrêtons-nous sur le verbe. On ne tance pas un homme qui dit une absurdité, on en rit. On tance un homme qui parle trop tôt. En tout cas, j'aime à le croire!
Indice n°2 : l'homme qui achète les micros avant la scène.
Méthode Saadé, chapitre médias : La Provence, rachetée. BFM et RMC, rachetés, oui, la radio qui fabrique l'opinion foot de ce pays. La Tribune, rachetée. Et le groupe M6, en discussion au moment où j'écris.
Un armateur qui dépense des milliards dans des journaux, des radios et des télés, ce n'est pas de la diversification. C'est de l'influence. Et quand un homme achète méthodiquement tout ce qui parle à Marseille et tout ce qui parle de foot en France, la question n'est pas de savoir s'il prépare quelque chose. C'est de savoir quand.
Indice n°3 : le sponsor qui refuse le naming.
CMA CGM est sur le maillot depuis 2023. "Engagement fort réaffirmé" auprès du club, dixit l'entreprise elle-même. Un sponsoring maillot, au passage, c'est le ticket d'entrée le moins cher pour visiter la maison de l'intérieur : les chiffres, les coulisses, les hommes. Quelques millions par an, et on vous laisse les clés pour la visite.
Et pourtant, quand le contrat de naming d'Orange est arrivé à échéance en juin, tout le monde attendait le "CMA CGM Vélodrome"... et Saadé a dit non.
Bizarre, non ? L'entreprise la plus riche de la ville, déjà sur le maillot, refuse de mettre son nom sur le stade.
Sauf si on retourne l'indice. Un naming, c'est un contrat de locataire : tu paies pour écrire ton nom sur la boîte d'un autre. On ne grave pas son nom sur une boîte qu'on compte acheter entière.
Indice n°4 : le vendeur qui jure qu'il ne vend pas.
De l'autre côté de la table, écoutez bien la musique. L'entourage de McCourt est catégorique : la vente totale n'est "pas à l'ordre du jour", et "il ne vendra jamais à moins de 1,2 milliard".
Maintenant regardons les actes. Dans le JDD, McCourt se dit "ouvert" à une évolution du capital. Ses émissaires rencontrent des investisseurs depuis quatre ans. Son fils Drew enchaîne les rendez-vous. Un cabinet est mandaté. Et pendant ce temps, les cabinets spécialisés évaluent le club à 667 millions, la moitié du prix affiché.
Un homme qui ne vend pas ne fait pas visiter. Un homme qui ne vend pas ne mandate pas d'agence. Il dit "non merci" et raccroche. Là, on a un vendeur qui dément avec la bouche et négocie avec les pieds.
Indice n°5 : la mariée qu'on toilette.
Le plus beau, il est dans les comptes.
Masse salariale sabrée de 160 millions vers moins de 100. Les plus gros salaires poussés vers la sortie les uns après les autres. Le meilleur buteur vendu. Et cette manœuvre, rapportée fin mai : le passage devant la DNCG déplacé à fin juin, précisément pour que les ventes de joueurs soient comptabilisées dans le bilan de la saison écoulée.
C'est de la rigueur. Très bien. Mais rappelez-vous comment on prépare une entreprise à la cession : on coupe les coûts, on dégraisse, on nettoie le bilan, on rend la mariée présentable. On passe outre le bodypositivisme, on la met à la diète pour qu'elle entre dans le corset.
Indice n°6 : le journal qui tire sur l'ambulance.
Vous vous êtes déjà étonnés, comme moi, de la virulence de La Provence contre le club ces derniers mois ? Les bilans au vitriol, sportif, financier, politique, organisationnel, les enquêtes à charge, les coulisses étalées ?
Posons juste les deux faits côte à côte. Un : La Provence appartient à CMA CGM. Deux : un insider connu a publiquement dénoncé cette salve en y voyant une incitation faite à McCourt de revoir son prix à la baisse.
Je ne dis rien. Je pose les faits et remets en place mes boucles d'or tel le Mentaliste, pour titiller la libido de la ménagère. Mais une chose est sûre : on ne fait pas monter les enchères de la maison qu'on veut acheter. Parfois, on aide même gentiment le quartier à paraître moins fréquentable.
Indice n°7 : le temps joue pour lui.
Pourquoi Saadé se presserait-il ? Chaque saison qui passe coûte à McCourt une centaine de millions de pertes. Chaque mercato contraint fait baisser la valeur perçue. Chaque mois sans investisseur rapproche le prix affiché du prix réel.
Dans le transport maritime, on sait une chose : la marchandise qui attend sur le quai finit toujours par se négocier. Saadé n'a pas besoin d'acheter l'OM. Il a juste besoin d'attendre que l'OM n'ait plus que lui.
Indice n°8 : le seul homme qui peut déverrouiller le Vélodrome.
On l'a écrit ici même : le nœud de ce club, c'est le stade. Un Vélodrome municipal, un loyer de 9,4 millions, un dialogue au point mort avec la mairie, et une valorisation plombée précisément parce que l'OM ne possède pas ses murs. C'est LE dossier que McCourt n'a jamais réglé en dix ans.
Maintenant posez-vous la question : qui peut le régler ? Un fonds américain qui débarque à la mairie se fait recevoir en huit minutes protocolaires et repart avec un dossier de presse. Saadé, lui, ne demande pas rendez-vous. L'homme que Libération décrit comme plus puissant que le maire est le seul acteur capable de mettre la ville autour d'une table et de transformer le dossier du stade en discussion entre gens bien éduqués de la même ville.
Et pour la mairie, avouez que la pilule serait douce : céder le bijou, non pas à un fonds de Boston ou de Riyad, mais à un enfant de Marseille. D'adoption, diront les puristes, la famille est arrivée de Beyrouth en 1978. Et alors ? Cette ville ne s'est jamais définie par les origines de ceux qui l'aiment, on a même écrit un article là-dessus. Vendre l'OM à un armateur du port, ce n'est pas vendre l'âme de la ville. C'est la ramener au port.
Indice n°9 : le sens de l'histoire, et le montage.
Regardez le mouvement de fond : les grandes familles françaises reprennent le foot. Pinault tient Rennes depuis vingt-cinq ans. Les Arnault ont pris le Paris FC. Et regardez COMMENT ils l'ont pris : la famille majoritaire au volant, Red Bull minoritaire dans l'habitacle, l'expertise étrangère au service d'un capitaine français. Le manuel du rachat moderne tient en une ligne : ambition maximale, risque bordé.
Saadé est un businessman, pas un supporter au portefeuille ouvert. Il ne signera jamais un chèque solitaire de 700 millions comme McCourt. Il viendra outillé : majoritaire chez lui, entouré de minoritaires qui apportent le savoir-faire foot, la data, le réseau. Un consortium à la Paris FC, puissance Vélodrome.
Après les Pinault et les Arnault, il ne manque qu'un nom à la liste des grandes familles françaises qui ont leur club. Et il ne manque qu'un club à la seule famille qui a une tour sur le port.
L'objection, et pourquoi elle ne tient pas.
"Mais ils ont tous démenti !" Bien sûr qu'ils ont démenti. Tout le monde dément, toujours, jusqu'au jour du communiqué. Le démenti fait partie de la liturgie des rachats comme la poignée de main fait partie des transferts. Ce qui compte n'est pas ce qu'ils disent : c'est ce qu'ils font. Et ce qu'ils font, depuis trois ans, c'est se rapprocher pièce par pièce : le maillot, les médias, la présidence, les comptes.
Conclusion.
Chaque indice pris seul est réfutable. Le maillot n'est qu'un sponsoring. Les médias ne sont qu'un investissement. Richard n'est qu'un président. La rigueur n'est que de la rigueur.
Mais posez les neuf sur la même table et plissez les yeux. Ça ne ressemble plus à des coïncidences. Ça ressemble à un plan d'approche, patient, méthodique, à la vitesse d'un porte-conteneurs : lent, lourd, et impossible à arrêter une fois lancé. Avouez que ça aurait de la gueule...
À Marseille, tout finit toujours par arriver par la mer.

Dernière modification par Venerabilem (Aujourd'hui 11:49)