OM

GreatOM a écrit :

LuchoForever a écrit :

Vous y croyez au 150 millions ?
Jusqu’ici était annoncé 80 millions. Pourquoi une telle différence ?
De plus, je l’avais dit pour 80 millions mais 150 millions d’autant plus : on y arrivera pas. On a pas les joueurs pour dégager autant de ventes.
Alors c’est quoi le plan, sachant que ce n’est pas faisable.

Après dans les 150M pour moi c’est 100M de vente en transfert et 50M de Masse salariale d’économiser avec ces transferts.

Ah ok
J’avoue que je n’ai pas envie de regarder sa vidéo, je ne suis plus aussi attaché à l’OM mais il y a tellement de bruit autour de cela, ça fait mal au cœur.
Si c’est 100 millions, je dirais qu’il faudrait vendre minimum Aguerd (15 millions), Paixao (30 millions), Balerdi (20 millions), Medina (20 millions), Rulli (5 millions), Hojberg (10 millions).
C’est impossible de faire ces ventes dans le temps restant de ce mercato.
On a fait une vente alors qu’on est le 6 août et que tous les efforts du club sont tournés vers la vente de joueurs.

vel'saian a écrit :

Moi qui pensait que Franky tapait dans les caisses en mode Textor, alors qu'en fait c'est juste un méga pigeon 

Il a du mettre un bon quart ou tiers de sa fortune. Il est entouré d'idiot en plus.

J'arrêtais pas de dire dernièrement que Mc Court avait forcément sa part de responsabilité...

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 00:40)

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

On aurait même pas besoin de très bien les vendre. Additionnes leurs salaires chargé...

Oui ça aurait suffit, j'aurais mm rajouté gomes dans le lot avec ses 340k par mois pour faire la toupie sur le terrain, je m'en passe volontier.

Mais bon sait tous que pour ça faut trouver des preneurs. Le jour où on trouvera des pigeons pour prendre kondogbia et hojbjerg déjà je pense qu'on pourra arrêter l'hémorragie.

Donc maintenant la question à 1M
Sachant que sur les 3 dernières saisons notre balance mercato est positive, donc à moins qu'un club ne règle pas sa dette, le club n'aura aucun problème à régler les siennes.

Pk en plus de baiser la MS ce qui logique, compréhensible et tout à fait normal, on doit sortir 80M de cash?
Il va bien aller quelque part ce cash non?

Suffit de regarder les derniers comptes publiés de l’OM.
À la fin de la saison 24/25, on avait pour quasi 450 M€ de dettes contre 280 M€ de trésorerie + créances à encaisser.
On ne sait pas comment ça a évolué en 25/26, mais ça m’étonnerait qu’on ait dégagé du cash sur cette saison, au mieux on doit être à peu près à l’équilibre en vision cash. Donc sans apport supplémentaire de McCourt, on est obligés de vendre nos actifs pour payer nos dettes.

zagor a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Oui ça aurait suffit, j'aurais mm rajouté gomes dans le lot avec ses 340k par mois pour faire la toupie sur le terrain, je m'en passe volontier.

Mais bon sait tous que pour ça faut trouver des preneurs. Le jour où on trouvera des pigeons pour prendre kondogbia et hojbjerg déjà je pense qu'on pourra arrêter l'hémorragie.

Donc maintenant la question à 1M
Sachant que sur les 3 dernières saisons notre balance mercato est positive, donc à moins qu'un club ne règle pas sa dette, le club n'aura aucun problème à régler les siennes.

Pk en plus de baiser la MS ce qui logique, compréhensible et tout à fait normal, on doit sortir 80M de cash?
Il va bien aller quelque part ce cash non?

Suffit de regarder les derniers comptes publiés de l’OM.
À la fin de la saison 24/25, on avait pour quasi 450 M€ de dettes contre 280 M€ de trésorerie + créances à encaisser.
On ne sait pas comment ça a évolué en 25/26, mais ça m’étonnerait qu’on ait dégagé du cash sur cette saison, au mieux on doit être à peu près à l’équilibre en vision cash. Donc sans apport supplémentaire de McCourt, on est obligés de vendre nos actifs pour payer nos dettes.

Je suppose qu'il n'y pas le détail de ces dettes?

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

Moi qui pensait que Franky tapait dans les caisses en mode Textor, alors qu'en fait c'est juste un méga pigeon 

Il a du mettre un bon quart ou tiers de sa fortune. Il est entouré d'idiot en plus.

J'arrêtais pas de dire dernièrement que Mc Court avait forcément sa part deresponsabilité...

Techniquement pour moi c'était juste impossible qu'il ai mis/perdu 700-800M.
Car j'assumais que c'était un homme d'affaire un minima avisé.
Il avait un patrimoine de 1.2 milliard, et que 700-800M c'était à la louche ce que son patrimoines immobilier lui aurait rapporté sur ces 10 piges en étant performant.
Donc a partir de là, ça me semblait extrêmement stupide de tout claquer dans un club de foot, alors que de base t'as 0 affect pour ce club.
Je pensais qu'il avait au grand max mis 300M et que les 400-500M c'était des move type avance de trésorerie qu'il récupérait

Personne n'a le numéro de Franky? J'ai un mega deal à lui proposer, des bonnets qui coupe les cheveux 

Mais il n’a jamais rien récupéré. Les comptes on les a tous les ans, c’est documenté.
Tour ce qu’il met en avance de trésorerie ça finit par être converti en capital pour éponger les pertes, il n’a pas récupéré 1€ de ce qu’il a mis.
Au mieux, il a pu compenser des bénéfices par les pertes de l’OM s’il a bien ficelé son montage fiscal donc ça lui a économisé un peu d’impôt, mais c’est peanuts par rapport à ce qu’il a mis dans le club.

C’est pour ça qu’il a dit stop. Mon seul espoir c’est qu’on arrive à assainir la situation assez vite pour que le club soit vendable et qu’il trouve un repreneur.
Parce qu’auj le club ne vaut rien, et si McCourt en est enfin conscient , vaut mieux qu’on trouve vite un repreneur avant de finir comme Bordeaux.

zagor a écrit :

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Il a du mettre un bon quart ou tiers de sa fortune. Il est entouré d'idiot en plus.

J'arrêtais pas de dire dernièrement que Mc Court avait forcément sa part deresponsabilité...

Techniquement pour moi c'était juste impossible qu'il ai mis/perdu 700-800M.
Car j'assumais que c'était un homme d'affaire un minima avisé.
Il avait un patrimoine de 1.2 milliard, et que 700-800M c'était à la louche ce que son patrimoines immobilier lui aurait rapporté sur ces 10 piges en étant performant.
Donc a partir de là, ça me semblait extrêmement stupide de tout claquer dans un club de foot, alors que de base t'as 0 affect pour ce club.
Je pensais qu'il avait au grand max mis 300M et que les 400-500M c'était des move type avance de trésorerie qu'il récupérait

Personne n'a le numéro de Franky? J'ai un mega deal à lui proposer, des bonnets qui coupe les cheveux 

Mais il n’a jamais rien récupéré. Les comptes on les a tous les ans, c’est documenté.
Tour ce qu’il met en avance de trésorerie ça finit par être converti en capital pour éponger les pertes, il n’a pas récupéré 1€ de ce qu’il a mis.
Au mieux, il a pu compenser des bénéfices par les pertes de l’OM s’il a bien ficelé son montage fiscal donc ça lui a économisé un peu d’impôt, mais c’est peanuts par rapport à ce qu’il a mis dans le club.

C’est pour ça qu’il a dit stop. Mon seul espoir c’est qu’on arrive à assainir la situation assez vite pour que le club soit vendable et qu’il trouve un repreneur.
Parce qu’auj le club ne vaut rien, et si McCourt en est enfin conscient , vaut mieux qu’on trouve vite un repreneur avant de finir comme Bordeaux.

1 - Je ne fout jamais mon nez dans les comptes du club.
2 - J'ai expliqué mon raisonnement, mon erreur était d'avoir exclus la possibilité d'un milliardaire "stupide"

3 - Vu la situation, j'espère qu'il va vendre au cours de la saison.

vel'saian a écrit :

zagor a écrit :

vel'saian a écrit :

Donc maintenant la question à 1M
Sachant que sur les 3 dernières saisons notre balance mercato est positive, donc à moins qu'un club ne règle pas sa dette, le club n'aura aucun problème à régler les siennes.

Pk en plus de baiser la MS ce qui logique, compréhensible et tout à fait normal, on doit sortir 80M de cash?
Il va bien aller quelque part ce cash non?

Suffit de regarder les derniers comptes publiés de l’OM.
À la fin de la saison 24/25, on avait pour quasi 450 M€ de dettes contre 280 M€ de trésorerie + créances à encaisser.
On ne sait pas comment ça a évolué en 25/26, mais ça m’étonnerait qu’on ait dégagé du cash sur cette saison, au mieux on doit être à peu près à l’équilibre en vision cash. Donc sans apport supplémentaire de McCourt, on est obligés de vendre nos actifs pour payer nos dettes.

Je suppose qu'il n'y pas le détail de ces dettes?

Y a en gros 190 M€ de dettes joueurs, 180 d’autres dettes (généralement des fiscales (TVA) et sociales (des primes ou autres provisionnées) et dettes fournisseurs + quelques produits constatés d’avance certainement (genre les abonnement perçus en avance).

Après il reste 70 M€ de dettes financières qui sont plus dures à déchiffrer : ça pourrait être un apport de McCourt mais en même temps y a une ligne compte courant d’associés donc ça semble surprenant. On a ptetre quelques emprunts ou lignes de crédit mais le montant me semble conséquent pour ça.

chris1004 a écrit :

La fortune de Mc Court comme elle est au Delaware est probablement un peu sous estimé  Il a pas mis 70% de sa fortune dans l'OM ou alors c'est plus un abruti, c'est du crétinisme aigu...

Je pense qu'il a mis max un bon tiers de sa fortune et c'est déjà suffisamment débile comme cela vu les sommes,,,

On se moquait de Lopez mais on est tombé sur un pigean mais fortuné...

Il me semble même que sa fortune est passée de 1.2mds à 1.7mds depuis qu'il a repris l'OM.

Bon c'est pas grave au club c'est sûr mais plutôt grâce à ses autres business, mais ça explique aussi le fait qu'il ait pu continuer à investir a pertes dans le club vu que sa stratégie c'était d'être régulièrement en LDC et c'est que Longoria lui a vendu comme objectif.

Aujourd'hui il en a marre et décider de couper le robinet car ça fait 2 années de suite qu'il investit de sa poche et cette non qualification en ldc est un scandale compte tenu de la faiblesse des concurrents (un Lyon aux abois, les 3/4 des clubs qui devaient vendre à cause des droits TV, etc...)

Mc court est donc à ce jour plus riche mais l'OM est un gouffre pour lui mais c'est de sa faute car il s'en occupe très mal. Pourvu qu'il vende